Mam pytanie do autora - czy WGI DM SA placilo podatki czy oskubali budzet tak jak mnie ? !

W uzasadnieniach niektórych projektów ustaw sejmowych używa się jednak pojęcia "danina" - co oczywiście jest faux pas w stosunku do podatników. I oczywiście jest to język feudalny. I ma rację Piotr Kuczyński szanowni komentatorzy. Gdyz podatki się płaci, co jest przywilejem i prawem obywateli - a daninę się ściąga. Tutaj polskie projekty ustaw z zakresu prawa - niestety są feudalne, co jest przyczynkiem do stanu nauk prawniczych w Polsce. Inną prawdą jest, że podatki obywateli są przejadane na bzdury, co widać i w stolicy i na prowincji. Dla przykładu :dlaczego nie funkcjonuje w wielu miastach ustawa 50 PLUS? i co się stało z podatkami obywateli na ten cel?

Uważam, że sformułowanie:
"Warto przy okazji zastanowić się, czy rzeczywiście ciągła redukcja podatków jest korzystna dla społeczeństwa jako całości"
w sytuacji, gdy rośnie zarówno liczba jak i wymiar podatków - jest po prostu niestosowne - a bredzenie o obywatelskim obowiązku kilku dyskutantów świadczyć może co najwyżej o tym, że sami tych podatków nie płacą - albo tak im się wydaje - bo robi to "zły wilk - kapitalista".

Dobrobyt bierze się z możliwości akumulowania i inwestowania - a nie państwa pożyczającego spekulantom, które zdefraudowało np. składki emerytalne.
Państwo - jest dla nas, a nie my dla niego.

Szacunek dla państwa wymaga minimum uczciwości z jego strony - a jak się księguje nasze prywatne składki w OFE - jako państwowe - czyżby stypendyści Fullbrighta chodzili do tej samej szkoły, co koledzy od Enronu?

Dywagacje o USA, że u nich nie jest cool - bo się w Nowym Orleanie nie da czegoś odbudować - nawet nie wiem, jak to nazwać. Co to ma to socjalistycznej Europy?
Powiedz Pan to Panie Piotrze Kuczyński tym, co mają parę groszy - i wsiadają w samolot lecąc w nieznane - albo choćby misiom, co im w słonecznej Italii świetną robotę ktoś znalazł.
Komuś się chyba zapomina, że bogactwo USA to nie ostatnie kilkanaście lat - a Niemcy swoje bogactwo zawdzięczają Erhardowi - a nie rozpasanemu socjalowi.

Wstydź się Autorze - to czytają młodzi ludzie - a podatek to jest coś przymusowego i bez bezpośredniego świadczenia wzajemnego.
Płacimy podatek w benzynie, płacimy, bo sznujemy nasze państwo, płacimy wiele innych - bo mamy poczucie wspólnoty z naszą Ojczyzną. Tak?
A co z tymi pieniędzmi robi nasze państwo?
Nawet, złotousty - sądownictwa porządnego nam nie zapewnia - czyli minimum.

Nie rozumiem o co ta burza na forum? Podatki to obywatelski obowiązek i nie ma co o tym dyskutować.
Gdyby forumowicze zarzucający panu Kuczyńskiemu niekompetencje i rzucający obelgami, przeczytali artykuł do końca, a szczególnie OSTATNIE ZDANIE to pewnie nie byłoby takiego szumu.
Oczywistym jest, że łatwiej przełknąć pigułkę z napisem "Podatek",bez względu na jej wielkość, jeśli wiemy, że przyczyni się do lepszego funkcjonowania organizmu.
Pozdrowienia

Głupoty i niefachowośc. Smutno mi,iż poziom wiedzy ekonomicznej tak się obniżył. Lepsze ostawiają kraj, kto pozostają, niestety, często nie rozumeją o co mówią.

Po pierwsze - w pojeciu "funkcjonowanie państwa" należy rozróżnić fukcjonowanie społeczeństwa i funkcjonowanie instytucji państwa; w prawidłowej konfiguracji powinien w tych obszarach następować efekt synergii. Przy rozroście instytucji państwa (odzywiających się zwł. podatkami) stają się one "państwem w państwie" i rugują obywateli z piniędzy (m.in. na swoje marnotrawne utrzymanie) i, co bardzo ważne, z ich uprawnień. Strumień pieniędzy z podatków wykorzystywany jest wyjątkowo mało efektywnie; państwo (instytucja) zawłaszcza coraz to nowe obszary i funkcjonuje w nich całkowicie nieporadnie! W koncu dochodzi do sytuacji, w której obywatele są na usługach instytucji państwa, a nie odwrotnie. Co do huraganu Katrina - to tam w zasadzie najwięcej do powiedzenia powieniem mieć właściwy system ubezpieczeń od klęsk żywiołowych na różnych szczeblach (indywidualnym, regionalnym, turystycznym, przemysłowym, infrastukturalnym)...

Pan Kuczynski wypowiada sie na temat o ktorym ma blade pojecie.Obnizenie podatkow przyczynia sie do wzrostu popytu konsumpcyjnego,co prowadzi do wzrostu produkcji,powstaja nowe dziedziny gospodarki.Obywatele po zaspokojeniu podstawowych potrzeb nie ograbieni przez panstwo ze swojego wypracowanego dochodu moga pozwolic sobie na zaspokojenie swoich wyzszych potrzeb,wszystko zaczyna sie rozwijac.Kazdy obywatel wie co jest mu potrzebne i bardziej lub mniej racjonalnie wyda swoje zapracowane pieniadze,urzednik czyli posrednik zanim je wyda zmarnuje znaczna ich czesc,amo wydatkowanie zagrabionych dochodow jest kontrowersyjne
Mam nadzieje ze kiedys w przyszlosci ludzie przestana byc grabieni przez roznej masci pasozytow i zaczna byc naprawde wolnymi ludzmi.Czego sobie i wszystkim zycze.