Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Podatki w Polsce. Kowalczyk: Stawki VAT będą obniżone od 2017 r.

Podatki w Polsce. Kowalczyk: Stawki VAT będą obniżone od 2017 r.

Wyświetlaj:
DM55 / 185.79.33.* / 2015-12-14 10:23
Teoretycznie w porządku... Prowadze sklep , parę kas fiskalnych , komputer do ich programowania.... Wiecie ile czasu i zabawy zabiera zmiana wszystkich produktów w bazie!?!?! Po zmianie na 23% ( inne artykuły też się zmieniały) poprostu na początku nie było wiadomo z jaką stawką jaki towar ma być sprzedawany... Wizyty serwisantów do kas też kosztują....
ja721 / 109.231.41.* / 2015-12-14 10:27
ale ile będzie za to bedzie przekrętów na Vat
MK581 / 85.202.147.* / 2015-12-14 10:16
Proszę, zainteresujcie się Orędziem, które dostała od Pana Jezusa Vassula Ryden („Prawdziwe Życie w Bogu”).
ZMIECIO / 83.145.186.* / 2015-12-14 10:15
No i się zaczyna, 500+ - nie wiadomo kiedy. Obniżony podatek VAT - od 2017, wolna kwota - w przyszłości, likwidacja gimnazjów - brak danych, podwyżka płacy minimalnej - brak danych, podwyżki dla pielęgniarek - brak danych, darmowe leki dla 75+ - brak danych. Cieszymy się, że wszyscy będziemy chodzić w ubrankach dziecięcych - tanio bo z 0 VAT - choć też kiedy - brak danych. Jak na razie to szykują się podwyżki na prąd, węgiel, artykuły spożywcze, kredyty. Kadra wyborców PiS wykruszy się bo emerytury - podwyżka 0.80 zł a jednorazowa wypłata - brak danych a jeżeli już to na spłacenie zobowiązań.
ja721 / 109.231.41.* / 2015-12-14 10:26
nie na danych bo wiadomo że Trybunał Konstytucyjny zablokuje ustawy a nie wiadomo czy i kiedy uda się przejąc pełną władzę a później to i wyborów nie trzeba będzie robić a jak już to będzie jedna słuszna lista kandydatów z PiS jak za PZPR
zxzx / 89.68.7.* / 2015-12-14 10:14
tylko likwidacja vat naprawi system podatkowy - ale pisowskie tępaki tego nie rozumieją
loża / 83.7.216.* / 2015-12-14 10:07

tawki podatku od towarów i usług (VAT) powrócą od 2017 r. do poziomów sprzed ich podwyższenia - zapowiedział szef Komitetu Stałego Rady Ministrów Henryk Kowalczyk. Według niego, możliwe będzie wprowadzenie ulg w zakresie stawki VAT na ubranka dziecięce, wynoszącej obecnie 23 proc.

Zacznijcie wreszcie rządzić teraz nie w 2017 roku. Pani Szydło jest Pani Premierem niech Pani rządzi nie czeka na dyrektywy Prezesa.Nie macie prasy, radia internetu TV. To jak chcecie rządzić?? Wszystkie media są z PO i nie wiadomo kogo a powinny być już wasze. Na co czekacie,Rydzyk ma swoje interesy wy macie swoje.Nie przegapcie tego momentu bo znikniecie ze sceny politycznej powaleni przez kłamstwo,obłudę.
adam35 / 5.68.178.* / 2015-12-14 10:17
Co za posowski oszolom blazen
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
PISIS / 217.67.194.* / 2015-12-14 10:06
Zabierzemy wam natychmiast ciemny narodzie, a damy za dwa lata i tak już nikt tego nie będzie pamiętał co Wam obiecaliśmy, głosowaliście na NadPrezesa i jego kota to macie
iodemos / 109.95.94.* / 2015-12-14 10:22
Ciemny naród, pozostał w Polsce. Ciemna maso, albo szara strefo. Abo też PISISlis. Czy inny syfilsis. Fil(a tym bardziej końcówka; -isis) - ma ciurloku - bardzo przymilne znaczenie ... pedo, euro, homo, demo, ruso ... -fil. Ja sobie kichnę. I będziemy mieć Katharsis! Panie PISIS.
MAMA 500+ / 83.28.47.* / 2015-12-14 09:59
DLACZEGO PIS MÓWI CO BĘDZIE W 2017 ROKU , MNIE INTERESUJE CO BĘDZIE W 2016 ROKU ,BO WOLNEJ KWOTY NIEMA ,A MIŁA BYĆ OD 2016, A 500+ MIAŁO BYĆ ZARAZ PO OBCIĘCIU WŁADZY I NA ŚWIĘTA BIEDNE RODZINY BY NIE MUSIAŁY LICZYĆ NA POMOC LUDZI BY MIAŁY WŁASNĄ KASĘ .
lll952 / 109.231.4.* / 2015-12-14 10:47
PiS już podał że biedni nie dostaną (tzn. dostaną ale stracą zasiłek w kwocie 1000 zł., więc nie przyjmą 500 na dziecko) Dostana za to bogaci którzy maja dwójkę lub więcej...
alejajca! / 62.87.146.* / 2015-12-14 10:09
Miej pretensje do siebie, że byłaś tak naiwna, żeby wierzyć w te brednie.
Pytak1 / 83.238.94.* / 2015-12-14 10:07
Chcesz 500 PLN na dziecko?
A zrobiłeś?
Czy dopiero planujesz?
ewqa / 94.254.199.* / 2015-12-14 09:56
wbrew pozorom to ma pierwiastek logiki- kiedy podniosła się akcyza na papierosy (PO) dochody dla państwa zamiast wzrosnąć spadły. Obniżenie pobudza gospodarkę, a przeciętny konsument kupi coś z okazji obniżki i wpływy wzrosną.
bazilian / 83.28.193.* / 2015-12-14 09:52
Wrzask banksterów niczego nie zmieni. Nie patrzcie na plusy i minusy, ta strona zlicza tak że każdy naciskając wielokrotnie na plus lub minus jest sumowany. Jeden osobnik gdy wielokrotnie naciśnie plus lub minus , strona zsumuje dlatego takie poparcie a może to robić jeden człowiek . TVN uruchomiło już 3 miesiące temu pomieszczenie w którym postawili 45 laptopów oraz zatrudnili ludzi z jednym zadaniem. Hejt popierający nowoczesną oraz p.o. i szkalowanie pis.
joke / 2015-12-14 10:57
Ładnie sprany masz ten beret.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
jaruzel / 77.115.108.* / 2015-12-14 10:08
Nie pisz bzdur bo ja nie widzę tutaj gdzie mogę postawić ci minus lub plus
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
... . / 164.127.97.* / 2015-12-14 09:50
Jak rządy kupowały Polaków. To baaardzo proste !!! tak proste jak okraść Polaka sposobem "NA WNUCZKA " !!!!! Jest w Polsce ok 30-40% naiwnych ludzi których można "kupić " tanią kiełbasą wyborczą
albo populizmem. Teraz obiecuje się coś co planowane jest w 217 roku ALE TO CO BYŁO OBIECANE KILKA MIESIĘCY TEMU CHOC WSZYSCY WIDZIELI TECZKĘ PEŁNĄ GOTOWYCH USTAW PRZYGOTOWANYCH PRZEZ SPECJALISTÓW. Wlałbym realizacji tego co obiecywano na teraz niż planów na 2017 r.
rząd po PO / 5.172.233.* / 2015-12-14 10:03
Jak chcesz to wszystko teraz zrealizować skoro budżet na następny rok ustala ustępujący rząd?
Waniek / 2015-12-14 10:24 / Bywalec forum
ha ha a majstrowanie przy budżecie to robią krasnale ogrodowe?
analityk_ / 31.175.50.* / 2015-12-14 10:23
PiS w trakcie kampanii wyborczej nie wiedziało o tym?
wyborca888 / 195.149.64.* / 2015-12-14 09:47
Jak długo można uprawiać taką demagogię? Obniżaj wpływy do budżetu a zwiększaj wydatki to jest obecnie kierunek propozycji o pomysłów rządu. Kuźwa, czy nasz budżet to worek bez dna??? Jak można wierzyć w te brednie? Jasne, że każdy chciałby zarabiać więcej i płacić mniejsze podatki a Państwo powinno wspomagać obywateli, ale wszystko ma swoje granice. Nawet demagogia polityczna ma swoje granice, które obecnie rząd przekracza ... ba nawet ich nie zauważa. A wszystko to ... dla dobra kraju i jego obywateli ... "MIŚ po nowemu"
tomek933 / 79.110.205.* / 2015-12-14 09:52
A wziąłeś pod uwagę fakt że obniżenie vatu skłoni większą liczbę osób do płacenia go zamiast omijania go? Zastanowiłeś się kiedys czemu w każdym kraju który obniżał podatek dochodowy wpływy do budżetu rosły? :P
analityk_ / 31.175.50.* / 2015-12-14 10:19
To się w ekonomii nazywa krzywą Laffera. W przypadku rzeczywiście bardzo wysokiego opodatkowania jego obniżenie może doprowadzić nawet do zwiększenia wpływów podatkowych. Problem polega na tym, że w przypadku VAT to nie zadziała bo VAT nie jest u nas tak wysoki jak np. akcyza. Nie zadziała też w przypadku PIT czy CIT (oba te podatki na tle Europy nie są u nas wysokie). Co innego akcyza na alkohol czy papierosy (dodatkowo dochodzi przy obniżeniu akcyzy obniżenie opłacalności przemytu i nielegalnej produkcji).
PS
Ideowy brat naszego JK - Orban podwyższył na Węgrzech VAT do 27% /wpływy budżetowe Węgier wzrosły !; czy jeżeli Węgry obniżą VAT do naszego obecnego poziomu tj. 23% też im wpływy wzrosną?!?/.
proste / 83.0.196.* / 2015-12-14 09:45
uprościć ujednolić vat i sprawa sie rozwiąże; nie będzie kombinowania kawa inaczej i kawa ze śmietanką inaczej ; czemu to służy ? cebula inaczej i czosnek inaczej ; to wprost zachęta do kombinacji.
jnhfv443w / 87.205.236.* / 2015-12-14 09:32
brednie. Nie da się zwiększać wydatków i obniżać przychodów. To tak jakbyś w domu miał zrezygnować z 15% dochodów i jednocześnie znacznie zacząć wydawać kasę. Po 3 miesiącach będziesz miał długi i tyle.
analityk_ / 31.175.50.* / 2015-12-14 10:00
Rzekomo nowa władza otrzymała kraj w ruinie także finansowej, a więc z dużym zadłużeniem i deficytem. W tej sytuacji obiecuje nam się drastyczne podwyższenie wydatków budżetowych (na sam tylko program 500+ należy wydatkować tyle ile wydajemy na zbrojenia). Jednocześnie planowane jest ograniczenie budżetowych wpływów (niższy VAT, wyższa kwota wolna PIT, niższy CIT, przecież nieobojętne podatkowo ulgi inwestycyjne). Jest zupełnie oczywiste że do zbilansowania rozliczenia nie wystarczy opodatkowanie banków i supermarketów, a owo uszczelnienie systemu podatkowego to rzecz mocno niepewna i może być z tego nie wiele kasy (intensyfikacja kontroli może też paraliżować biznes). Czekają nas także w dziedzinie ekonomii zawirowania, Będzie jazda!
sgsggg / 83.6.142.* / 2015-12-14 09:48
to tak jakbyś do domu przynosił 1000 zł wypłaty a i mówił żonie że tym ma sie rządzić przez miesiąc jednocześnie 1500 zł zostawiłeś w automacie do gry wracając z roboty... chodzi właśnie o te 1500 zł - czy jasno wyjaśniłem?
xxx869 / 91.208.150.* / 2015-12-14 09:41
no chyba że ograniczy się koszty własne ekonomia i matematyka jest wbrew pozorom bardzo prosta
analityk_ / 31.175.50.* / 2015-12-14 10:39
Koszty własne? Postulat słuszny tylko, że należy go sprowadzić do konkretów, a diabeł tkwi w szczegółach. Może ograniczenie biurokracji? Program świadczeń 500 zł będzie jednak wymagał rozbudowania biurokracji. To samo np. dotyczy uszczelnienia systemu podatkowego, bo bez inwestycji w aparat biurokratyczny nic z tego nie będzie.
nie naiwny !!! / 81.190.37.* / 2015-12-14 09:58
w RZADZACY !!! WSTYDZCIE SIE.........ALE DOTRZYMUJECIE SLOWA !!!!!
1 2 3 4 5
na koniec starsze

Najnowsze wpisy