Forum Polityka, aktualnościKraj

Polacy wolą Tuska od Lecha Kaczyńskiego

Polacy wolą Tuska od Lecha Kaczyńskiego

Money.pl / 2009-05-23 09:50
Komentarze do wiadomości: Polacy wolą Tuska od Lecha Kaczyńskiego.
Wyświetlaj:
Pol^^ / 213.158.197.* / 2009-05-25 11:34
Zdanie równie uprawnione jak to tytułowe:
Polacy wolą Tuska wyłącznie na naklejkach ze środkiem przeczyszczającym
moherowe bydle / 87.105.237.* / 2009-05-23 19:56
poco te dyskusje nie glosujcie na popaprancow i po problemie
janiszek72 / 85.222.86.* / 2009-05-23 13:05
Zadam proste pytanie: "którzy Polacy wolą Tuska?", bo ja do takich Polaków się nie zaliczam, więc nie mówcie takich głupot o Polakach i zwyczajnie nie obrażajcie mądrych ludzi. I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
ottt / 2009-05-24 13:47 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Niełatwo takich znaleźć, ale jak się robi sondaż w redakcji gw albo w KPRM to i wyniki są przyjemne dla platfoosów.
_qwert / 2009-05-23 14:15 / Tysiącznik na forum
Nie wystarczy czytać, trzeba czytać ze zrozumieniem Jedna trzecia Polaków popiera premiera Donalda Tuska
taki tam / 87.205.71.* / 2009-05-23 14:29
Rozumienie tekstu pisanego nie jest twoją najmocniejszą stroną.
Pytanie za 1 pkt: Jaki jest tytuł komentowanego tu artykułu?
_qwert / 2009-05-23 20:38 / Tysiącznik na forum
ty stanowczo za dużo się modlisz do braci mniejszych.
taki tam / 77.253.26.* / 2009-05-23 21:23
Ma to jakiś związek w twoim przekonaniu z tytułem artykułu?
Ciekawe jakimi drogami podąża myślenie tuskomatołka.
_qwert / 2009-05-24 10:51 / Tysiącznik na forum
A taki PiSzczałko, że modły do braci mniejszych nie pozostawiają ci czasu na nic więcej niż przeczytanie tytułu.
taki tam / 87.205.67.* / 2009-05-24 13:45
Widzisz tuskomatołku - tytuł nie ma logicznego związku z resztą artykułu, dlatego jest bardzo wygodny dla PO. Zawsze potem można twierdzić, że wewnątrz artykułu jest napisane inaczej, a w razie przegranej Tuska w wyborach, tłumaczyć się, że sondaże były rzeczywiste, tylko wyborcy ich nie zrozumieli.
_qwert / 2009-05-24 18:32 / Tysiącznik na forum
Wiem, wiem... dla piszczałek nic nie ma logicznego znaczenia - nawet białe nie jest białe :P
JX / 91.193.160.* / 2009-05-23 12:08
Czytałem, że podczas Powstania Warszawskiego ludzie modlili się:
"Przyjdź czerwona zarazo i wybaw nas od czarnej śmierci".
ottt / 2009-05-24 13:49 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Tak, modlili się: wermaht o uwolnienie od gestapo.
Zapytaj Tuska - pewnie gdzieś w rodzinie zachowały się opowieści dziadka.
Piasek125 / 77.65.99.* / 2009-05-23 11:37
Polacy nie chcą ani Tuska ani Kaczyńskiego , Polacy chcą ciężko pracować i wychowywać rodziny, chcą mieć co jeść i żyć spokojnie.
Cały ten bałagan zawdzięczamy i PO i PIS a zwłaszcza doktrynie gospodarczej Balcerowicza bo to jego ludzie zasiadają obecnie w gospodarce. Przecież Rostowski to najwierniejszy pies Balcerowicza( dziwne ze za jego kadencji Polska gospodarka zawsze wchodzi w okres kryzysu, jego pomysły to aby ludziom żyło się gorzej).
Za Kaczyńskim stoją od strony gospodarki takie autorytety jak Prof. Adam Glapiński ( mogę tylko powiedzieć cie ciekawe publikacje napisał ).
Natomiast ja proponuje prof. G. Kołodko, który jakby wygrała wybory SLD posprzątałby ten bałagan po PO i PIS-e.
Pozdrawiam wszystkich tych co coś rozumieją i tych co nic nie kumają.
taki tam / 87.205.71.* / 2009-05-23 12:02
I znowu budżet byłby na k(o)łodke.
Rozumiem, że postkomunie żal przeszłości, ale to już se ne wrati. I całe szczęście.
sceptyk / 2009-05-23 11:35 / Tysiącznik na forum
A jak ja NIE wolę Tuska,to już nie jestem Polakiem?
A jeżeli NIE jestem Polakiem, to dlaczego muszę w Polsce płacić podatki?
płatnik podatków / 83.9.19.* / 2009-05-23 18:27
Musisz płacic podatki w Polsce bo tu mieszkasz i z Twoich podatków utrzymywany jest kraj - drogi, policja, szkoły, uniwersytety, armia itd. - dzięki czemu możesz tu bezpiecznie mieszkac. Utrzymywane sa takze tabuny urzędników, posłów, prezydentów miast itp., urzędników kościelnych itp. bo ktoś przecież musi te pieniądze przez Ciebie wypracowane skonsumowac. Jak Ci się nie podoba to wyjedź do innego kraju - ale tam będzie to samo. Ergo - gdziebyś nie mieszkał to musisz płacic podatki bo tak jest świat urządzony.
wpodskokach / 213.158.199.* / 2009-05-24 14:51
ot i filozofia pańszczyźnianego, który umorusany w gnoju po łokcie tknięty jest problemem utrzymywania państwa. Poszukaj sobie innego, gdzie się podatków nie płaci, nie ma wojska i tabunu urzędników. Jak znajdziesz, to spier. tam i to szybko.
sceptyk / 2009-05-23 22:39 / Tysiącznik na forum
Jakie drogi? chłopie! za jako taka droge, nazywaną nie wiedzieć czemu autostradą przez dra Jana K. muszę płacić najwyższą w Europie opłatę;
policja ma moje bezpieczeństwo w głębokim poważaniu, szkoły i uniwwersytety wymagaja prywatnych korepetycji, zakupu podręczników i pomocy naukowych, urzędasy tylko kombinują jak mi obrzydzić zycie.
Więc dlaczego opresjny rezym Tuska zmusza mnie do utrzymywania tego bałaganu? A teraz kaze mi jeszcze płacić na TVN.
taki tam / 77.253.26.* / 2009-05-23 21:36
urzędników kościelnych
Ty tu prosto z Korei Północnej?
Piasek125 / 77.65.99.* / 2009-05-23 11:28
Polacy chcą poprawy i nie chcą ani Tuska ani Kaczyńskiego.
Chcą mądrych i odpowiedzialnych polityków a także aby sprawami gospodarczymi zajmowali się fachowcy.
Tusk ma od gospodarki ludzi Balcerowicza ( dziwne ze zawsze za Balcerowicza gospodarka jest schładzana i ludziom żyje się gorzej) .
Kaczyński ma od gospodarki prof. Adama Glapińskiego bardzo ciekawa osobowość.

Natomiast ja bym zaproponował prof. G. Kołodko , który jak wygra SLD w przyszłości wybory z pewnością spróbuje naprawić cały ten bałagan zostawiony po PO i PIS
JX / 91.193.160.* / 2009-05-23 12:15
Jeszcze o Balcerowiczu:
"W tzw. okresie stowarzyszeniowym (dostosowawczym?) za sprawą "planu Balcerowicza", zgodnego z zaleceniami i nakazami UE, straciliśmy 80 proc. majątku produkcyjnego, otworzyliśmy rynek, niszcząc własny handel i producentów. Straciliśmy, według oficjalnych danych, około 5 mln miejsc pracy (w tym czasie UE zyskała 1,2 mln miejsc pracy). Konsekwencją takiej polityki była emigracja około 2 mln młodych ludzi, często po wyższych studiach. Ogromnie wzrosło zadłużenie kraju (obecnie wynosi ono już około 500 mld zł i stale rośnie).
Zlikwidowano wiodące biura projektowe, ośrodki badawczo-rozwojowe, ośrodki doradztwa technicznego, zakłady doświadczalne, szkolnictwo zawodowe, niemal wszystkie ośrodki oryginalnej polskiej myśli naukowej, technicznej, medycznej i rolniczej (materiały branżowe GUS 1990-2002, Warszawa). To wszystko stało się w ramach wyrównywania poziomów gospodarek między Polską a Unią Europejską. W dziedzinie nauki i szkolnictwa wyższego dla Polski przewiduje się tylko pięć (!) wyższych uczelni (na podstawie biuletynu informacyjnego AGH z Krakowa z kwietnia 2003 r.).
Towarzysze z opcji SLD - UP z Aleksandrem Kwaśniewskim na czele oraz liberałowie spod znaku Unii Wolności, obecnej Platformy Obywatelskiej czy Partii Demokratycznej, oszukali nasz Naród w referendum. Według ich zapewnień, Unia Europejska miała być organizacją (wspólnotową) niezależnych państw. Tymczasem widzimy wyraźnie, że dzisiejsza UE zmierza do stworzenia superpaństwa z własną konstytucją, ze wspólną walutą, z jednym prezydentem, z jednym ministrem spraw zagranicznych i ze wspólną armią. Zgodnie z zapisami traktatu akcesyjnego Polska musi przyjąć euro w terminie ustalonym przez rząd i parlament RP, co w praktyce oznacza koniec jej suwerennego i samodzielnego bytu państwowego - prawdziwa władza należy zawsze do tych, którzy kontrolują obieg pieniądza (4).
prof. Ryszard Henryk Kozłowski
mgr inż. Aleksander Nowak
Wapniak / 2009-05-24 09:28 / Tysiącznik na forum
Witam P. JX - proste jak świńskie ucho... Taka jest cena zmiany orientacji z rządami "fachowców" na czele... Przepraszam, zawsze kombatantów. Kiedyś tylko, wjechali na czołgach. Teraz na dolarach.
Teraz nawet Śp. JPII ma kłopoty z tego powodu...
PrawdaKtóraBoli / 89.187.232.* / 2009-05-23 11:30
kołodko?
ten mitoman?
Piasek125 / 77.65.99.* / 2009-05-23 11:39
Stuknij się trochę i zacznij trochę więcej czytać
sceptyk / 2009-05-23 11:44 / Tysiącznik na forum
Czytamy, czytamy...
I właśnie dlatego uważamy Kołodkę za mitomana.
Kołodko NIE jest wymieniany w abstraktach nawet w okolicach 10,000 miejsca publikujących ekonomistów. Balcerowicz ma ranking coś koło 1,500 (dane z"Wprost" z przed 2 lat).
taki tam / 87.205.71.* / 2009-05-23 10:13
Tak, tak - Donald przed wyborami zawsze bił w sondażach Kaczyńskiego na głowę. Mało tego - przed drugą turą ostatnich wyborów prezydenckich, jego przewaga w sondażach powiększała się co kilka dni o 2 proc. i była miażdżąca.
Cholerne wybory, gdyby ich nie było, to w tym tempie, dzisiaj w sondażach przewaga Tuska nad Kaczyńskim sięgałaby setek, jeśli nie tysięcy procent.
_qwert / 2009-05-23 10:19 / Tysiącznik na forum
zawsze?
Ta żółć już dokumentnie ci wzrok zalała
Ale rozumiem, że nikt nigdy cię nie przekona, że... białe jest białe, a czarne czarne :))
POrażka / 79.184.161.* / 2009-05-23 11:02
Pod rządami Tuska ludzie wierzą, że białe jest czarne a czarne jest białe. Tusk jest nadęty jak balon przez media. Ślepy, kto tego nie widzi.
_qwert / 2009-05-23 12:32 / Tysiącznik na forum
A pod rządami małego Kaczyńskiego nie mogli nawet wierzyć, że białe jest białe.
taki tam / 77.253.26.* / 2009-05-23 21:24
Skoro wierzyli, znaczy mogli. A ty sobie dalej zaklinaj rzeczywistość i wierz w wyborcze cuda.
_qwert / 2009-05-24 10:54 / Tysiącznik na forum
Skoro ich wódz zabronił, to nie wierzyli. A ty dalej wyobrażaj sobie, że twój idol jest wielki.
taki tam / 87.205.67.* / 2009-05-24 13:49
Chyba już zupełnie odleciałeś z tej rzeczywistości.
Znowu wymyślasz cuda niewidy, że ich wódz zabronił. A czego zabronił, to już nie napisze.
taki tam / 87.205.71.* / 2009-05-23 10:28
zawsze?

Znasz jakieś sondaże kiedy nie?
Ja nie znam.
taki tam / 87.205.71.* / 2009-05-23 09:50
2005-10-11, ostatnia aktualizacja 2005-10-11 00:00
Sondaż "GW":
Zwiększa się przewaga Donalda Tuska nad Lechem Kaczyńskim w wyścigu o prezydenturę. Według wyników sondażu zrobionego gdy Polacy znali już rezultaty I tury, Tusk zdobyłby 56 proc. głosów, Kaczyński 44 proc.
Poprzednie sondaże dotyczące ewentualnej drugiej tury dawały Tuskowi nieco niższe poparcie - 1 października wygrywał w "Sondażu Gazety" z Kaczyńskim 52 proc. do 48 proc., 5 października już 54 proc. do 46 proc. A dziś prowadzi z kandydatem PiS 56 proc. do 44 proc.

http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2910907.html
Elly / 85.89.185.* / 2009-05-23 10:47
Może Polacy wolą Tuska, ale Polki napewno wolą Kevina Costnera.
Panowie, kobiet jest więcej, nie wybierajcie byle czego.
taki tam / 87.205.71.* / 2009-05-23 10:58
To by wskazywało na to, że Polki są mądrzejsze od Polaków.
Na całe szczęście wyniki wyborów były zupełnie inne niż sondaże.
Sondaże mają na celu kreowanie rzeczywistości i próbują urabiać ludzi działając na ich najbardziej prymitywne instynkty - czyli na chęć połączenia się z tłumem.
Dlatego sondaże tak wielkim mirem cieszą się w PO.

Najnowsze wpisy