Politycy nie dali rady. TK rozwiąże problem z KRUS?
Money.pl
/ 2007-11-09 07:41
miastowy
/ 83.17.223.* / 2007-11-10 10:45
dlaczego wszyscy mamy im doplacac????? i jeszcze dostaja doplaty do produkcji z uni!!! czyli z naszej kasy!!!!
ogrodnikrst
/ 91.94.194.* / 2007-11-11 22:26
Jestem za zlikwidowwaniem wszelkich dopłat dla rolników
tylko jaki procent społeceństwa kupi sobie chlebka nie mówić już o bułeczkach każdego ranka?. Może mi ktoś odpowie
kepele
/ 83.22.25.* / 2007-11-13 08:51
spoko tak czy tak go kupisz.Dlaczego na ubezpeiczenie spoleczne ja mam placic skladke osiem razy wiekszą niz rolnik??? swiadczenia sa te same i emerytalne i rentowe.
kepele
/ 83.22.25.* / 2007-11-13 08:51
spoko tak czy tak go kupisz.Dlaczego na ubezpeiczenie spoleczne ja mam placic skladke osiem razy wiekszą niz rolnik??? swiadczenia sa te same i emerytalne i rentowe.
Wiechs
/ 87.205.163.* / 2007-11-13 01:58
Już nas kiedyś straszyli, że jak zlikwiduje się kartki na mięso to będziemy musieli mięso kupować po czarnorynkowych cenach i napewno dla wielu mięsa braknie. A dziś są problemy z "górką mięsną" Praktycznie wszędzie gdzie Państwo interweniuje tam powstają problemy. Typowe tematy, których by nie było gdyby nie wszechobecna rola Państwa : edukacja, służba zdrowia, ZUS, KRUS, autostrady...
władzio
/ 87.116.251.* / 2008-05-21 21:04
Reforma KRUS jest konieczna,bo tutaj dochodzi do ogromnych absurdów i przekrętów.Wystarczy kupić kawałek
ziemi i zamiast płacić składkę wZUS płacimy do KRUS o
wiele mniej i w ten sposób robi wielu prowadzących działalność gospodarczą.Przy wysokich obrotach oszczędności ,,zaradnych" są ogromne i wszystkim ,,niezaradnym" śmieją się w nos.Pierwszym koniecznym
etapem reformy powinna być bardzo szczegółowa weryfikacja wszystkich płacących składki do KRUS oraz
ustalenie rzetelnych kryteriów tak aby zapobiec przekrętom.
Popieram stanowisko TK.
historyk
/ 87.207.180.* / 2007-11-09 20:54
kto we wszystkim doszukuje sie drugiego oblicza myślałem że tylko PiS.
Jest sprawa i trzeba ja załatwić a nie zajmować sie tym czy Tusk będzie miał taki czy inny pokój. Do roboty, demokracja wymaga jak najszybszego rozwiązania tego problemu.
ferdydurka
/ 79.187.37.* / 2007-11-09 09:19
otworzył Tuskowi drzwi , teraz ma argument. Dlaczego nie złożył tego wniosku rok temu ?
Piotrek K
/ 195.187.79.* / 2007-11-09 09:45
A czemu KAczynski nie zlozyl tego wniosku 2 lata temu
marek 19.53
/ 83.24.26.* / 2007-11-09 23:28
Bo nikt by go nie poparł. Włącznie z TK. Kaczyński wspomniał o tym rok temu - i spotkał się z natychmiastowym zgodnym "odporem"
A teraz były, przynajmniej werbalne, deklaracje PO i PSL rozwiązania tego problemu.
Wrobili się, bo to oni głównie posiadają gospodarstwa wielkoobszarowe.
kpiarz
/ 83.7.166.* / 2007-11-10 14:07
Tak, tak, Marku, może lepszym usprawiedliwieniem byłoby stwierdzenie, że mu 2 lata zabrakło?:)
MN2
/ 2007-11-09 07:47
/
Bywalec forum
Ten antypisowski, skorumpowany, zubekizowny TK załatwi sprawę, której bało się PiS, złodzieje z SO i nar-soc z LPR. To może te partie sa niepotrzebne.
raqq
/ 2007-11-09 09:08
/
Bywalec forum
:):) Spokojnie. Sprawa ma drugie dno. Pan RPO miał dużo czasu aby złożyć taki wniosek. Robi to po wyborach a dlaczego? Otóż TK może i wyda decyzję o tym że KRUS jest wbrew zasadom równego traktowania ale nie pokaże jak ten problem rozwiązać, a to właśnie rząd bedzie się musiał z tym uporać. No i jak myślisz dlaczego nie padło na poprzedni rząd :):)
aab
/ 193.201.167.* / 2007-11-09 07:41
brawo!!nareszcie
LEGAL
/ 89.174.79.* / 2007-11-09 20:12
TK to banda 9lat czekali na emerytury