Wzglad na liczebnosc, i wystepowanie w polnocnej czesci naszego pieknego kraju, i najwieksza populacje w Europie,,Orla Bielika,, ktory w Polsce objęty jest ochroną gatunkową ścisłą i wymieniony jest w Dyrektywie Ptasiej i Polskiej Czerwonej Księdze jako gatunek wymagający szczególnej uwagi.

Zmusza mnie do wyraznego opowiedzenia sie przeciwko budowie obiektow opartych na ,,atomie,, w polnocnej czesci Polski.

Jak podkreślono w komunikacie, wystąpienie poważnych awarii w polskich elektrowniach będzie praktycznie wykluczone.......TEORETYCZNIE WYKLUCZONE, gdyz PRAKTYCZNIE nie mozna wykluczyc np:bledu ludzkiego (human factor) i to juz na etapie projektowania, nie wspominajac o etapie wykonawczym i ekploatacyjnym ect.

Zważywszy na powyższe: Mowie wyrazne NIE.

ps: Szukajmy wspolnie zagroznonych gatunkow.

Vivat Czarnobyl- 26 Kwietnia 1986.
Vivat Tomsk-7(Siewiersk)- 6 kwietnia 1993.
Vivat Fukushima- 11 March 2011


Polcy nic sie nie stalo......w Czarnobylu pizlo a plyn Lugola pilismy w Zach-Pom. miedzy innymi, bo nic sie nie stalo...... wszystkim ktorzy sa za Atomowka zycze milego dnia.

ps: Tak jak by nie bylo innych rozwiazan!!!!! Jestesmy robieni w C.....uja!!!!!! Po raz kolejny.

"Państwowa Agencja Atomistyki musi zatwierdzić raport na temat bezpieczeństwa tej technologii"


ZATWIERDZIĆ raport, a WYBUDOWAĆ elektrownię, to dwie całkiem różne sprawy.

Elektrownie atomowe sa nam niepotrzebne ponieważ mamy inne źrodła energii takie jak Gaz łupkowy - ropa naftowa ,węgiel ( 90% calego węgla w Europie oraz wody geotermalne na których cała Polska stoi )Należy kożystać własnie z nich. Nikt nie mówi ,że zużyte paliwo jądrowe jest aktywne jeszcze przez min. 1000 lat.Dlaczego nie slychac o projekcie fundacji Lux Veritatis która ogrzewa wodą z ziemi połowę Torunia. Bierzmy z nich przykład a nie budujmy elekrowni atomowych z których kraje zachodnie wycofuja się.

Jeszcze nigdy i nigdzie na swiecie nikt nie wybudowal elektrowni atomowej w 10 lat! Ale Polak potrafi, tak jak autostrady.... ZAWSZE sa zmiany w projekcie, wnioski z nowych awarii i udoskonalenia projektu. Minimum 20 lat i to w krajach bez polskiej biurokracji. Koszt w projekcie jest 4-5 razy wiekszy niz elektrowni weglowej o tej samej mocy. Polska wyjdzie na tym jak Zablocki na mydle. Bedzie brak energii i wieloktornym kosztem bo w trybie awaryjnym beda budowac elektrownie weglowa. Ta komisja dopiero "sie uczy" skomplikowanego przedmiotu.

Oida ouden eidos-wiem,że nic nie wiem- napawa mnie to optymizmem.