Forum Polityka, aktualnościPolityka

Polska ma być krajem dla biedaków?

Polska ma być krajem dla biedaków?

Money.pl / 2007-08-31 15:57
Komentarze do wiadomości: Polska ma być krajem dla biedaków?.
Wyświetlaj:
lajkonik / 83.175.191.* / 2007-08-31 22:01
Jestem ciekawa z czego te barany będą żyć jak rozwalą kręgi biznesowe. Nie wierzę, że Ryszard K. nie wsparł partii bliźniaków K
Gdański Liberał / 83.15.124.* / 2007-08-31 21:52
Według naszego "wodza" Polska nie powinna być krajem ludzi bogatych.Myślę że nie powinna też być krajem ludzi wykształconych (po części się to pokrywa). Czemu?? Bo biednymi i niewykształconymi łatwiej sie rządzi. Kupią każdą ściemę.
marek 19-53 / 83.24.65.* / 2007-08-31 21:21
Tytuł kompletnie idiotyczny.
Zacytuję z tekstu
"Zawsze są biedniejsi i zamożniejsi. System, który zakładał równość wszystkich pod tym względem doprowadził wszystkich do nędzy i dlatego nie będziemy do niego wracać" - zaznacza głowa państwa.
ozdobaster / 2007-08-31 22:57 / Bywalec forum
Kompletnie idiotyczny to jest ten zacytowany bełkot
kurczaczek / 87.206.176.* / 2007-08-31 20:40
Ziobro chce aresztować Krauzego, bo jest w jakimś układzie. Fajnie. Ale Ziobro nie zauważył, że na czele tego układu stoi brat jego szefa Lech Kaczyński osobiście.
Tropili układ i znaleźli - u siebie. Brawo PiS.
menda społeczna / 91.94.169.* / 2007-08-31 20:10
Havk, chłopie na co Ty liczysz?. Jrdź lepiej na Hawaje. W tym kraju zmiany spowoduje jedynie wybuch atomowy. Popatrz na sondaże przedwyborcze a potem wal i rezerwuj lot na Hawaje albo Kanary, szkoda czasu i nerwów!
antyPiSuar1 / 85.222.25.* / 2007-08-31 20:09
PiS uaktywnił się bardzo na Money.PL wcześniej takich postów niebyło. Płatni "pisarze" umieszczają puste, durne texty, pozbawione merytoryki. Śmierdzi na odległość prowokacją Kurskiego-żałosne.
:) / 217.200.200.* / 2007-09-01 17:41
... te..., autorytet..., "... nie było..." pisze sie osobno... - chyba nie tylko antypis...?
menda społeczna / 91.94.169.* / 2007-08-31 19:58
Bzdury piszecie, moi mili. To nie Kaczyńscy, Giertych czy Lepper są winni. Wina leży po stronie wyborców - do nich walcie z żalami! , to "tylko" ok 30% Polaków. I tak będzie jeszcze przez przynajmniej 50 lat. Wyobraźcie sobie jakie będą podatki w tym kraju za 10-15 lat. Młodzież wieje i słusznie zresztą, emerytów i rencistów przybywa - kto ich utrzyma?
tompot / 2007-08-31 21:56 / portfel / Bywalec forum
Bo młodzież ma gdzieś politykę i nie chodzi na wybory a żelazny (czyt. moherowy) elektorat PiS-u stawia się przy urnach w 100%. I tu jest cały pies pogrzebany.
havk / 78.147.102.* / 2007-08-31 19:58
dobra, a teraz przyznać się kto glosował w ostatnich wyborach do sejmu ?

Takie kłapanie jęzorem niczego nie zmienia , od tego nie będziemy mieli innych posłów w sejmie ani innego prezydenta. Ja tam specjalnie kiedy wyznaczą termin wyborów zrobię sobie krótki urlop i wrócę do kraju by głosować.
?! / 2007-08-31 20:00 / Tysiącznik na forum
Z żalem przyznaję, że mój głos w wyborach (nie na PiS) okazał się niewystarczający, aby tych oszołomów nie było u koryta. :(((
marek 19-53 / 83.24.65.* / 2007-08-31 21:18
Z satysfakcją przyznaję, że głosowałem na PiS - i zrobię to ponownie.
antyPiSuar1 / 85.222.25.* / 2007-09-01 09:28
Do marek 19-53: Wiem wiem, ty zawsze będziesz na nich głosował, pomimo ich totalnej kompromitacji i zakłamania. Taki jest elektorat PiSu- brak myślenia, wiara w wodza i przekonanie, że "nam wszystko wolno- kłamać, zawłaszczać, uzurpować władzę" bo my zbawimy Polskę... a potem cały świat. Paru już było przed wami: hitler, stalin, mao itd.
:) / 217.200.200.* / 2007-09-01 18:06
... hitler troche z innego towarzystwa, ale mozemy kontynuowa¢: ...castro, gomułka, gierek, jaruzelski, miler, cimoszewicz, Kwasniewski...
... doborowe towarzystwo... i wcale nie skompromitowane...
- chyba Ci sie "biegunowosc" przestawila...
Obywatel1 / 83.22.49.* / 2007-08-31 23:10
To portal Money nie jest dla Ciebie.
tompot / 2007-08-31 19:41 / portfel / Bywalec forum
Polska nie może być krajem, w którym prezydent lata sobie dwa razy w tygodniu rządowym samolotem na Hel, ma kilka luksusowych rezydencji rozsianych po całej Polsce i zatrudnia o połowę więcej pracowników w swojej Kancelarii niż poprzednicy - hipokryzja aż się wylewa z tej szafkowatej MIERNOTY jaką jest ta rzekoma "głowa państwa".
Obywatel 1 / 83.5.93.* / 2007-08-31 19:13
Za wypowiedzenie takich słów, już dziś powinien przestać być Prezydentem. Przecież kraj jest zamożny, zamożnością swoich obywateli. PRECZ Z KACZORAMI!!!!!!!!!!!!!
marek 19-53 / 83.24.65.* / 2007-08-31 21:23
Precz z głupcami czytającymi wyłącznie tytuły.
"Zawsze są biedniejsi i zamożniejsi. System, który zakładał
równość wszystkich pod tym względem doprowadził wszystkich do
nędzy i dlatego nie będziemy do niego wracać" - zaznacza głowa
państwa.
Obywatel1 / 83.22.49.* / 2007-08-31 22:57
I dlatego zamożność jest Twoim obowiązkiem głupcze, a bieda jest grzechem, bo będąc biednym żerujesz na zapomogach, które pochodzą z podatków, a płacą je zamożni.
Dlatego precz z Kaczorami !!!!!!!!
szwagier00 / 83.23.36.* / 2007-08-31 20:50
Czy kraj ma być zamożny zamożnością tylko Kulczyka, Krauzego, Niemczyckiego, Rapaczynski'iej, Gudzowatego i tych anonimowych żon Kwaśniewskich, Oleksych, Millerów, Belków itd?
ATom / 2007-08-31 19:12
Wiadomo jaki elektorat głosuje na PIS... takie lanie wody to miód na ich serca.
iat / 83.28.129.* / 2007-08-31 18:04
Kiedy w końcu tych braci przebada jakiś psychiatra, bo po prostu oni są nienormalni.
hehe / 83.24.129.* / 2007-08-31 19:05
a ty już byłeś na leczeniu? bo pora!
antyPiSuar1 / 85.222.25.* / 2007-08-31 20:00
Do hehe: powiedz "pomidor" treść przekazana przez ciebie będzie identyczna
hen / 83.12.76.* / 2007-08-31 17:34
skorumpowanym krajem Unii Europejskiej,Polska zajęła 70 pozycję w rankingu otrzymując zaledwie 3.4 punkty. Wynik ten świadczy o bardzo wysokim poziomie postrzeganej korupcji. Uległ on nieznacznemu pogorszeniu w stosunku do ubiegłego roku - o 0.1 punktu. Oznacza to kontynuacje trendu systematycznego słabnięcia pozycji Polski w tym rankingu, począwszy od 1996 roku, kiedy to nasz kraj został po raz pierwszy objęty badaniem Indeksu Percepcji Korupcji (pierwszy Indeks został opublikowany w 1995 roku). "

zachęcam do lektury tekstów na stronie trnsparency international

jeszcze kawałek zacytuję "Jeśli chodzi o skutki natury ekonomicznej wyobrażenie o ich skali dają wyniki finansowe kontroli przeprowadzanych przez Najwyższa Izbę Kontroli (NIK). (Kontrole Izby z natury rzeczy sięgają do obszarów narażonych na działania niezgodne z prawem, niegospodarność, a także zagrożone korupcją). Na przestrzeni ostatnich kilku lat ogólna suma wykrytych nieprawidłowości sięgała kilku miliardów złotych: w 2001 r. wynosiła ona 3.3 mld, w 2002 - 2.9 mld, w 2003 - 4.7 mld, a w 2004 również 4.7 mld. Spośród wymienionych tu sum udało się odzyskać jedynie niewielkie kwoty: w 2001 roku 8% ogólnej sumy nieprawidłowości, w 2002 - 11%, w 2003 - 6% a w 2004 - 7%. Powyższe straty te to tylko wierzchołek góry lodowej, bo przecież kontrole NIK obejmują tylko niewielki wycinek funkcjonowania państwa."

i jeszcze jeden
"Od lat kolejne rządy, niezależnie od opcji politycznej deklarują wolę walki z korupcją. Jednak jej zwalczanie kończy się zazwyczaj na deklaracjach, składanych głównie w miesiącach poprzedzających wybory. Nieliczne zmiany ustawowe wprowadzone w celu ograniczenia korupcji są zaopatrzone w furtki umożliwiające bezkarne kontynuowanie nielegalnych praktyk (dot. to np. przepisów regulujących finansowanie kampanii parlamentarnych), są z czasem cofane (zmiana treści art. 181 ordynacji podatkowej sparaliżowała ściganie osób podejrzanych o ciężkie przestępstwa gospodarcze) lub ograniczane (tak jak miało to miejsce w przypadku niedawno wprowadzonej poprawki do Ustawy o zmianie ustawy o ochronie informacji niejawnych, która pozwala na dyskrecjonalna ocenę klauzul `poufne' i `zastrzeżone' przez funkcjonariuszy władzy, ograniczając tym samym dostęp do informacji publicznej).

O braku elementarnej woli politycznej do ukrócenia korupcji dobitnie świadczy sposób podejścia do realizacji wniosków de lege ferenda w zakresie przeciwdziałania korupcji zgłaszanych od lat przez NIK. Spośród 166 takich wniosków przedstawionych Sejmowej Komisji Kontroli Państwowej w latach 1996-2002 zostało do tej pory zrealizowanych jedynie 61 (a 15 zrealizowano częściowo) i to w dużej mierze dzięki konieczności dostosowania polskiego ustawodawstwa do wymogów prawa unijnego. "

mamy rekordową korupcję,tylko łapówkarzy nie ma, politycy opozycji są uczciwi,a za korupcję winę ponosi cholera wie kto,pewnie pisowcy,bo wszyscy inni są przecież uczciwi,trzeba odebrać władzę pisowcom,i oddać tym dzięki którym mamy zaszczytne pierwsze miejsce w rankingu korupcyjnym,byśmy broń boże nie stracili koszulki lidera
sten / 83.24.203.* / 2007-08-31 18:49
Badanie tzw. percepcji korupcji jest wymysłem idiotów. Odpowiedzi zależą od "narodowej psychologii", tj. są kraje, w których wszystko, nawet najgorsze wiadomości przyjmowane są pozytywnie, w innych stopień krytycyzmu, wynikajacy ze stopnia aspiracji jest bardzo niski. Stą Polska w tym ranki lokuje sie znacznie niżej niż np. Honduras. Kto był w Hondurasie ten wie, że nie ma tam najmniejszej sprawy która moznaby załatwic bez łapówki (tzw. chorizo), a mimo to obywatele tego kraju deklaruja, że poziom odczuwanej przez nich korupcji jest relatywnie niski. Jasne?
Tranquilizer / 2007-08-31 17:32
Tak tak panie sraczynski ...

Samemu sie nie doszlo do pieniedzy, to wszystkich trzeba sciagnac do poziomu .....

Brak ambicji przyswieca PIS.
wero / 83.24.129.* / 2007-08-31 19:04
uważaj, żeby tobie ktoś na łeb nasrał!
ali_baba_i_40_rozbojnikow / 212.76.37.* / 2007-08-31 17:30
Tak tak panie sraczynski ...

Samemu sie nie doszlo do pieniedzy, to wszystkich trzeba sciagnac do poziomu .....

Brak ambicji przyswieca PIS.
szwagier00 / 83.23.36.* / 2007-08-31 21:06
W ciągu 2 minut jeden tekst dwa nicki.
Ubóstwo i prymitywizm wrogów Kaczyńskich jest porażające.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy