Forum Forum emerytalneInne

Pomostówki i służba zdrowia. Premier nieugięty

Pomostówki i służba zdrowia. Premier nieugięty

Wyświetlaj:
KONKRET / 89.78.8.* / 2008-11-09 21:03
Jeszcze przed wyborami ostrzegalem przed oddaniem głosu na Platformę Obywatelską, wiedząc doskonale, że nowa ekipa całkowicie odejdzie od propaństwowego i prospołecznego kursu gabinetu PiS. Media wybrały, ludzie zagłosowali, PO wygrała. I mamy to, co mamy.
Jedynym drogowskazem dla rządu Donalda Tuska jest doprowadzenie do maksymalnego osłabienia gospodarczego i społecznego potencjału Polski. Przeżywamy kolejne podwyżki cen żywności, usług, nośników energii, już teraz zapowiada się fala podwyżek w miesiącach wakacyjnych. Kto to wytrzyma? Na pewno nie ludzie, którzy muszą przeżyć miesiąc za 800-900 zł. A jeśli jeszcze muszą kupić leki, to dramat już pełny. I "wybór": lekarstwa czy chleb.
Podobny charakter ma tzw. strategia prywatyzacyjna obejmująca 740 spółek z udziałem skarbu państwa, w istocie - wyprzedaż przez państwo ostatniego mienia.
Twierdze, że polityka rządu jest polityką z góry zaplanowaną. Nie można mówić o przypadkowości, gdy niszczona jest służba zdrowia, a tzw. restrukturyzacja szpitali służyć ma wyłącznie ich sprzedaży i likwidacji, podobnie zresztą wygląda sprawa z prywatyzowanymi uzdrowiskami, finansami państwa, narastającą inflacją, pozostawieniem wymierzonego w klientów tzw. podatku Belki czy ostatnio największą zmorą nakręcającą wzrost cen - wysoką akcyzą na paliwa, utrzymywaną przez rząd.
To niektóre jedynie przykłady "cichego" niszczenia państwa, a więc i niszczenia rodziny, gdyż pogarszająca się sytuacja ekonomiczna wraz z liberalnym systemem oświaty powodują rozpad tej najważniejszej komórki społecznej. Coraz częstsze w Polsce staje się tzw. eurosieroctwo czy przemoc ze strony dzieci i młodzieży.
Na takie niszczenie państwa nie może być naszej zgody! Ten rząd musi jak najszybciej runąć, inaczej czeka nas katastrofa.
Musimy się zorganizować tak jak niegdyś dla obalenia "komuny", by rządowi Tuska oraz Platformie Obywatelskiej patrzeć na ręce i ujawniać jej "przekręty". Prowadzić ogólnopolski monitoring złodziejstwa i oszustw politycznych.
Gdy Polską rządzili postkomuniści, powołaliśmy wraz z naszymi Czytelnikami Ogólnopolski Ruch Narodowy, który właśnie monitorował działalność władzy. Plonem jego działalności były raporty i wystąpienia. Uważamy, że dziś nadszedł czas, by działania ORN w pełni reaktywować.
Nasza inicjatywa skierowana jest do ogółu Polaków. Jarosław Kaczyński ogłosił w zeszłym tygodniu organizowanie powszechnego ruchu inteligencji, która sprzeciwia się obecnemu kierunkowi rozwoju państwa i uwłaszczaniu się na niej platformerskiej nomenklatury. Jest to idea jak najbardziej słuszna i nie zamierzamy z nią konkurować. Uważamy więc, że to PiS właśnie powinien być osią takiego ruchu, z którym chcemy współdziałać, ale uważamy także, że nie można go ograniczać wyłącznie do inteligencji.
Polska bowiem to nie tylko inteligencja. To także młodzież, emeryci, renciści, kombatanci, rolnicy... Wszyscy oni (rolnicy np. na cenach skupu) na swój sposób odczuwają "cuda" Tuska.
kozyk / 77.113.40.* / 2008-11-15 15:54
P****.....sz pan jak potłuczony !!
zdumiewające / 217.113.228.* / 2008-11-09 16:25
Wypowiedzi p. Tuska świadczą o tym, że ma swoich rodaków za niemyślących. Co to ma znaczyć, że nie chce doprowadzić do sytuacji, w której Polacy będą krócej pracować i mieć głodowe emerytury? Po rewolucji, która zrobi ten rząd, ludzie będą dłużej pracować i mieć głodowe emerytury a w każdym razie niższe niż by mieli gdyby przeszli na emeryturę zgodnie z obecnymi przepisami.
Pilsener / 2008-11-08 19:07 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Choć raz Toosck dostał u mnie pół punktu - pół, bo i rozwiązanie sprawy jest połowiczne, jednak w końcu zachował się jak człowiek i powiedział związkowcom "gońcie się". Jest to jednak dobry krok, żeby w przyszłości całkowicie zlikwidować pomostówki.

Ciężka praca = wyższa płaca = wyższa emerytura. Przecież nikt nikogo nie będzie zmuszał, żeby w wieku 60 lat wykonywał szczególnie niebezpieczny zawód, np. komandos - może pracować w ochronie, jako instruktor, jest n możliwości, można nawet się przekwalifikować. Większość ludzi się przekwalifikowuje po kilka razy i jakoś nikt nie robi z tego problemu - tylko spaślaki związkowe.
Pilsener / 2008-11-08 19:09 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Zapomniałem jeszcze dodać, że wyższą emeryturę można by bez problemu zamienić na mniejszą, lecz wcześniejszą i takie prawo powinien mieć każdy.
man13 / 2008-11-08 16:28 / Tysiącznik na forum
Wreszcie odpowiednie postawienie sprawy!
postawsobiemałegojakpotrafisz / 213.158.196.* / 2008-11-08 17:44
ajwaj!
Leh / 2008-11-08 15:42 / Bywalec forum
Zgadzam się z premierem: pomostówki dla tych, którzy ich naprawdę potrzebują albo powszechny system emerytalny bez emerytur pomostowych.
andrzej_mały_przedsiębiorca / 79.186.122.* / 2008-11-08 15:29
Żadnych pomostówek !!!!! Ja nie chce więcej płacić za nierobów, którzy chca zakończyć kariere w wieku 50 lat !!! MÓWIE STANOWCZE NIE NIEROBOM !!!! Komuna już mineła a wczesniejsze emerytury to relikt komunizmu !!! Premierze bądź nieugiety. Prezydencie pomyśl o wszystkich a nie o małej częsci społeczeństwa które musi słono płacić za tych nierobów ( 800 składka ZUS) !!!!!
rysiul20 / 83.19.96.* / 2008-11-08 20:37
Czy wy wszyscy nie znacie nowego systemu emerytalnego? Niby komu dokładacie i do czego?
Kazdy ma na koncie tyle ile wpłacił i komu dokładacie?
Problem w tym ze chcecie aby z tego konta nic nie zdązyc wziąc
Dlaczego w panstwie prawa róznicuje sie obewytali w zaleznosci od daty urodzenia ?Dlaczego nikt nie widzi miliardów wyprowadzanych przez OFE ?
antysocjalista / 87.207.203.* / 2008-11-08 23:11
Nowy system zacznie dzialac ta naprawde za wiele lat. Dzisiejsi emeryci pomostowi i wiekszosc kandydatow na emerytow nie maja nic wspolnego z OFE i nowym systemem.

Ja jestem w ogole przeciwko pomostowkom. Mogloby niektoym zawodom przyslugiwac prawo wczesniejszego przechodzenia na emeryture, ale pod warunkiem, ze sobie sami na nia uzbierali - czyi powinni oni placic wyzsze stawki emerytalne.

W obecnej sytuacji mam nadzieje, ze prezydent zawetuje ustawe, sejm nie odrzuci weta i od stycznia nie bedzie swietych krow. A na zwiazkowa chuliganerie powinni wypuscic chuliganow stadionowych - niech sie cholota wzajemnie wytlucze.
dziku / 83.21.195.* / 2008-11-08 15:22
No i brawo Panie Tusk
Albo ograniczona ilość pomostówek albo wogóle pomostówek.
Teraz liczę na prezydenta żeby zawetował ustawę.
Wtedy dopiero będzie sprawiedliwość!!!
mb3 / 83.27.28.* / 2008-11-08 14:31
Słusznie. Albo tyle emerytury ile zgromadził na koncie emerytalnym / średnią długość życia po emeryturze. Każdy ma prawo decyzji.
~ala / 83.14.227.* / 2008-11-20 07:50
Proszę nie odkrywać Ameryki, przecież już teraz zbierasz sobie na swoje imienne konto pieniądze na emeryturę. Premier niech lepiej zacznie sie martwić aby ludzie uczciwie pracujący nie dostawali głodowychy pensji. Bo to od tego ile zarabiasz tyle masz na swoim koncie emerytalnym.
Lorunia / 91.94.247.* / 2008-11-12 13:55
Ile to dla pana znaczy krótko , Panie Premierze . ?Czy uprawniony któremu się zabiera przejście na pomostówkę w wieku 60 lat z stażem 45lat to krótki okres pracy według Pana ?
kozyk / 77.113.87.* / 2008-11-15 15:34
Tak a Ciekawe czy on te 45 lat pracował i płacił przez te 45 lat składkę !!
~ewa / 83.14.227.* / 2008-11-20 08:10
Oczywiście, że są tacy ludzie mój mąż pracował już jako młodociany od 14 roku życia ma na to świadectwa pracy. Dzisiaj ma 57 lat i 43 lata pracy udokumentowane jako okres składkowy. Czy to mało? Niestety nie kwalifikuje się na emeryturę. Mając 65 lat będzie miał 51 lat pracy. Proszę się pochwalić, kto z tych oponentów, którzy pyszczą, że dopłacają do emerytów będa mieć więcej. Emeryturę dostanie z tego ile sobie uskłada w ZUS-ie na własnym koncie. Skąd wie - ano z tego , że ZUS co roku przesyła mu informacjie ile już ma uskładanych składek od których będzie zależeć jego emerytura i symulację tej emerytury. Cały problem jest w tym , że rząd zapuszcza łapę do tych kont i zależy mu na tym, żeby taki delikwent nie dożył dnia kiedy zacznie z niego korzystać . Czysty zysk bo przecież składek w ZUS się nie dziedziczy.

Najnowsze wpisy