Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Pomysł PO będzie kosztować 83 mld zł

Pomysł PO będzie kosztować 83 mld zł

Money.pl / 2007-12-06 12:27
Komentarze do wiadomości: Pomysł PO będzie kosztować 83 mld zł.
Wyświetlaj:
Jarkt / 213.238.89.* / 2008-02-11 18:03
To, że takie artykuły ukazują się w Wyborczej teoretycznie może oznaczać rychły koniec świata.
Mnie się jednak wydaje, że to kolejna, rozpaczliwa próba Naczelnego ratowania "reputacji" (czytaj- nakładu).
Widocznie zabiegi z dokładaniem do wydań wszystkiego co kolegom nie zeszło z hurtowni nie przyniosły pożądanych rezultatów.
Tuskolamacz / 89.78.5.* / 2007-12-08 15:29
No i cudotworca Tusek spelnia obietnice! Brawo Cieniasie Nr 1!
liberał donio / 217.153.88.* / 2007-12-07 08:59
Ee chłopcy czy nie za bardzo się rozpędzaci przecierz emerytura miała być po 80-tce
ss / 83.24.231.* / 2007-12-06 22:25
zap.......elam w pracy po 10-12 godzin dziennie, zwykle jeszcze coś biorę na weekendy a w urzędach mnie traktują jak największego złodzieja w RP, a jest wielu takich którzy wolą otrzymywać 1500 zł i nic nie robić prócz picia winka pod sklepem! szlak mnie trafia gdy to widzę, bo muszę wrócić do domu i skompletować dokumenty dla US że w tym roku oddałem im każdą należną złotówkę i nic nie zataiłem !!!!!!!
45latek / 80.51.186.* / 2007-12-06 17:09
Zobaczcie jak się on uśmiecha lekka rączką rozdając nasze pieniądze i kupując sobie popularność na Ślasku.
MSP 7 / 2007-12-06 16:39 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
"O" wczesniejszych emerytur!!!!!! Kto na to wszystko ma pracować. Młodzi na emeryturze? Gdzie tu reforma finansów publicznych..... czyżby po "rozdawaczach" z SLD, PIS - teraz "reformatorzy" - to też "rozdawacze" naszych pieniędzy? Tak to właśnie wyglada..... jeżeli jedna grupa wcześniej otrzymuje pieniądze z ZUS - inni (my) na nich musimy pracować . Moja prac jest równie ciężka i nie zgadzam się na wcześniejsze emerytury (garb wysokich kosztow pracy wzrośnie....)
asp.sztab.Koza / 193.138.241.* / 2007-12-06 21:02
JA jako Policjant pracuje bardzo cięszko i nie wybrażam sobie abym mógł przepracować w tym zawodzie więcej jak 20 lat !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sprawiewdliwy / 80.52.163.* / 2008-12-04 12:11
To się przekwalifikuj na murarza. A co z tumi co pracują już 40 lat i więcej - pracują tyle ile masz lat życia - czy to sprawiedliwe.
ogrodsnik / 91.94.1.* / 2007-12-07 21:26
Przepracujesz bracie przepracujesz, jak Ci nie dadzą Przepracujesz, przepracujesz i to 2Xpo20, pod warunkiem ze Ci Ojczyzna niepodeśle darmowych pieniązków, To że służby mundurowe w wieku 40 lat to już ludzie-wraki, to tylko opowiadanie bajek dla społeczeństwa, ale od tego są lekarze-specjaliści, którzy mają uprawnienia do określania zdolności do pracy i nic się nie stanie, jeżeli Pan Policjant raz w roku zjawi się przed taką komisją, oczywiście bez załączników. / Pan Kamińki czuwa/
trm / 84.201.220.* / 2007-12-07 09:13
Nie gadaj głupot bo od tego gadania głowa mnie rozbolała.
Ciężka praca HA HA HA HA. Jak ci się nie podoba to poszukaj na prywatnym rynku pracy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mari007 / 2007-12-06 23:38 / portfel / HARM
"cięszko" to Tobie podstawy ortografii przychodzą, pisze się "ciężko" Panie władzo. Pracować tak jak wszyscy do uczciwej emerytury. Jakoś Wam młodym emerytom później nic nie brakuje aby zakładać biznes lub pracować jako ochroniarz.
Mari008 / 212.122.214.* / 2007-12-06 23:38
"cięszko" to Tobie podstawy ortografii przychodzą, pisze się "ciężko" Panie władzo. Pracować tak jak wszyscy do uczciwej emerytury. Jakoś Wam młodym emerytom później nic nie brakuje aby zakładać biznes lub pracować jako ochroniarz.
Zoch / 212.122.223.* / 2007-12-06 21:54
Możesz pracować nie tylko 20 ale 40 lat !!!! Dasz radę :))))
Znasz innych mundurowych ??? Ja znam. Służba Ochroniarska. Mimo,że funcjonariusze publiczni na emeryturę mogę odejść w zupełnym zdrowiu :)))))))))))) ......................w wieku 65 lat !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Aby sprawa była śmieszniejsza dodam, że wymaga się od tej grupy pracowników: orzeczenia lekarskiego (obowiązkowych badań lekarskich robionych we wskazanych uprawnionych miejscach takich jak Szpital Wojskowy, MSW. Badania obejmują: okulista, laryngolog, psychiatra, neurolog a także badania okresowe ( analizy lekarskie + rtg). Dochodzi: utrzymanie sprawności: strzeleckiej ( zajęcia na strzelnicy: strzelanie z broni wg wymaganej ilości uzyskanych wyników i sprawność fizyczna: zajęcia z samoobrony i umiejętność posługiwania się pałką TONFA Wydanie orzeczenia lekarskiego kosztuje 350 zł. Płaci pracownik z własnej kieszeni. Orzeczenie można otrzymać na okres od 1 roku do 3 lat. Badania są obowiązkowe. Bez orzeczenia lekarskiego nie można posługiwać się licencją (licencja I lub II stopnia) Pytanie: czy ktoś widział lub zna 65 letniego faceta sprawnego fizycznie, ze zdrowiem 20-stolatka ???

Czy wiecie, że wieloletnia praca z bronią ( praca w silnym stresie) jest przepustką do Wariatkowa !!!!

Psycholog który pracuje z tą grupą zawodową, ręka do góry !!!! Wszystko jasne, ja też nie widzę rąk w górze !!!!!
premeryt / 87.105.84.* / 2007-12-06 15:40
Niestety sprawdziły się opnie, że partie kartofli i tzw liberałów to to samo. Wystarczyło, że biskupi p******** a już nie ma Karty, teraz po kolei to samo. Brak odwagi cywilnej do uzdrowienia Państwa! natomiast konformizm i wszystko dla utrzymania się przy wadzy to aż się ulewa!
pantagruel / 2007-12-06 15:03 / OJOS DE BRUJO
ja jako wyborca nie zgadzam sie na to !!!
marek19.53 / 83.24.0.* / 2007-12-06 19:35
Trzeba było pomyśleć wcześniej.
Głównie medialne "rozdawnictwo" PiS-u będzie miłym wspomnieniem przy wyczynach Tuska i Pawlaka.
Już obiecują 1200 dodatku na dzieci dla KRUS-owców i niepłacących podatków.

Tusk z szeroko otwartą kieszenią (naszą) rozpoczyna kampanię prezydencką.
pantagruel / 2007-12-07 08:20 / OJOS DE BRUJO
nie mieszaj mi tutaj pisu! Organizacje tego typu zawsze przynosily ogromne straty narodom. Smrod w wielu przypadkach ciagnie sie przez dziesiatki lat a nawet setki i tysiace!
Jarkt / 213.238.89.* / 2008-02-11 17:48
Tysiące lat nie wystarczyłyby na wynalezienie antidotum na Twoją obsesję.
Powalcz z tym sam- skoro już wszystko musi ci się kojarzyć z wyrazem na P... to może znasz jakieś przyjemniejsze od PIS? :-)

PS. udajesz oburzenie, czy rzeczywiście głupio się czujesz w roli mięsa wyborczego kampanii prezydenckiej swojego idola?
pantagruel / 2008-02-12 07:36 / OJOS DE BRUJO
nie mam powodu niczego udawac.
Skoro niechec do warcholstwa, zarozumialstwa, arogancji, klamsta itp nazywasz obsesja to masz racje!
Nikt nigdy mnie z tego nie wyleczy!
Pilsener / 2007-12-06 14:25 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Po prostu polska to kraj skazany na biedę, zawsze i wszędzie polska biedna będzie. Nie widzę różnicy pomiędzy Bierutem, Gomułką, Gierkiem, Kaczyńskim, Tuskiem czy Breżniewem. To samo gadają i to samo robią. Cała władza w ręce rad! Kobiety na traktory!
nicko / 195.42.249.* / 2007-12-06 15:03
Jest alternatywa UPR. Co prawda z LPR startowali, ale wolę LPR (która wystąpiła o zniesienie składki rentowej) od populistów z PO.
mars188 / 212.160.147.* / 2007-12-06 14:08
jak liberalizm, to liberalizm - jaja jak berety, ale to typowe dla spadkobierców UW+KL-D (dzisiaj PO i LiD)!
TOJ / 79.186.252.* / 2007-12-06 13:46
JESTEM CORAZ BARDZIEJ ZAWIEDZIONY
SOCJALEM I LITOŚCIĄ DALEKO NIE ZAJDZIEMY
Wir / 130.60.28.* / 2007-12-06 13:39
Przeciez mialo byc bardzo tanie panstwo. Czyzby odebranie po pare milionow Prezydentowi, Premierowi I Sejmowi mialo robic wrazenie taniosci? A miliardy sa juz poza skala potanienia panstwa? Cos mnie sie wydaje, ze ta wizja taniego panstwa Pana Tuska jest bardzo "tania".
dzikilg12354 / 195.160.253.* / 2007-12-06 13:19
Czysta kradzież pieniędzy dla uprzywilejowanych (niekoniecznie na to zasłużyli) grup. A co z baletnicami, hutnikami, tancerzami i innymi, którzy uważają się za uprzywilejowanych. Mam za sobą 4 lata pracy i jeszcze 40 lat do emerytury czy to znaczy, że nic nie dostanę, bo uprzywilejowanym się należy??
ufo_ludek / 85.221.192.* / 2007-12-06 17:56
Dostaniesz! ... kolejne 15 lat pracy!
czwartek / 79.187.37.* / 2007-12-06 12:46
a jak tam ackje w PGiNiGie już rozdane akcje pracownicze ?
Wapniak / 83.28.110.* / 2007-12-06 12:27
Ktoś tu na tym forum pisał, iż ten rząd / ta opcja/ składa się z samych leni... Cyżby miał rację?... Kto to wszystko zapłaci?...Byle do następnych wyborów... P. Tusk!
ewuska / 83.18.3.* / 2007-12-06 16:08
Zapytam- dlaczego nie? Przecież, gdy zaczynali pracę, to mieli taki przywilej i niektórzy m.in. właśnie dlatego w tym zawodzie pracowali.
Podobno LEX RETRO NON AGIT /prawo nie działa wstecz/. Szkoda, ze ta zasada nie ma zastosowania u nas.
Czy mają być tylko same Siłaczki, pracujące dla idei? Tak jak dla lekarzy -z pewnością większości, wykonywany zawód nie jest powołaniem, więc dlaczego w przypadku nauczycieli ma być inaczej?
Każdy Polak ma wolność wyboru m.in. tego dotyczącego zawodu, więc dlaczego Ci, którzy teraz zamartwiają się długością czasu czekającej ich pracy nie wybrali tego "uprzywilejowanego" zawodu? A może obawiali się "spokojnej" pracy zgodnie z polskim przysłowiem "Obyś cudze dzieci uczył"?
MSP 7 / 2007-12-06 16:44 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Jeżeli ktos "wejdzie mi na plecy" (świadczenia emerytalne przedwczesne) to mam prawo go "zrzucić". "Nabyte prawa " w tym przypadku może ewuska "zawiesić" na maszcie jakims tam......
Magda 55 / 150.254.235.* / 2007-12-07 11:20
Drogi MSP7, pracuję już 32 lata, przez ten czas uzbierałam już swoje pieniądze na emeryturę, miałam za dwa lata iść (pracuje w warunkach szkodliwych dla zdrowia) a teraz okazało sie, że nic z tego mam pracować jeszcze przez 13 lat. Najprawdopodobniej swoja emeryturę nie będę odbierać zbyt długo w myśl hasła - emerycie bądź patriotą i wcześniej umieraj - tak więc nie mów że chcę brać twoje pieniądze, bo ja mam je wypracowane, co innego, że z moich pieniędzy korzystają KRUSOWCy (niech też płacą tak jak ja) i ZUS buduje sobie pałace (- po co prezesowi pokój 130 m2 i gabinet odnowy????)
wstrząśnijsobąkilkarazy! / 83.24.240.* / 2007-12-06 17:56
no to masz założenie, teraz wykonaj zadanie i zrzuć sobie z pleców Tuska. Życzę powodzenia.
Lorunia / 79.162.58.* / 2007-12-06 17:55
Jakieś dziwne przeświadczenie o dopłacaniu na wcześniejszych emerytów ogarnęło tą dyskusję . A przecież każdy z nas ma swój kapitał początkowy plus coś tam jeszcze od 1999 roku , Sumując to wszystko i dzieląc przez przeciętną ilość miesięcy życia wychodzi nam bez żadnej łaski kogokolwiek sumka którą żeśmy sobie wypracowali . Wcześniej pójdziesz będziesz miał mniejszą emeryturę ! Problem jest w tym , że wmawia się nam wszystkim jak to bardzo taki wczesny emeryt naciąga możliwości ZUS a on tylko odbiera swoje pieniądze . Choć zdarza się często , że umiera o wiele wcześniej a rodzina nawet nie powącha jego pieniędzy . To jest po prostu szaber .....
JN / 195.205.192.* / 2007-12-06 18:54
Tego chyba prawie nikt z głosujących na PO się nie spodziewał. SKANDAL.
Kiedy górnicy chcieli dywidend od zysków kopalni czemu nie ustalono że w takim razie w przypadku strat również oni będą pokrywać różnice. Po zabiegu PO duża część kopalń straci rentowność. Proponuję żeby te straty pokryli górnicy.
ryl z Piasta / 83.12.199.* / 2008-02-18 16:30
Kolego.zjedz pod ziemię i przepracuj 25 lat w trudnych warunkach, gdzie jest duże zapylenie mała widoczność, oraz zagrożenie gazowe i hałas.Gwarantuję tobie że będziesz wrakiem człowieka.Na kopalniach są przyjęcia,więc na co czekasz.Nas ZUS nie pyta się ,tylko ściąga składki ;zdrowotną,chorobową emerytalną i rentową .To my płacimy najwięcej .

Najnowsze wpisy