Forum Forum emerytalneZUS

Ponowne przeliczenie emerytury po 60-tce.

Ponowne przeliczenie emerytury po 60-tce.

Hanka60 / 31.174.108.* / 2012-02-03 16:00
Czy będąc na wcześniejszej emeryturze (55 lat) z chwilą ukończenia 60 roku życia, istnieje możliwość jej powtórnego przeliczenia ? Czy dzieje się to z urzędu, czy na wniosek zainteresowanej? Czy jeśli o takie przeliczenie nie występowałam kończąc 60 lat, mogę to zrobić teraz kiedy mam 63 lata. Moja data urodzenia: 23.07.1948r.
Wyświetlaj:
MARIA_1950 / 37.130.12.* / 2017-07-11 20:51
Od 2005 roku jestem na wcześniejszej emeryturze w/g starych zasad.
Od 2006 r. pracuje na część etatu i co roku składam zaświadczenie do przeliczenia stażu .Dwa lata urlopu wychowawczego mam policzone po 0,7% Z informacji mojego ZUS
dowiedziałam się ,że nie można u mnie przeliczyć części socjalnej z nową kwotą bazową,jak też zaliczyć urlopu wychowawczego
po 1,3$ ponieważ ur. jestem w 1950 roku
Przejście na emeryturę powszechną tez zapewne będzie dla mnie mniej korzystne niż dotychczasowa-taka opinia pracownika ZUS.
wiwan / 2017-07-12 10:13
1. u. wychowawczy (sprzed 1999 r.) nie może być policzony po 1.3% przy przeliczeniu e. wcześniejszej na starych zasadach. Po tej składkowej stawce może być policzony na potrzeby e. powszechnej w kapitale początkowym, rocznik 1950 nie ma nic do tego, bo KP liczy się do e. powszechnej każdemu ubezpieczonemu urodzonemu po 1948 r.
Krótko- do wyliczenia nowej - tak, do przeliczenia starej - nie, rok 1950 z kapelusza.

2. nowa kwota bazowa przy przeliczeniu:
- jeśli nowa podstawa wymiaru jest wyższa niż poprzednio
- jeśli wynosi min. 130%, ale z zarobków w całości nowych
- jeśli przy wyliczaniu emerytury doszło do ograniczenia do 250%, a przy przeliczeniu z nowymi znów jest więcej niż 250%

3. Zmiana na powszechną - pewnie niekorzystne, bo dojdzie do odliczenia sumy świadczeń już pobranych. Ale można się przekonać tj. złożyć wniosek, zapoznać się z decyzją i WYCOFAĆ wniosek PRZED uprawomocnieniem się decyzji, jeśli kwota rzeczywiście niższą się okaże
maria1 / 94.232.150.* / 2015-10-04 15:22
przeszlam na emeryture wczesniejsza w 2004r .rocznik55,czy moge wystapic o przeliczenie moja kolezanka jako nauczycielka pracowala 4 lata dluzej i nic nie otrzymala jej rocznik53
stanislaw gelinski / 91.231.24.* / 2015-10-22 11:47
Jakie warunki trzeba spełnić do przeliczenia emerytury rocznik 48 czy tam ważna jest data złożenia wniosku na emeryturę.
Ludwika55553 7 / 5.173.65.* / 2019-09-30 11:16
jestem rocznik 48 czy należy mi sie ponowne naliczenie emerytury,przechodzilam na emeryture w wieku 55lat
wiwan / 2015-10-22 17:22
Przeliczenia e. wcześniejszej czy e. powszechnej. Przeliczenia z jakiego powodu ? Z tyt. nabytych na niej nowych okresów składkowych, odnalezienia dokumentów, które nie zostały uwzględnione przy jej wyliczaniu, innych...
wiwan / 2015-10-06 10:58
Czy po 2004 r. nabyła Pani jakieś nowe okresy składkowe ?
thalina / 95.160.66.* / 2014-06-02 20:06
Chciałabym uzyskać jakąś informację bo sama wcale nie wiem co mam pisać do ZUS aby mi dobrze przeliczyli emeryturę.Składałam już 2 razy o ponowne przeliczenie emerytury i podobno nic więcej mi się nie należy.Na emeryturę przeszłam w wieku 55 lat i wysłudze 35lat i 3 m-cy.Od 1971 do 1973 uczęszczałam do policealnej szkoły przyzakładowej i odbywałam praktyki płatne w swoim zakładzie pracy.Od 1979 do 1983 byłam na urlopie wychowawczym [3 dzieci].Zakład pracy do wyliczenia emerytury podał zarobki z 10 kolejnych lat.W decyzji widnieje zapis,że przepracowałam 24 lata 8 m-cy i 5 dni.Nie rozumiem ,czy zakład pracy nie podał mi lat wszystkich.Koleżanki,z którymi chodziłam do tej samej szkoły,razem pracowałyśmy przez te wszystkie lata,które też były na urlopach,różnej długości,też mają mniej lat wykazanych ale kiedy złożyłyśmy o ponowne przeliczenie one dostały spore sumy .Odchodząc na emerytury miałyśmy prawie tyle samo a teraz one mają od 100 do 150 zł więcej a mnie się nic nie należy.trudno mi to zrozumieć
wiwan / 2014-06-02 21:30
Trochę trudno zgadywać przy takiej liczbie danych. Owe 24 lata 8 miesięcy i 5 dni to najprawdopodobniej łączny okres składkowy, reszta to okresy nieskładkowe-owe ok. 5 lat u. wychowawczych, okresy niezdolności do pracy (chorobowe) itp.
Nie wiem, czy koleżanki uzyskały przeliczenie emerytury ze względu na nowe okresy ubezpieczenia już na emeryturze, czy wykazanie błędu w decyzji pierwotnej, czy też uzyskały nowe świadczenie- emeryturę powszechną wg. nowych zasad.
melaj@o2.pl / 2014-05-04 11:02
Chciałabym zadać pytanie do tego wątku.
Mój tata (rocznik 1947) jest na emeryturze.
Jednak w tym czasie pracował i chce złożyć wniosek o ponowne przeliczenie emerytury. Czy musi to zrobić na jakimś specjalnym druku?
heniek1036 / 83.30.178.* / 2015-07-02 09:03
po przejściu na emeryturę pracowałem na 1/2 etatu przez sześc lat oddawałem stażowe czy przysługuje mi ponowne przeliczenie emerytury.
wiwan / 2015-07-02 09:29
Co to jest 'stażowe' ?

Jeśli dotąd takiego przeliczenia z powodu nabycia nowych okresów składkowych/składek Pan nie dokonał - ma Pan takie prawo. Jednak wiele, w tym sama opłacalność tej operacji zależy od rodzaju emerytury, Pana rocznika.
wiwan / 2014-05-09 15:58
Tak. To uniwersalny wniosek emerytalny ZUS-RP 1E
jania1950 / 94.40.64.* / 2014-03-27 15:40
jestem rocznik 1950 .W WIEKU 60 LAT PRZESZŁAM NA EMERYTURE CZYLI W 2010 R. CZY WYSTEPOWAC O PRZELICZENIE .
wiwan / 2014-03-28 10:05
Tak, jeśli;
- nabyła Pani nowe okresy ubezpieczenia tj. na emeryturze np. była zatrudniona.
- odnalazła Pani teraz dokumenty potwierdzające staż ubezpieczeniowy przed przejściem na emeryturę, a więc nieuwzględnione w jej wyliczeniu
- na skutek braku zaświadczeń na wysokość zarobków uwzględniono Pani w podstawie wymiaru lata 'zerowe'
Kasia11982 / 2014-01-25 20:33 / portfel
Proszę o informację czy osoba z rocznika 1953 r. po przejściu na wcześniejszą emeryturę (w 2008 r.) może złożyć wniosek o ponowne przeliczenie emerytury? Czy będzie to la niej korzystne?
Osoba otrzymuje emeryturę z KRUSU.
wiwan / 2014-01-27 13:16
Odpowiedź udzielona:

http://www.money.pl/forum/krus-ponowne-przeliczenie-emerytury-t3722534.html
agateraz / 78.28.16.* / 2014-03-18 20:50
Witam

Mój teść przeszedł na wcześniejsza emeryturę z KRUS?Czy jest sens ponownego przeliczenia świadczenia z powodu nie zaliczenia mu składek ZUS z wcześniejszej pracy na etacie?
Kto to przelicza ZUS czy KRUS?
laostic / 77.253.160.* / 2013-12-04 20:16
A czy mój tato mógłby coś zyskać na przeliczeniu emerytury - ur.17.11.46, na wcześniejszą emeryturę górniczą poszedł 18.11.91.
wiwan / 2013-12-05 10:54
Przeliczeniu z jakiego powodu ? Czy od 91 r. nabył jakieś nowe okresy ubezpieczeniowe- pracował, wykonywał zlecenie, prowadził DG i ubezpieczył się dobrowolnie ?
laostic / 77.253.160.* / 2013-12-05 18:41
Nic mu nie doszło. Jakiś kolega, który też nie dorabiał, chwali się, że po przeliczeniu zyskał 150zł.
wiwan / 2013-12-05 21:09
No więc chyba trudno wypowiadać się merytorycznie w sprawie, w której nie znamy okoliczności, nawet tak ważnej, czy ów kolega jest też z rocznika starszego niż 1949 i czy też był/jest na e. górniczej.
laostic / 77.253.160.* / 2013-12-06 18:52
Młodszy parę lat od laty i też emerytowany górnik.
anna60 / 83.19.169.* / 2013-09-14 20:18
Wlasnie dostalam wniosek odmowny z zus (a skladalam go z prosba o ponowne przeliczenie mojej emerytury jak skonczylam 60 lat, bo pracowalam 35 lat i poszlam w wieku 55 na wczesniejsza emeryture) )z wyjasnieniem, ze
"podstawa wyliczenia emerytury ulega pomniejszeniu o kwote stanowiaca sume kwot pobranych emerytur, w wysokosci przed odliczeniem zaliczki na podatek dochodowy i skladki na ubezpieczenie zdrowotne."
I tak o to w prosty sposob znowu zrobiono mnie w konia. Bo przy takim wyliczeniu emerytura wychodzi mniejsza niz mialam dotychczas. Na szczescie byla dla mnie mniej korzystna i jej nie wybrali.Dziwie sie tylko, ze wczesniej tego przepisu nie stosowano, albo go nie bylo, bo wszystkie moje kolezanki w 2012 roku i wczesniej, dostawaly po kilkadziesiat zloty wiecej, po ponownym przeliczeniu emerytury. Przeciez kapital poczatkowy jest kapitalem poczatkowym i od niego sie wszystko zawsze liczylo, pracowalam na niego 35 lat i tyle lat zabierano mi na m.innymi na fundsz emerytalny. Moze mi ktos wyjasnic, czy to jest nowy, cichaczem wprowadzony przepis, czy tak bylo zawsze? Mam nadzieje ze za pare lat okaze sie ze zus zle to zrobil i tak jak w przypadku glosnej teraz sprawy (zawieszania emerytur, jak ktos pracowal)bedzie musial nam wyplacic to co teraz zabral. Pzdr Anna
Krystyna1953r / 81.190.102.* / 2015-10-21 16:22
Jestem w podobnej sytuacji. Odeszłam na wcześniejszą emeryturę po ukończeniu 55 roku życia. Moja emerytura była naliczana wówczas wg niższego wskaźnika. Wówczas żadna ustawa, ani przepisy ZUS nie regulowały sposobu naliczania emerytury powszechnej ( po 60 r życia)dla osób pobierających tzw wcześniejsze emerytury. Gdybym miała świadomość, że biorę emerytury na kredyt, pomniejszając swój własny kapitał początkowy prawdopodobnie nie skorzystałabym z możliwości przejścia na wcześniejszą emeryturę. Pozbawiłam się bowiem sporej jak dla mnie kwoty ok 150 zł miesięcznie. W rezultacie moje koleżanki, które odeszły rok wcześniej tj w 2007r pobierają teraz emerytury przeliczone wg pełnego kapitału początkowego, natomiast kobiety urodzone w 53r jako jedyne zostały potraktowane wg innych regulacji. Jest to nierówne traktowanie. Ponadto za okres urlopu wychowawczego w latach 77r-80r naliczono mi wówczas wg błednego wskaźnika 0,7 a nie jak winno być 1,3. Odwołałam się lecz dostałam odpowiedź negatywną. Mój kapitał początkowy pomniejszony o wypłacone emerytury powoduje, że nawet błędy ZUS-u nie wpłyną na moją korzyść. Uważam, że prawo nie może działać wstecz Wprowadzone nowe regulacje muszą być zastosowane w taki sposób, aby każdy miał szansę dokonania świadomego wyboru.
Emil485 / 37.8.230.* / 2018-07-19 21:34
dziękuje za ten wpis. Popieram
zdona / 37.8.230.* / 2018-03-23 23:44
w takiej samej sytuacji są osoby z rocznika 1955, które przeszły na świadczenie z tytułu pracy w szkodliwych warunkach w 2010 roku po spełnieniu warunków.
wiwan / 2015-10-21 20:01
To, że ówczesne przepisy nie uzależniały wysokości e. powszechnej od wcześniej pobranej e. wcześniejszej to nieprawda. Był choćby zapis o tym, że e. powszechna nie mogła być wyliczona w sposób mieszany- a Pani rocznik jeszcze z mieszanego sposobu co do zasady mógł korzystać.

Zwracam uwagę, że w ogóle nie musiała Pani przechodzić na e. powszechną- mogła Pani zostać przy tym świadczeniu dożywotnio.

Miała Pani wybór.

U. wychowawczy trwający do 1998 r. włącznie był okresem nieskładkowym, więc skąd zdziwienie z tym 0,7.
zorb / 88.156.29.* / 2015-07-05 17:31
czego ty człowieku chcesz ile tych emerytur jedna dostałaś w wieku 55 lat to mało jak zarabiałaś tak masz to do ZUS pretensje a my musimy zapind.... do 67r po to żbyś ty odpoczywała -bidula
Krystyna1953r / 81.190.102.* / 2015-10-21 16:31
Bidula, przy takim traktowaniu ludzi przez nasze kochane państwo obawiam się, że ludzie będą zap... do śmierci, bo okaże się,że znów można im od kapitału początkowego coś skubnąć i nie będziesz miała z czego naliczyć swojej emerytury. A propos odpoczywania na emeryturze, to niestety trzeba dorabiać, bo inaczej z głodu i chłodu.....nie będę kończyć!
wiwan / 2015-07-06 13:17
A tak merytorycznie ?

Są ubezpieczeni, którzy w swej historii uzyskują prawo do kilku różnych świadczeń. E. wcześniejsza jest innym świadczeniem niż e. powszechna. Nic dziwnego, że z tego prawa próbuje się korzystać, w oczywistym celu- zwiększenia kwoty świadczenia. Pretensje można mieć do ustawodawcy jeśli jakieś rozwiązanie uważa się za dyskryminujące. Nie do ubezpieczonego, który z praw ustawowego korzysta.
emerytka1953 / 46.149.222.* / 2014-01-28 16:41
tysiące kobiet z tego rocznika zostały nabite w butelkę,siła nas wgoniono na wcześniejszą emeryturę ,aby inni mogli dopracować,a teraz w tak haniebny sposób nas potraktowano.ale będziemy walczyć o dyskryminację kobiet z rocznika 1953
Emil 485 / 37.8.230.* / 2018-07-19 21:38
Nie tylko rocznik 1953 w takiej sytuacji są tez np. 1955
elik. / 89.230.148.* / 2016-01-07 21:21
właśnie, zabrano nam wszystkie pieniądze z OFE i pomniejszyli mam emerytury. PAŃSTWO PRAWA, a przecież ja dostaję ze swoich uskładanych składek emeryturę a nie od PAŃSTWA.
wiwan / 2016-01-08 09:33
1. nie wszystkie pieniądze z OFE i nie tyle zabrano co przeniesiono z OFE na subkonto w ZUS. Przy okazji zwiększono znacznie możliwość ich tzw. 'dziedziczenia'.
2. Kto i jak zmniejszył Pani emeryturę ? Jaka jest podstawa prawna podana w decyzji Zakładu zmniejszającej kwotę świadczenia ?

3. Ze 'swoich' składek tak naprawdę to wg. obecnego stanu prawnego emeryturę otrzymają dopiero ubezpieczenie, którzy nie byli w ubezpieczeniu przed 1999 r. A więc tacy, których kapitał początkowy wynosi/wyniesie ZERO.
wiwan / 2014-01-28 19:37
Jaką dyskryminacją rocznika?

1. regulacja ta weszła w życie od 2013 r. i dotyczy wszystkich emerytów uzyskujących e. powszechną od tego roku.

2. rocznik ten uzyskał prawo początkowo jako ostatni, po nowelizacji jako przedostatni do e. wyliczonej w sposób mieszany, jeśli e. wcześniejszej nie pobrał. Czyli korzystniejszy niż roczniki późniejsze z e. wyliczaną w całości w sposób nowy.

3. rocznik ten dodatkowo jako ostatni (kobiety) miał prawo do e. wcześniejszej tzw. pracowniczej, a wiec niezwiązanej z pracą w war. szczególnych lub w szczególnym charakterze.

4. i jak już napisano- nie ma obowiązku przechodzenia na e. powszechną, z e. wcześniejszej.

Na tle innych roczników młodszych od 1948- same bonusy.
jana60 / 37.30.124.* / 2013-11-24 09:34
jana60 Jestem w tej samej sytuacji po otrzymaniu takiej odpowiedzi z ZUS odwołałam się do Sądu Pracy czekam na sprawe, musimy pisać do Rzecznika Praw Obyw. odwoływać się bo nas OKADLI!
mira 2810 / 37.128.10.* / 2015-08-08 08:16
Byłam na emeryturze pomostowej miałam 1530 zł od 28 czerwca jestem na pełnej emeryturze Po ponownym przeliczeniu zabrano mi 100 złJest to banda dziadostwa nie popuszczę im tego nagłośnie to w mediach
wiwan / 2015-08-08 09:49
To NIE było przeliczenie ale naliczenie nowego/innego świadczenia.
Zmiana kwoty wynika z innej obowiązującej przy naliczaniu nowej emerytury tablicy dalszego trwania życia.

Po co nagłaśniać, coś co jest oczywiste.
wiwan / 2013-11-25 11:57
Takie jest uregulowanie ustawowe i nowelizacji ustawy emerytalnej w tym zakresie TK nie zakwestionował.

Proszę zważyć przy okazji, że:
- nie ma obowiązku zamieniać e. wcześniejszej na e. powszechną, można na tej pierwszej pozostać dożywotnio
- e. wcześniejsza, również w zakresie sposobu wyliczania jej wysokości dla roczników młodszych niż 1948 jest swego rodzaju promocją uzyskaną od systemu, a więc skorzystaniem z preferencji w stosunku do ogółu ubezpieczeniowych, a piszecie Pani o chęci skorzystania z dodatkowej promocji. która po prostu z dniem 31.12.2012 r. się zakończyła.
alicja953 / 95.160.89.* / 2013-09-17 14:41
Jestem w takiej samej sytuacji.To po prostu złodziejstwo.Łatanie dziury budżetowej naszym kosztem.Nowe przepisy wydaje Rząd dzieląc emerytów na lepszych i gorszych.W ZUS otrzymałam propozycję złożenia skargi do Trybunału Konstytucyjnego i na tym koniec.Również mam taką nadzieję.Pozdrawiam
zrospaczona emerytka / 83.26.158.* / 2013-10-15 19:59
mam taką samą sytuacje,i powiem,że czuje sie pokrzywdzona.Jestem rocznik 1948 i mi sie nie należało przeliczanie emerytury,bo juz nie podjelam pracy.Człowiek pracował uczciwie 35 lat,i teraz mam 1350zł.Nie wiem,ale nasi posłowioe dbają tylko o swoje,a reszta to ich nie obchodzi,byle oni mają
zossik / 95.49.252.* / 2014-12-04 14:12
ja 4 dzień jestem na emeryturze.pracowałam 39 lat , ostatnio zarabiałam ponad 2500 brutto a dostałam 1600 brutto :(
wiwan / 2013-10-16 11:36
No więc nie taką samą sytuację. Jeśli nie było na emeryturze nowych okresów składkowych, to nie było sensu/podstawy e. wcześniejszej przeliczać. Nie było też sensu wyliczać e. powszechnej, bo dla Pani rocznika e. powszechna była jeszcze liczona jak e. wcześniejsze- czyli z lat składkowych, nieskładkowych, z zarobków wskazanych z najkorzystniejszych 10 lub 20 lat. Bez uwzględniania spodziewanej długości życia ani rzeczywistych składek po 1998 r.
Skorzystała więc Pani znacznie na swojej emeryturze w stosunku do roczników późniejszych.

Nawet gdyby wzmiankowanego nowego przepisu o pomniejszaniu e. powszechnej o pobrane e. wczesniejsze- NIC na przejściu na e. powszechną by Pani NIE zyskała.
wiwan / 2013-10-09 12:35
Tak, przepis o pomniejszaniu e. powszechnej o sumę wypłaconej e. wcześniejszej wszedł w życie 1.01.2013 r.- jest to nowy ust. 1b art. 25 ustawy emerytalnej.

Przepis, jak każdą nowelizację ustawy wydał parlament. Inne zdanie niż Panie, mają emeryci bez prawa do e. wcześniejszej, z równie uprawnionym poczuciem bycia 'gorszymi'.
Felka / 89.229.4.* / 2013-05-12 23:45
Rocznik 53,przeszłam na emeryturę wczesną 2009 i pracowałam na 1/2 etatu 9 miesięcy dałam do przeliczenia emeryturę na powszechną i wyliczyli ze bym miała emeryturę mniejszą o 246 zł i ją zawiesili. To jest złodziejstwo ze strony państwa . Za przepracowane 37 lat pracy po przeliczeniu na powszechną bym miała o 246 złotych mniej. [...]

### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum MONEY.PL ###

[...]
wiwan / 2013-05-13 11:35
To jest konsekwencja nowelizacji ustawy ( nowy ust. 1b w art. 25 )od 2013 r. i pewnej, dość oczywistej zwłaszcza dla ubezpieczonych bez prawa do świadczeń wcześniejszych logiki, że skoro można przeliczać świadczenia w GÓRĘ na skutek nabycia nowych okresów składkowych/odprowadzonych składek, to jednocześnie należy je przeliczyć w DÓŁ poprzez uwzględnienie kwot świadczeń już za czas sprzed przeliczenia wypłaconych.

W Pani indywidualnym przypadku należało do końca roku wystąpić o przeliczenie e. wcześniejszej, a nie o wyliczenie e. powszechnej.
Majszel / 83.2.100.* / 2013-04-29 22:33
moja mama chce złożyć wniosek do zus o ponowne naliczenie emerytury. Jest po 60-tce rocznik 1948. Wczesniej była na rencie inwalidzkiej 3 grupy. Czy renta którą dostawała będzie jej się wliczała do emerytury?
Majszel / 83.2.100.* / 2013-05-01 21:59
Proszę o odpowiedź .. zna sie ktoś z Państwa?
wiwan / 2013-05-06 10:42
No dłuugi weekend :-)

Matka Pana nie ma podstaw do przeliczenia otrzymywanej emerytury ( emerytura z urzędu jak rozumiem, przyznana bez wniosku automatycznie wraz z ukończeniem 60 lat ) jeśli w czasie jej pobierania nie nabyła nowych okresów ubezpieczeniowych tj. nie była zatrudniona, nie podjęła zlecenia itp.
tymonsik / 193.200.51.* / 2013-06-29 22:50
A czy osoba, która jest na wcześniejszej emeryturze z ZUS i ma niezaliczone do emerytury 19 lat płacenia skladek do krus może wystąpić o ponowne przeliczenie emerytury z uwzględnieniem art 26a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r.
o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych? Osoba ta w marcu skończyła 60 lat (kobieta)
wiwan / 2013-07-01 08:29
TAK, od kwietnia, bo wtedy osoba ta ukończyła 60 lat i 1 miesiąc- co jest nowym wiekiem emerytalnym dla ubezpieczonych z jej kwartału urodzin. ALE jak już w tym wątku wiele razy to padło, w tym przypadku nie będzie to przeliczenie dotychczasowej emerytury, ale wniosek o nowe świadczenie- e. powszechnej

Byłoby to zwiększenie o 19% rolniczej emerytury podstawowej, czyli o 157,92 zł brutto.

ALE jednocześnie zgodnie z nowym ust. 1b artykułu 25 Ustawy wyliczenie wysokości nowej emerytury uwzględniałoby OBNIŻENIE jej wysokości na skutek odliczenia kwot już pobranej emerytury wcześniejszej, czyli np. zakładając że uzyskanie e. wcześniejszej nastąpiło w wieku 55 lat- sumy kwot już 64 wypłat dokonanych wypłat.
W efekcie nowe świadczenie niekoniecznie będzie wyższe.
Jeśli wyszłoby niższe- należałoby oczywiście pozostać przy starym świadczeniu wycofując wniosek o emeryturę przed uprawomocnieniem decyzji o jego przyznaniu.
tymonsik / 193.200.51.* / 2013-07-02 11:45
Dodatkowo będąc na wczesniejszej wmeryturze przez dwa lata pracowała jako niania(składki płacone przez panstwo)
wiwan / 2013-07-02 12:04
Zostanie do wyliczenia uwzględnione, jak każde inne zewidencjonowane składki, należy okres jej trwania umieścić w kwestionariuszu Rp-6 ( załącznik do wniosku emerytalnego ).

Ps. zwiększenie za okresy KRUS- na wniosek, ale nie wiem jak technicznie, bo w Rp-1 nie widzę opcji do zaznaczenia tego żądania.
tymonsik / 193.200.51.* / 2013-07-02 11:43
Tak, osoba ta jest na wczesniejszej emeryturze od 55 roku życia. Czy dałoby cos zwiększenie stażu rolniczego do 20 lat? Osoba ta po skończeniu szkoły podstawowej przez rok pracowała w gospodarstwie rodziców i dopiero po roku poszła do szkoły średniej. Ten rok na razie ne jest udokumentowany. POzdrawiam
wiwan / 2013-07-02 11:57
Okres ten mógłby być uwzględniony, gdyby przypadł nie dawniej niż 25 lat przed złożeniem obecnego wniosku emerytalnego. Czyli w tym wypadku- jak widać nie.

Wynika to z art. 56, ust. 3 ustawy emerytalnej w związku z art. 10.
tymonsik / 193.200.51.* / 2013-07-02 13:06
Dziekuję za odpowiedzi. Skomplikowane te niuanse emerytalne.
B acha / 91.189.6.* / 2013-12-17 12:40
Wczoraj byłam w ZUS i dostałam kwestionariusz
do wypełnienia o ponowne przeliczenie emerytury
bo przepracowałam po odejściu na wcześniejszą
emeryturę 9 lat.Ten, kto ten kwestionariusz wymyślił do wypełniania wszystkim starszym osobom, powinien się puknąć w łeb jeżeli go posiada.Wszyscy mają z tym problemy nie potrafią właściwie wypełnić a pracownica ZUS
zdenerwowana sama potwierdza głupotę i ilość
stron.To ma być dla emeryta a nie dla studenta 4-tego roku.
Majszel / 83.2.100.* / 2013-05-06 21:11
tu nie chodzi o to zeby przeliczyć po 60-tce tylko o to czy renta wlicza się do ponownego naliczenia. To jest ustawa z 2009 roku podobno..
wiwan / 2013-05-07 09:45
1. nowelizacja ustawy z 2009 r. dotyczy uwzględniania w wysokości świadczenia (nie ważne czy emerytury czy renty) zamiast lat tzw. zerowych lat z wynagrodzeniem równym płacy minimalnej (proporcjonalnie do długości ubezpieczenia w tym roku i wymiaru etatu).
Dotyczy to więc tylko tych, którzy do wysokości świadczenia wskazywali 10 lat z ostatnich 20 i jednocześnie na skutek braku dokumentacji płacowej nie mogli wskazać zarobków za taki rok.
Jeśli w Waszym przypadku takich lat nie było, nie ma to zastosowania.
Jeśli obecne świadczenie było przyznane po 1 stycznia 2009- również nie, bo Zakłada uwzględnia płacę minimalną z automatu.
2. napisał Pan "ponowne naliczenie"- czyli obecnie jest już emerytura pobierana zamiast renty i pkt. 1 miałby zastosowanie tylko w wymienionym przypadku braku dokumentacji i sytuacji, gdy obecna emerytura była przyznana przed 2009 r.
Przy braku lat zerowych, albo późniejszym przyznaniu emerytury- w pełni ma zastosowanie moja wczorajsza odpowiedź.

3. do wysokości emerytury okres pobierania r. z tyt. niezdolności do pracy wlicza się tylko jako okres uzupełniający- tj. gdy staż ubezpieczeniowy wynikający z ub. sprzed renty lub po rencie jest za mały do przyznania świadczenia w ogóle (20 lat w tym przypadku) ORAZ prawo do renty ustało u tego ubezpieczonego z powodu odzyskania zdolności do pracy. Nie ma to więc zastosowania do emerytury z urzędu, gdy rencistka w wieku 60 lat z automatu przeszła na emeryturę.

Natomiast okres r. chorobowej (świadczenie takie było w latach 1975-1982) wlicza się jako zwykły okres składkowy jeśli przypadło po ustaniu zatrudnienia w wymiarze czasu pracy nie niższym niż połowa obowiązującego w danym zawodzie lub po ustaniu obowiązku ubezpieczenia społecznego z innego tytułu;

W tym przypadku (już posiadana emerytura) po rencie- okres renty został/lub nie już uwzględniony, nowy wniosek niczego nie zmieni.
Teresa53 / 88.199.194.* / 2013-04-24 17:24
Na emeryturze jestem od 2008 r. ( 55 lat).Pracowałam potem jeszcze 2 lata na 1/2 etatu co zostało mi uwzględnione po zakończeniu pracy. Jestem więc na pełnej emeryturze i właśnie ukończyłam 60 lat. Czy jest sens składać wniosek o powtórne jej przeliczenie?Dzięki z góry za fachowe doradztwo.
wiwan / 2013-04-24 17:43
Czyli już e. wcześniejsza została przeliczona z uwzględnieniem nowego okresu składkowego.

Jest Pani NADAL na wcześniejszej emeryturze i już nie ma powodu jej przeliczania.

Wraz z uzyskaniem powszechnego wieku emerytalnego- obecnie dla Pani to 60 lat i 2 miesiące- bo jak rozumiem urodziła się Pani w kwietniu 1953 r. może Pani złożyć wniosek o NOWE świadczenie- e. powszechną, liczoną wg. nowych zasad (kapitał początkowy + składki od 1999 r.). Co NIE ma sensu, bo jej wysokość na ogół wychodzi niższa (inna metoda wyliczenia), a od 2013 r. jest dodatkowo pomniejszona ( nowy ust. 1b w art. 25 ustawy emerytalnej ) o sumę emerytur pobranych przed jej uzyskaniem- czyli w Pani przypadku aż z 5 lat.

Dla sportu może Pani taki wniosek złożyć, poznać tę nową kwotę świadczenia i zanim decyzja się uprawomocni- wniosek wycofać.
niebieski ptak / 188.33.141.* / 2013-03-08 09:15
Czy nie skończysz 65 w lipcu? :) jeśli nie pracowałaś po przyznaniu emerytury i wybrałaś sobie najlepsze lata to jaką wg Ciebie korzyść ma przynieść to przeliczenie? Czy masz naliczony "kapitał początkowy"?...zresztą nowe emerytury są mniej korzystne od wyliczanych po staremu lub w sposób mieszany więc nie widzę sensu a wręcz odwrotnie --obecnie ( od 1.01.2013r} odlicza się od kapitału początkowego pobrane wcześniejsze emerytury i można wiele stracć upierając się o przeliczenie :)
wiwan / 2013-03-08 11:02
W związku ze swoim rocznikiem 'Hanka60' NIE miałaby zmniejszonej e. powszechnej ze względu na pobranie e. wcześniejszej. Zasada ta obejmuje roczniki od 1949.
Nie mogłaby też mieć e. liczonej w sposób mieszany.

Więc w jej przypadku brak sensu jest mniej pewny.
niebieski ptak / 31.175.3.* / 2013-03-08 17:30
SŁUSZNIE...PRZEPRASZAM.. wiwan...a tak naprawdę to niepotrzebnie se włączyłam w starą dyskusję...chciałam by miła dla pani "joza"...ale żle mi się kliknęło...i pani "joza" nie będzie znała odpowiedzi na swoje pytanie ...chyba że Ty Jej podpowiesz...pozdrawiam...niebieski ptak
wiwan / 2013-03-08 17:51
Nie ma co przepraszać.
To nie moje forum, ani nie jestem Moneyowym ekspertem.

Niektóre wątki są 'zleżałe', często w międzyczasie zmieniły się okoliczności ustawowe.
A są to dla pytających zbyt ważne kwestie, by odpowiedzi nietrafione "wisiały" w wątku.


Dlatego należy forum wyświetlać "w wątkach"- jest taka opcja pod pierwszym wpisem otwierającym wątek.
Ps. 'joza' zapytała tak zdawkowo ...
Jo19 / 83.27.213.* / 2012-06-08 09:23
Wiwan, dzięki za super wyjaśnienie, szkoda, że w inspektoratach ZUS
pracownicy tego nie czynią. Szkoda, że od 1999 r. składki osób z rocznika
1948 ginęły w worze ZUS. Jo
wiwan / 2012-02-03 20:55
Dzieje się na wniosek. Ale jeśli po przejściu na emeryturę Pani nie była już w ubezpieczeniu społecznym ( nie pracowała, nie opłacała dobrowolnie składek ze zlecenia itp.) to nie ma sensu przeliczania,a raczej występowania o emeryturę powszechną- bo dla Pani rocznika obie emerytury są liczone identycznie.
Czyli wyszłaby identyczna.
Hanka60 / 188.33.97.* / 2012-02-04 09:02
Osoby które nie były w ubezpieczeniu społecznym i nie pracowały, to które roczniki mają sens przeliczyć, żeby na tym zyskać?
wiwan / 2012-02-04 10:47
Na pewno roczniki młodsze niż 1948, mają po osiągnięciu wieku powszechnego (60 dla kobiet) mają tę emeryturę liczoną po nowemu tj. z kapitału początkowego oraz ze składek indywidualnie już zewidencjonowanych na koncie w ZUS od 1999 roku.
Sens jet wtedy, gdy wyliczenie takie jest korzystniejsze. Na ogół jednak- nie jest.
selena963 / 46.205.163.* / 2013-11-26 17:18
pomyłka -właśnie w większości przypadków ta emerytura wychodzi wyższa i dlatego "ktoś" wpadł na genialny pomysł,żeby odliczać pobrane wcześniej emerytury.Ja tracę na tym około 200 zł.,co jest dla mnie bardzo dużą kwotą.Osoby urodzone wcześniej o 7 m-cy już nie mają tego problemu.To jest jawna dyskryminacja ze względu na datę urodzenia.
wiwan / 2013-11-26 19:18
Właśnie odwrotnie. Z prostego powodu- emerytura na starych zasadach jest w znacznej mierze oderwana od rzeczywistych składek ( a wcześniej zarobków ) poprzez możliwość wskazania do obliczenia jej wysokości wybranych najlepszych lat ze swej historii ubezpieczeniowej oraz nieuwzględnianie przy tym spodziewanej długości życia na emeryturze.

Ta na nowych zasadach- z KP + zewidencjonowanych rzeczywistych składek po 1998 r. oraz uzależniona od spodziewanej długości życia. Im kto młodszy/później wchodzący w ubezpieczenia ma mniejszy udział KP w tym wyliczeniu, a więc mniejszą możliwość wyboru lat najlepszych- KP to przecież hipotetyczna emerytura na starych zasadach wyliczona na dzień 31.12.1998 r.
Hanka60 / 31.175.108.* / 2012-02-04 16:42
Czy na dzień dzisiejszy mogę ubiegać się w ZUS-ie o ponowne przeliczenie wysokości emerytury ur. 23.07.1948r.?
Chodzi o wcześniejszą emeryturę 55 lat, po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego dla kobiet 60 lat, bez żadnych dodatkowych przepracowanych lat.
Czy to jest dla pewnej grupy wiekowej?
wiwan / 2012-02-06 11:53
Przecież już Pani napisałem- nie o pzreliczenie, ale o przyznanie e. powszechnej w zamian za wcześniejszą. Ale jej wysokość będzie identyczna bo będzie liczona w ten sam sposób z tych samych lat.
anka9898 / 83.168.122.* / 2013-02-06 14:13
Wiwan, Nie pleć bzdur. Prosze złożyć wniosek, może być korzysniejsza, moja wyszła większa, a dodatkowo nie przepracowałam ani minuty.
wiwan / 2013-02-19 13:43
Nie plotę. Jeśli Pani wyszła inna mimo braku nowych okresów ubezpieczeniowych to oznacza, -że jest Pani z rocznika młodszego niż 1948, a więc z innej grupy niż 'Hanka 60', lub
-miała Pani pierwotnie uwzględnione lata zerowe, od niedawna w ich miejsce uwzględnia się lata z płacą minimalną
- miała Pani pierwotnie emeryturę z art. 184 i skorzystała Pani korzystniejszych zasad naliczenie KP obowiązujących od 23.09.2011 r. ( uwzględnianie stażu co do dnia ).
ano710 / 46.134.242.* / 2013-02-07 20:25
- rok urodzenia proszę podać bo to jest istotne.
- kiedy nastąpiło przejście na emeryturę , w którym roku
Wtedy wszystko się wyjaśni.....
MartinaO / 2017-02-01 12:14
Witam mój rocznik to 1956 przeszłam na wczesniejsza emeryture ze względu na szkodliwe warunki pracy w roku 2011.Moje pytanie jest czy przeliczyć emeryture i czy nie będzie to ze strata dla mnie jeśli będzie przeliczona na nowych warunkach.
wiwan / 2017-02-01 20:22
Przeliczenie z powodu czego ? Nabycia nowych okresów ubezpieczenia, odnalezienia dokumentów nieuwzględnionych przy wniosku w 2011 r....

Jakie nowe warunki ma Pani na myśli ?

A może jak wielu w tym wątku chodzi Pani o ZAMIANĘ e. wcześniejszej na e. powszechną.
joza / 78.9.31.* / 2013-03-07 11:31
mój rok u. 1953r.przeszłam na emeryture w 2008r.czy mozna przeliczyć ponownie.
wiwan / 2013-03-08 17:57
Można przeliczyć e. wcześniejszą jeśli:
-pojawiły się nowe okresy ubezpieczenia (nabyte już na emeryturze- ze zlecenia, etatu..)
- odnaleziono dokumenty na potwierdzenia okresów ubezpieczenia, które nie były przedstawione w ZUS w roku 2008
- uwzględniono przy ustalaniu wysokości podstawy wymiaru lata z zerowym wynagrodzeniem - teraz można uwzględnić płacę minimalną.

Można też wystąpić o e. w wieku powszechnym- czyli liczoną wg. nowych zasad, z Kapitału początkowego i składek po 1998 r. Na ogół jednak bywa ona niższa i taki wniosek wycofuje się by pozostać na e. wcześniejszej.
montmartczyk / 158.66.1.* / 2013-11-25 11:40
No właśnie. Rocznik 1945, na emeryturze od 2000 (55 lat), ale ciągle pracuję bezskładkowo, a teraz podejmuję pracę (zlecenie) składkową na 2 - 3 miesiące. Czy występować i jak (oczywiście po tym okresie) o przeliczenie emerytury?
wiwan / 2013-11-25 12:11
Post umieścił Pan tak, że nie mogę dojść do czego odnosi się owo no właśnie. Więc mogę jedynie, że raczej mało prawdopodobne, że z powodu 3 miesięcy uzyska Pan wskaźnik wymiaru wyższy niż w decyzji pierwotnej, a zasada 10 lat z ostatnich 20 albo dowolnych 20 nadal będzie brana pod uwagę- z art. 111 ustawy.
danusia123 / 79.163.146.* / 2013-07-03 21:33
ur.2maj 1`953r wczesniejsza emerytura nabyta w 2008.wiek 55, czy jest sens przeliczać na wiekową emeryturę gdy w tym czasie nie pracowałam, i nie odprowadzałam składek
wiwan / 2013-07-04 09:38
W tym przypadku NIE przeliczać, ale wystąpić o nowe świadczenie- e. w wieku powszechnym.

NIE ma sensu z dwu powodów;
- do obliczenia wysokości obecnej emerytury wykazała Pani najlepsze lata z całej kariery tj. albo 20 dowolnych, albo 10 z ostatnich 20. Do obliczenia nowej najlepsze lata mogą być wskazane tylko do kapitału początkowego, czyli do 1998 r. włącznie
- przy ustalaniu wysokości nowego świadczenia podstawa obliczenia emerytury ( suma zwaloryzowanego KP i zwaloryzowanych składek od 1999 r. ) zostanie pomniejszona o sumę pobraną w formie e. wcześniejszej- czyli w Pani przypadku sumę tych już 61 wypłat miesięcznych od maja (jak rozumiem) 2008 r.

To nowa ( od 2013 r. regulacja ).

Więc raczej szans na wyższe świadczenie nie ma, może gdyby w latach 1999- 2008 miała Pani zarobki sięgające maksymalnej możliwej podstawy składek emerytalnych tj. trzydziestokrotności prognozowanego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w gospodarce narodowej na dany rok kalendarzowy, określonego w ustawie budżetowej- tj. około 250% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w kraju....to zewidencjonowane składki skompensowałyby to ww pomniejszenie.
slawa153 / 94.232.150.* / 2015-10-16 19:58
przeszlam na emeryture w 2004 r obecnie po uk 60 zlozylam wniosek do zusu i otrzymalam duzo ok 300zl jestem z 1955
basikbasik / 95.171.120.* / 2015-12-21 22:15
Jestem z rocznika 1955 i od 1.09 .2006 r jestem na emeryturze-Karta Nauczyciela- Osiagnełam wiek emerytalny w grudniu 2015(60 lat i 9 miesięcy, nie poracowałam dodatkowo) i chciałabym sie dowiedziec czy mam składac w zwiazku z tym wniosek do ZUS czy nie .Bardzo prosze o odpowiedz.Z gory Dziekuję.
wiwan / 2015-12-23 09:44
Moim zdaniem nie.
1. samo ukończenie wieku powszechnego, sugeruje że myśli Pani nie o przeliczeniu dotychczasowego świadczenia, ale o wystąpieniu o nowe- tj. zwykłą e. powszechną.
2. ta druga opcja oznaczałaby przy wyliczaniu świadczenia w całości wg. nowych zasad POMNIEJSZENIE świadczenia adekwatne do tego, jaką sumę łącznie świadczeń przez te 9,5 roku Pani pobrała. Oznaczałoby to po prostu zmniejszenie wysokości w stosunku do obecnej. Wynika to z art. 25, ust. 1b ustawy emerytalnej.

3. w tej pierwszej- brak nowych okresów ubezpieczenia, a świadczenie zostało wyliczone wg. starych zasad tj. z art. 46 lub 47, więc nowelizacje ostatnie w zakresie nieco korzystniejszego wyliczania kapitału początkowego Pani nie dotyczą.
wiwan / 2015-10-17 10:14
Pani powszechny wiek emerytalny to przecież 60 lat i 9 miesięcy do 61 lat - w zależności od kwartału urodzin. Zatem dokonała Pani przeliczenia e. wcześniejszej a nie wystąpienia o nowe świadczenie.

Najnowsze wpisy