Popularność Miedwiediewa i Putina przekracza 80 procent
Money.pl
/ 2008-09-22 19:06
2008 Kowalski
/ 99.232.235.* / 2008-10-29 15:48
Tka duza jednomyslnosc w narodzie? Na prawde mozna pozazdroscic. Bogaci razem z biednymi, ludzie praktykujacy rozne obyczaje religijne, ludzie piastujacy rozne pozycje spoleczne maja te same poglady. Taka jednomyslnosc jest godna podziwu. Gory mozna przenosic wtedy. Te 20% to prawdopodobnie niewazne mniejszosci narodowe. Nawet nie slychac nic o opozycji. Moze tylko jedna partia wystarczy...To jest przodujacy narod. Wzorzec dla swiata i innych krajow. Nawet ci co nie dawali wiary po takim sondazu musza przyznac, ze sie mylili. No i nie tak jak u nas. Tam nie ma mowy zeby prezydent z premierem sie sprzeczal. Ci co pracowali nad tym sondazem moga byc z siebie dumni. A jaki wysoki poziom patriotyzmu i zrozumienia dla kluczowych problemow polityki wewnetrznej i zagranicznej.
Wapniak
/ 83.28.94.* / 2008-09-23 12:34
Bardzo dobrze! Naszych za to chyba szlag trafia.... No, ale nie ma jak demokracja, a polska szczególnie!...
Arekla
/ 195.212.29.* / 2008-09-23 08:19
A kim jest ten ochroniarz za Putinem? ;)
No wlasnie... az dziwne, ze nie 90 kilka... chyba nie chcieli przesadzac... choc igrzyska zamiast chleba zawsze dobrze sie sprzedawaly...
a z pistoletem przy głowie to nawet 100%, no 99,98% -poprawność polityczna i demokracja ponad wszystko .
Zatem dochodzimy do prostego wniosku (pod warunkiem że ten sondaż jest wiarygodny - co wcale pwenym nie jest) - Rosjanie jako naród nie wyciągnęli żadnych wniosków z własnej historii.
Dla Putina to sygnał, że wystarczy najechać sąsiedni kraj czałgami aby utrzymać się przy władzy - smutne.
pop
/ 86.3.132.* / 2008-09-22 21:58
A wedlug mnie wyciagneli wnioski.Ci dwaj kolesie buduja autorytet Rosji.I chyba o to chodzi-zeby miec ambicje, zeby miec wizje wlasnego kraju silnego, niezaleznego.Nie uwazam zeby parlamentaryzm(taki jaki jest w Polsce) doprowadzil do czegos dobrego.Zreszta popatrz tez na historie RP- co sie dzialo jak nie bylo wladcy a rzadzily sejmy i sejmiki(np szlacheckie).Przeciez to doprowadzilo m.in. do rozbioru Polski.Dlatego popieralem pomysl wprowadzenia rzadow kanclerskich.A tak mamy tylko dyskusje i dojenie POlskiego spoleczenstwa.
Co do najazdu sasiedni kraj-tak to bylo straszne, ale to Gruzini zaczeli(przeczytaj raport sprawozdawcow NATO.Dlatego m.in. Francja UK i Niemcy ucichli po poczatkowej krytyce Rosjii).
Co prawda odpowiedz Rosji byla za ostro ale wydaje mi sie ze innego wyjscia nie mieli.
Pozdro
Pozdro
spokój wodza
/ 217.153.44.* / 2008-09-23 08:45
Już mieliśmy dwóch małych kanclerzy na raz. Dwa lata wystarczy... Natomiast Rosja zawsze rządzona była silną ręką cara, który obecnie nazywany jest prezydentem.