Forum Forum emerytalneInne

Porażka PiS i SLD. Sejm zajmie się jednak ustawami emerytalnymi

Porażka PiS i SLD. Sejm zajmie się jednak ustawami emerytalnymi

Wyświetlaj:
obi-two / 212.76.45.* / 2012-04-27 14:48
Znowu redakcja Money.pl manipuluje swoimi czytelnikami. Nie idźcie tą drogą, bo będziecie tracić swoich odbiorców. Ciekawe, czy Waszym reklamodawcom o to chodzi.
Polak669 / 84.10.1.* / 2012-04-27 14:25
To jest PO-rażka Polski i Polaków, która zapoczątkowana przegrana PiS i SLD w wyborach parlamentarnych, i potem pognębiła Polskę koalicja PO/PSL. Kaszeba zostanie pochwalony w żydowskiej Brukseli, a nam zgotował los, którego nawet Stalin nawet nie zgotował, nie kazał pozostawać Polakom aż do śmierci- bez pracy, bez zasiłku, bez emerytury, bez prawa do renty i w końcu bez prawa do życia. Dziwię s9ię tylko tym P_osłom, którzy taki los zgotowali swoim bliskim i sobie też, jeżeli sami jeszcze mają kilkanaście lat do emerytury. Może liczą na to, że za kilka lat Tuska już nie będzie przy korycie i wtedy normalny rząd, prawdziwie polski rząd, przywróci normalne warunki emerytalno-rentowe, także dla nich i ich bliskich. A teraz póki co, aby nie stracić fuchy u Tuska (dla siebie i rodzinki), głosują jak on chce. Gdyby dziś ogłosił w Sejmie, że wstrzymujemy bezterminowo wypłaty emerytur i rent, też by klaskali i głosowali tak, jak im nakażą w klubie PO/PSL.
Eugeniusz-Emeryt / 89.231.164.* / 2012-04-27 13:52
Co za bzdurny tytuł artykułu!!! Przecież to było wiadomo, że każdy wniosek czy to PiS-u czy SLD czy Solidarnej Polski będzie przegłosowany, Mówi to arytmetyka sejmowa. PłO + PSL = Ruch Palikota (a tak nawiasem mówiąc, ten Ruch Psiego oj przepraszam Pali - Kota to nic innego tylko PłO bis.
(@) / 89.79.218.* / 2012-04-27 13:43
Co ta za sprawiedliwość ? jedni mają już emerytury w wieku 30-40 lat i używają życia na całego. A drugiej kategorii Polaków, każą pracować za marne grosze, do 68 roku życia.Czy to durne POkolenie Tuska, jest ślepe i głuche ?
Adam222 / 77.88.138.* / 2012-04-27 16:45
To jest zgodnie z ideologią hitlerowską: rasa panów i rasa niewolników. Oby Tusk skończył tak jak oni.
Pamietnik / 212.180.184.* / 2012-04-27 13:38
reformę? Kaczyński już powiedział, że spłodzi parę dzieci i po krzyku.
(@) / 89.79.218.* / 2012-04-27 13:44
Odezwał się 35 letni emeryt z milicji obywatelskiej
Ceneo / 79.187.93.* / 2012-04-27 13:26
To nie jest porażka formacji politycznych, to porażka państwa polskiego.
To jest zarazem pyrrusowe zwycięstwo koalicji, a bez wątpienia będzie kłopot dla nas wszystkich i dla państwa, już w niedalekiej przyszłości.
Choćby z jednego powodu. Takie stawianie sprawy podważa zaufanie do instytucji państwa w ogóle. Już dziś ludzie pracujący w "szarej strefie", bez odprowadzania stosownych danin na rzecz państwa, cieszą się i nie mają zamiaru tego zmienić. Rzesze nowych chce przejść na ten system. W rezultacie końcowym wpływu podatkowe i do ZUS wyłącznie spadną. Czy rządzący partiokracja tego nie wie, czy nie widzi. Czy nie rozumie, że w tern sposób doprowadza do anarchizacji życia publicznego, do rozkładu państwa?
Czy tolerowanie "szarej strefy" to metoda na wzrost gospodarczy, kreowanie naszej konkurencyjności w eksporcie?
Kolejni zastanawiają się jak przejść do "szarej strefy", bo emerytura staje się iluzją.
Argumentacja jest prosta: lepszy wróbel w garści niż gołąb na dachu. Lepiej dziś mieć pieniądze w kieszeni i samemu oszczędzać, niż zdawać się na niewiarygodne państwo, na nieodpowiedzialnych polityków którzy zawsze wszystko mogą zmienić, na dodatek w sposób urągający nie tylko państwu prawa, ale i elementarnemu poczuciu sprawiedliwości społecznej i przyzwoitości.
Takie działanie jest nieodpowiedzialne politycznie. Budzi nie tylko frustrację i demony, rodzi radykalizmy, ale może stymulować niepokoje społeczne. Czy politycy, posłowie kosztujący statystycznie [dane z dzisiejszego wydania "Rzeczpospolitej"] 23 tys zł miesięcznie tego nie wiedzą? Czy wiernopoddaństwo wobec oligarchii partyjnych, jest ważniejsze niż zdrowy rozsądek i strategiczne myślenie?
Szerzej o polskiej partiokracji i radykalizmach na:
frankofil-francja-przede-wszystkim.blogspot.com
sklave / 178.219.97.* / 2012-04-27 13:15
POrażka POlski triumfuje.
Kto by nie pomyślał jaka ta władza tolerancyjna i troskliwa. Zezwala na parady, zwierzątka nie da skrzywdzić....
A obywateli szczególnie tych chorych skazuje na powolne konanie....
Zaś tym zdrowym ostatni kęs z gardła wyrywa byle tylko zaspokoić swoje fanaberie.
Wielki Kozioł bożek w Warszawie z lekami i chorymi sobie poradził
Teraz chce wiek emerytalny podnieść.
A to jest tylko preludium bo już szykuje 25% podatek VAT.
Walka z wyimaginowanym wrogiem tylko ten reżim zwany dla śmieszności demokracją
przy władzy od 1989 roku utrzymuje.
Im naród będzie bardziej skłócony tym ich fortuny będą szybciej jeszcze rosły.
Wpis usunięty ze względu na regulamin forum.
Floyd / 2012-04-27 13:33 / Tysiącznik na forum
O ile cię dobrze zrozumiałem, to twoim zdaniem władza powinna zwiększać wydatki i obniżać podatki. A, czy ty przynajmniej w minimalnym stopniu się orientujesz skąd władza bierze pieniądze? Może zapytaj kogoś mądrzejszego i do którego masz zaufanie.
komunista / 164.127.9.* / 2012-04-27 13:48
A ja uważam że nasza władze źle zarządza naszymi pieniędzmi i źle są te pieniądze zarządzane przez instytucje państwowe, marnotrawione wręcz a podnoszenie ustawicznym podatków oraz podniesieniem wieku emerytalnego niszczą powoli naszą gospodarkę. Mogli by ambitniejsze reformy zrobić bo to każdy głupi potrafi mądralo
Floyd / 2012-04-27 14:04 / Tysiącznik na forum
Prawdziwi komuniści, to przynajmniej wiedzieli, że aby komuś dać, to trzeba komuś zabrać i wiedzieli komu chcą zabrać i komu chcą dać.
A, dzisiaj?
Dzisiaj wszyscy mówią głośno o reformach, a po cichu każdy ma nadzieję, że zabierze się sąsiadowi, a da jemu.
Adam222 / 77.88.138.* / 2012-04-27 16:51
Powiedzieli ci durniu, że opodatkować trzeba "tłuste koty", czyli złodzieji z PO i bogaczy. Tak jak szykują we Francji, 75% podatek.
Ck1 / 93.200.49.* / 2012-04-27 21:19
Jesteś chamem myślisz ze któreś państwo pozwoli sobie na takie opodatkowanie. To z chwile zostaną sami z bezrobotnymi i rencistami. Bo oni bedą mieszkali w innym kraju i tam inwestowali. Tak ze tamci bedą sie cieszyli ze maja prace a nowa ojczyzna będzie sie cieszyła ze bedą mieli podatki. Wam sie wydaje ze ten wasz Kaczyński pieniądze będzie drukować i wszystko. Wodzie dobrze. Żeby mieć czym dzielić trzeba zapracować a nie kwakac.
Floyd / 2012-04-27 18:05 / Tysiącznik na forum
Ja tylko obserwuję ludzi i to co piszą, a z tego wynika, że jest tak jak napisałem, tylko nie wypada się do tego przyznać i dlatego szermuje się słówkami o wspólnym dobrze.
Komu ty byś zabrał? Chyba nie muszę ci tłumaczyć bo masz to dobrze przemyślane.
"Tłuste koty" to bogaci?
A wiesz przynajmniej co to znaczy być bogatym?
Mieć dużo pieniędzy i innych dóbr? Nie, bo to pojęcie względne. Mogę zarabiać 100 zł, ale gdy inni będą zarabiać 1 zł, to będę bogaty.
Być bogatym to mieć więcej niż inni, a bogacić się to zwiększać dysproporcje między tymi co mają więcej, a tymi co mają mniej.
Z tego wynika prosty wniosek, że aby być bogatszym to ktoś musie zbiednieć i nie może być inaczej.
komunista / 164.126.7.* / 2012-04-27 16:46
Może jednak jestem idealistą ale uważam że każdy na świecie powinien mieć podobny standard życia. A do sąsiadów to jeśli ktoś mimo osiągnął sukces ciężką pracą i nie jest pazerny i nie jest egoistycznym snobem i ma więcej niż ja to mu gratuluje. Niestety większość tych którzy mają sporo więcej niż inni mają to albo dzięki rodzicom albo dzięki cwaniactwu, wyzyskowi, skąpstwu i egoizmowi. I takim życzę źle.
Ck1 / 93.200.49.* / 2012-04-27 21:32
Każdy w polsce ma prawo założyć własną firmę lub studiować. Nie można wymagać żeby ktoś kto nie ponosi żadnej odpowiedzialności. Lub nie ponosi ryzyka inwestycji wkładając własne siły czas i pieniądze miał to samo co ten który odwali swoje 8 godzin i siedzi potem przed telewizorem. Kazdy ma ta sama szase. Tymi wypowiedziami ze jak ma to nakradl to mi sie chce wymiotowac. Nie wszyscy są tacy i dużo wiecej jest takich którzy swoją praca sie czegoś dorobili. Na szczęście dla tych nieudaczników których tu dużo. Przynajmniej mogą liczyć na zapomogi.
Pozdrawiam
sklave / 178.219.97.* / 2012-04-27 13:13
Należy zwołać pospolite ruszenie.
Dziś jedynym który może tego dokonać jest Kaczyński. Panie Jarku do dzieła prowadź jak Piłsudski naród na Warszawę.
Chociaż wróg mojego wroga w tym przypadku nie jest mi przyjacielem jednak prowadź by rozbić te układy mafijne.
Wpis usunięty ze względu na regulamin forum.
(@) / 89.79.218.* / 2012-04-27 13:58

Panie Jarku do dzieła prowadź jak Piłsudski naród na Warszawę.

Sam sobie POprowadź agitatorze Naród na Warszawę. Pan Kaczyński ma dobrą strategię. Pozwala tym oszołomom skompromitować się całkowicie. A jak Naród zacznie zdychać, to sam Naród bez żadnego przymusu, pójdzie na Warszawę.
Floyd / 2012-04-27 13:49 / Tysiącznik na forum
Nie denerwuj się. Wybierzesz ty i tacy jak ty Kaczyńskiego na premiera to podniesie ci emeryturę i skróci czas pracy.
translatornia / 188.95.29.* / 2012-04-27 13:10
w tym wszystkim chodzi o to żeby nas po raz kolejny okraść, po niezliczonych reformach , po cudownych lekach na wszystko czyli wprowadzaniu OFE, po raz kolejny wciska się kit o tym że tym razem dostaniem ostateczną receptę na wszystko

chodzi o to żeby nie dożyć do emerytury, ale czego można się spodziewać po esbekach
---------------------------------
http://swkatowice.mojeforum.net/temat-vt7945.html

W 1972 r. Andrzej Olechowski podjął współpracę w wywiadem PRL (rejestracja 4 listopada 1972). Wywiad załatwił mu w 1973 roku pracę w sekretariacie Konferencji Narodów Zjednoczonych ds. Handlu i Rozwoju - UNCTAD w Genewie, gdzie był zatrudniony do 1978 roku.

Po powrocie do Polski podjął pracę jako adiunkt w Instytucie Koniunktur i Cen, a po uzyskaniu stopnia doktora (1979) został kierownikiem Zakładu Analiz i Prognoz, gdzie zapisał się do „Solidarności”. :D :D :D :D :D :D :D

W roku 1982 roku Olechowski znów wyjechał pracować do UNCTAD. W tym czasie jego oficer prowadzący – Gromosław Czempiński został oficjalnie sekretarzem ambasady PRL w Szwajcarii.

andrzeju olechowskim

http://lustronauki.wordpress.com/2009/07/20/andrzej-olechowski/

"
Współpraca z wywiadem PRL
Jako jeden z nielicznych polityków centroprawicowych złożył oświadczenie lustracyjne o przyznaniu się do współpracy ze służbami specjalnymi PRL – w okresie pracy w instytucjach międzynarodowych współpracował z wywiadem (Departament I MSW). Był jego kontaktem operacyjnym o pseudonimie “Must”, wcześniej pseudonim Tener, nr ewidencyjny 9606.[2]
"

http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/91602,co-wiaze-olechowskiego-i-wywiad-prl.html

"
Były agent służb specjalnych, gen. Gromosław Czempiński, objawił się niedawno jako jeden z twórców PO. Teraz poparł Andrzeja Olechowskiego, który odszedł z Platformy i związał się ze Stronnictwem Demokratycznym. Kim jest Czempiński? I co go łączy z Olechowskim?

Dla władz PRL Czempiński zasłużył się jako rezydent wywiadu w Chicago w latach 70., gdy w doniesieniach dla centrali raportował m.in. o wizycie abp. Karola Wojtyły w USA.

A dziś wspiera inicjatywy Andrzeja Olechowskiego - człowieka, który pracował dla tego samego pionu SB, w którym służył Czempiński.

"

http://pl.wikipedia.org/wiki/Gromos%C5%82aw_Czempi%C5%84ski

W 1972 rozpoczął służbę funkcjonariusza wywiadu. Rok później ukończył też Ośrodek Szkolenia Kadr Wywiadu PRL w Starych Kiejkutach. W Ministerstwie Spraw Wewnętrznych pracował od 1970 w Departamencie I.
anteras / 46.134.192.* / 2012-04-27 20:01
jedni o słupie, a ten o d...
Retyw. / 217.97.193.* / 2012-04-27 12:15
"Porażka PiS i SLD" Tytuł powinien brzmieć -porazka społeczeństwa polskiego.
lolek&bolek / 94.42.189.* / 2012-04-27 11:59
nędzna emerytura + odrwrócona hipoteka = polska nędza> nowoczesne niewolnictwo.

wybieraj tuska, gaz łupkowy juz nie będzie zasilał funduszu emerytalnego, tusk znalazł dla niego inne zastosowanie.

na prawdę "polskość to nienormalność" wciąz nam to udawadnia tusk i ma poparcie tych na ktorych rzucił ciężar spłacania gigantycznego długu.
A71 / 217.96.80.* / 2012-04-27 11:55
Płacąc przez 45 lat składki tylko po 600,00 zł miesięcznie oddajemy ZUS-owi (my lub pracodawca) 324.000,00 zł. Gdyby policzyć tylko rocznie zysku (tak jak na lokatach) 1,5% powyżej inflacji, to gdybyśmy te pieniądze oddali do banku mielibyśmy 430.000,00 zł. Przez 10 lat pobierania emerytury mielibyśmy realnie na dzisiejszą wartość po 3.600,00 zł emerytury. Ciekawe, kto tyle dostanie. Resztę ukradnie rząd.
mdk69 / 193.53.137.* / 2012-04-27 12:46
Ciekawe co mysli o tym osoba ktora by pracowala od 1945 do 1990, i dostala wtedy ten kapital 430.000 zl ? te 430.000 zl rownaja sie z 43 zl (dzisiejszych) pomusl o tym
(@) / 89.79.218.* / 2012-04-27 13:47
Odpowiedź masz u góry ! RESZTĘ UKRADŁ RZĄD KOMUNISTYCZNY.
Tfuusk / 83.31.146.* / 2012-04-27 11:12
To nie porażka PiS i SLD tylko WSZYSTKICH UCZCIWIE PRACUJĄCYCH POLAKÓW
emiliana / 2012-04-27 11:18 / Bywalec forum
ale to było od dawna wiadomo, że przy obecnym podziale sił w Sejmie ten projekt nie ma opcji żeby nie pzreszedł, a mięszy Bogiem a prawdą to jest konieczna reforma i tyle
A71 / 217.96.80.* / 2012-04-27 11:47
Największy sukces rządu:
Okraść ludzi i wmówić im, że to konieczne dla ich dobra.
i to by było na tyle / 83.5.244.* / 2012-04-27 11:25

a mięszy Bogiem a prawdą to jest konieczna reforma i tyle

a to 3 prawda wg ks.Tischnera
(@) / 89.79.218.* / 2012-04-27 13:50
Emilianie tego nie wytłumaczysz, Ona wierzy w puklate aniołki.
bsf / 46.45.103.* / 2012-04-27 10:40
Oni będą mieli godną EMERYTURĘ a Ty ...?
Miesięczna praca 460 posłów kosztuje polskiego podatnika 10,8 mln zł brutto.
Poseł zawodowy otrzymuje co miesiąc 9892 zł pensji, 2245 zł diety i 11650 zł na prowadzenie biura i przejazdy samochodem, jednak średnio na konto co czwartego z nich płynie nie 23,8 tys. zł, lecz o przynajmniej 1500 zł więcej.

Najnowsze wpisy