Forum Polityka, aktualnościKraj

Poseł obraził prezydenta po filmie?

Poseł obraził prezydenta po filmie?

skomentuj
Wyświetlaj:
Mondrala / 85.221.165.* / 2011-03-06 22:11
Prezydenta Komorowskiego nie można obrazić!!!!!!
Elendir / 2011-02-25 08:16 / Łowca czarownic
Posłowie PiS przyszli na to spotkanie z zamiarem wyreżyserowania takiej sceny. Ich celem, w kontekście tego filmu, było obrażenie polityków PO, a w szczególności Prezydenta RP. Czy ktoś ma co do tego wątpliwości, że może to zachowanie miało jakikolwiek inny cel?
kaczorek ma motorek / 2011-02-24 18:55 / Tysiącznik na forum
I To ma być obrażenie prezydenta ? A co w tym jest obraźliwego? Myślę że Prezydent powinien się zastanowić jaki konsekwencje będą gdy zaprosi Jaruzelskiego. przecież tragedia czasów stanu wojennego do dziś jest jak żywa myśmy go przeżyli i pamiętamy !!!
Jeżeli Rząd zaprasza osoby do takiej dyskusji z poza Rządu pokazuje swoją słabość. Pokazuje że w jego Rządzie jest brak kompetentnych osób by dyskutować i podejmować decyzje . Skoro już tak zrobili to jeszcze bardziej było by korzystnie zasięgnąć opinii specjalistów z CIA najlepiej jak by ich zaprosił
o b s e r v e r / 178.37.74.* / 2011-02-24 19:08
Urzędujący Prezydent RP swoim zachowaniem sam obraża stan Prezydenta RP.
Jest zwykłym chamem bo kiedyś Dunki nazwał kaszalotami.
Nazwał je kaszalotami choć sam obcuje z kaszalotami!
o b s e r v e r / 178.37.74.* / 2011-02-24 19:14
I zeby sprawa byla jasna, wg ulubionej ponoć lektury urzędującego Pana Prezydenta RP pl. wikipedia.org, cham to:

Cham (hebr. חָם Ḥam), – według biblijnej Księgi Rodzaju najmłodszy z 3 synów Noego, przodek ludów Kanaanu i Afryki. Od jego imienia wzięła się nazwa ludu Chamici. Za swoje zachowanie w stosunku do ojca został, wraz z potomstwem, przeklęty przez Noego (stąd chamem określa się człowieka źle wychowanego, gbura, prostaka).
Stean / 178.180.9.* / 2011-02-24 18:54
Stwierdzenie prostego faktu, że rezydent z Ruskiej Budy zaprosił Jaruzelskiego na posiedzenie BBN jest obraźliwe?!

Spoko, wkrótce będzie w Polsce obraźliwym stwierdzenie, że podał kiedyś rękę Komorowskiemu, Tuskowi, Sikorskiemu i tym podobnym...
pełna zgoda / 94.249.153.* / 2011-02-25 11:30
faktycznie, wygląda to zgoła na kopanie się faktami. Ale cóż, fakty się nie podobają, stwórzmy tzw. fakt prasowy i do przodu POpulacjo nieudaczników.
kores / 2011-02-24 17:37
JAK PARTIA FEDOROWICZA NA OFICJALNEJ STRONIE INTERNETOWEJ PUBLIKOWAŁA ZDJĘCIE PREZYDENTA ZE SZNUREM NA SZYI TO NIE BYŁO TO OBRAŹLIWE.

Partia hołoty dla hołoty.
Pyclik / 77.236.7.* / 2011-02-24 19:50
Cytat: Partia hołoty dla hołoty.

Zupełnie tak samo jak partia ich adwersarzy; wart Pac pałaca i pałac Paca
Pyclik / 77.236.7.* / 2011-02-24 16:40
Czy polski Pawka Morozow jest w stanie kogokolwiek obrazić?
Tylko pisiory mogły go zrobić posłem, tylko ktoś , kto nie wie o jego dokonaniach podaje mu rękę! Z wyjątkiem pisorów - bo tylko oni są w stanie wykonywać jego polecenia. A fuj!
jt / 78.8.236.* / 2011-02-24 18:24
A Ty czy nie obrażasz ludzi nazywając ich pisiorami?.Zastanów się nad tym.
pyclik / 77.236.7.* / 2011-02-24 19:42
Nie, bo to stan faktyczny, nie ja wymyśliłem tę nazwę i żałuję, bo jest bardzo odpowiednia w brzmieniu, a jednocześnie - bez żadnego związku z istniejącymi wulgaryzmami.
Nie uważasz, ze Twoja opinia jest nie na temat?
jt / 78.8.230.* / 2011-02-24 21:40

Nie, bo to stan faktyczny,

OK.Już wiem co o Tobie myśleć.Ty nie obrażasz?,ciekawe.Wykaż odrobinę obiektywizmu.
Pyclik / 77.236.7.* / 2011-02-25 00:56
Nie uważasz, że mamy dyskutować o jakiejś sprawie, a na pewno nie - o Twoich czy moich personaliach, w każdym razie nie o moich,
Obaj piszemy chyba o konkretnym artykule i osobach tam nazwanych, sprawach z nimi związanych i to wszystko.

cytat:
OK.Już wiem co o Tobie myśleć.Ty nie obrażasz?,ciekawe.Wykaż odrobinę
obiektywizmu.

A ja nie wiem, co o Tobie myśleć - mógłbym próbować, ale tylko wtedy , gdy będziesz bohaterem jakiegoś tekstu np w Money
jt / 78.8.56.* / 2011-02-25 07:11
Jak ktoś(czyli Ty)obraża innych dyskutantów nazywając ich pisiorami,to jak możemy dyskutować?.Czy też mam Ciebie w chamski sposób nazwać?.To nie będzie dyskusja,tylko chamska pyskówka.Ja w czymś takim nie chcę brać udziału.Pozdrawiam.
pprdldblztchpsłw / 199.67.203.* / 2011-02-24 16:34
chodzi o samą bitkę, podłoże nieważne. była taki rysunek chyba Sawki: podchodzą kibole w czerwonych szalikach do człowieka i pytają "za kim jesteś", "Za czerwonymi", kibole w czerwonych odwaracają się i wołają stojących niedaleko kiboli w zielonych szalikach: "Chłopaki, to do was!".

dres jest dresem i trudno go oddresić.
b r a w o / 178.37.82.* / 2011-02-24 16:08
Nazywanie prezydenta nawet chamem jest nieobrazliwe.

"Prokuratura uznała na podstawie opinii biegłego językoznawcy, że czyn Palikota "nie zawierał znamion przestępstwa" publicznego znieważenia prezydenta RP"

Zgodnie z wyrokiem sadu Prezydenta mozna nazywac chamem.

np. http://fakty.interia.pl/kraj/prawo_i_bezprawie/news/utrzymano-umorzenie-sledztwa-za-nazwanie-prezydenta-chamem,1256691,2943
Pyclik / 77.236.7.* / 2011-02-24 16:45
Poślij mu brawa za życiowy całokształt, bo to - to pikuś
b r a w o / 178.37.74.* / 2011-02-24 19:02
Odchodzisz od tematu!
Prezydenta RP mozna nazywac chamem!
Wiedzial ty o tym czy nie?

Nazwij sobie urzędującego Prezydenta RP chamem!
Prawo na to ci pozwala.

W ciekawych czasach zyjemy, musisz przyznac!
To dzieki TVN, GW, PO i .......
Pyclik / 77.236.7.* / 2011-02-24 20:05
Cytat:
Poślij mu brawa za życiowy całokształt, bo to - to pikuś .

Ja piszę o panie" pośle , którego osoba i postawa - także w opisywanej sytuacji - jest dla mnie kuriozum w stopniu znacznie wyższym niż osoba z artykułu.
Proponuję rozważyć definicję chama ( 2011-02-24 19:14:02 178.37.74.* | o b s e r v e r) - czy nie jest ona bliższa postępowaniu innej osoby niż wymieniana w artykule?
b r a w o / 178.37.74.* / 2011-02-24 20:17
Opisales sie chlopie i co z tego?
Zastanow sie sam nad tym co napisales?

Naucz sie formulowania prostych i zrozumialych dla kazdego zdan.

Jakby co to zobacz na elekroraty PO iSLD:
http://iar.pl/aktualnosci/2010-12-05_Poparcie_wyborcow_a_wyniki_ich_pociech_w_nauce.html

Przyznaj sie na ktora partie glosowaleś w ostatnich wyborach do Sejmu RP, na kogo glosowałes w ostatnich wyborach na Prezydenta RP, to wiele może nam wyjaśnić!
Pyclik / 77.236.7.* / 2011-02-24 22:07
Spieprzaj do tych "nam", o których piszesz wyżej.
Gdy nie rozumiesz czegoś, to wróć do jakiejś szkółki, pewnie gdzieś blisko podstawówki.
Za kilka lat - możemy porozmawiać,ale pod warunkiem, że nauczysz się rozmowy bez włażenia w personalia rozmówców.
Koniec rozmowy!
Pyclik / 77.236.7.* / 2011-02-26 03:23
Koniec rozmowy, ale powinieneś wiedzieć, o czym ja mówiiłem.
Najlepiej będzie, jeśli ja także podeślę Ci stronkę, abyś wiedział, z kim sympatyzujesz
http://alme.blog.onet.pl/2,ID418225120,index.html
WWD / 93.105.2.* / 2011-02-24 16:07
Czym tak się Federowicz zbulwersował? Komorowski jeździ z Jaruzelem do Smoleńska, zaprasza go do Rady,i kto wie gdzie jeszcze...... przecież to są dostępne fakty!!!
Federowicz się dziwi? Ma 64 i się dziwi? To niech się nie dziwi i spyta Jaruzela gdzie wtedy był jak strzelano! Może mu odpowie i zdziwko minie :))
@@@ / 87.207.29.* / 2011-02-24 15:41
Ciekawe co Money.pl chce ugrac publikujac ten sam tekst dwa razy w odstepie kilku godzin?

http://news.money.pl/artykul/po;idzie;do;sadu;pis;przesadzil,8,0,783624.html
arch / 2011-02-24 15:39 / Tysiącznik na forum
To "ostatni krzyk dyktatora", "wściekły i groźny" - Zucconi o Kadafim.

Jak Kadafi strzela do protestujących to to mówi się że to barbazyństwo , morderstwo ,
a jak Czesiek z Jaruzelskim strzelali do bezbronnych protestujących ROBOTNIKÓW to było ... ok ?


A teraz p.B. Komorowski zaprasza rzeźników na salony do pałacu .
------Ciekawe kiedy ZAPROSI NA SALONY Kafiego ?
skomentuj

Najnowsze wpisy