Posłowie chcą zmniejszyć obciążenie banków
Money.pl
/ 2009-01-12 08:42
podatnik
/ 2009-01-13 10:34
/
Bywalec forum
Zwracam uwagę,że do obecnego kryzysu doprowadziło rozdawanie kredytów żeby sztucznie nakręcić koniunkturę- czy to nić nikogo nie nauczyło.
podatnik
/ 2009-01-13 10:32
/
Bywalec forum
Podejmując taka decyzję należy wziąć pod uwagę fakt ,ze zaistnieje takie zjawisko jak więcej złych kredytów , nie spłacanych - a depozyty ciułaczy należy chronić.
Niestety puki co to Ci co oszczędzają , rozsądnie gopodaruje płacą za spekulantów. Może wreszcie ktoś jednak pomyśli o tym wyrobniku co oszczędza z trudem zarobiony grosz i zabroni go okradać przez hochsztaplerów i pseudo specjalistów od ekonomii.
matros61
/ 217.113.229.* / 2009-01-12 21:03
Nie należy się dziwić.To było nieuniknione.Gdybyśmy Kochani ,chodzili na pasku bankierów w zamian za kredyt obciążony ratą 4%, to też uchwalibyśmy takie cuda.
Co kraj to obyczaj Ja niestety muszę tu mieszkać i patrzeć na rzeczy które w większości Państw Europejskich są nie do pomyślenia. Byłoby nam odrobinę lepiej gdyby choć trochę mniej pazerniaków szło do koryta .
Zamiast ponad 460 osłów 60 Ludzi znających podstawy Prawa i ekonomii Senat do domu Rząd , tylko ludzie którzy legitymują sie własnym dorobkiem i nie są wyczuleni na konkurencję.
bubu
/ 2009-01-12 12:48
/
Bywalec forum
Abstrahując od zasadności zmniejszenia poziomu rezrw obowiązkowych zdumienie budzi fakt iż rząd zajmuje się kwestią która zgodnie z usatwą leży tylko i wyłącznie po stronie NBP.
Cel jaki chce osiągnąć rząd jest zroumiały (większa ilość pieniędzy na
akcje kredytową) ale stoi w jaskrawej sprzeczności z tym co rząd robi emitując kolejne serie obligacji. Banki wolą inwestowac w bezpieczne papiery niż udzielać kredytów w niepewnych czasach. Tymczasem rząd zaplanował emisje obligacji w wysokości 19 mld PLN w samym tylko pierwszym kwartale 2009. Krótko mówiąc rząd sam się przyczynia do ograniczenia akcji kredytowej.
jliber
/ 2009-01-12 11:52
/
Tysiącznik na forum
Rezerwy powinny byc 100%, czyli zabronic pozyczac pieniadze juz pozyczone, tylko wtedy uniknelibysmy cyklu biznesowego.
dCo
/ 79.184.209.* / 2009-01-12 11:37
To się nazywa lobbing. Już jeden lobbysta Marek D. siedzi w p******. Ciekawe, kiedy dołączą do niego dyzmowie z obecnego rządu.
pawel_171
/ 62.29.174.* / 2009-01-12 10:08
A nastepnie pseduo polskie banki wytransferuja te 10mld do swoich central...
Pilsener
/ 2009-01-12 10:22
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Oczywiście, więc trzeba pozamykać granice, bo komunizm idealnie rozwiązuje problem transferów pieniędzy za granicę - likwidując dochody, które można by transferować. Najlepiej w ogóle napisać ustawę, że każdy ma przywozić do polski pieniądze i oddawać politykom, a kto nie chce tego robić zostanie przeklęty przez kardynała polowego CBA.
polakmaly
/ 83.15.89.* / 2009-01-12 08:42
Kto zmniejszy obciążenia polskich rodzin?
dymek555
/ 79.187.66.* / 2009-01-12 10:45
Rodziny same mogą sobie zmniejszyć obciążenie.
Trzeba tylko się rozwieść i wtedy już można uwględnić dzieci o odliczeniu podatkowym.
Jaki kraj takie prawo. Szkoda słów
polakmaly
/ 83.15.89.* / 2009-01-12 12:37
Dodatkowo można jeszcze zyskać zasiłki. Czyli państwo zamiast wspierać rodzinę to ją rozmontowuje.
Pilsener
/ 2009-01-12 10:23
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Na pewno nie polski rząd - dlatego właśnie nie popieram państwa polskiego - wolę, aby polska należała do Niemiec lub jakiegoś innego (w miarę cywilizowanego) kraju.
podatnik
/ 2009-01-13 10:29
/
Bywalec forum
Bardzo byś się mugł ździwić tą cywilizacją w innych krajach UNI gdybyś tam mieszkał i rozumiał język na tyle , żeby wiedzieć co się tam dzieje naprawdę. Nasi kochani rodacy co tam mieszkają chwalą wszystko bo mało co rozumieją.
adasdad
/ 195.14.4.* / 2009-01-12 13:31
idiota
Konto osobiste - najlepsza oferta: