Premier: Gronkiewicz-Waltz nie będzie komisarzem
Money.pl
/ 2007-01-30 13:10
Komentarze do wiadomości: Premier: Gronkiewicz-Waltz nie będzie komisarzem.
Drobniutki
/ 83.21.248.* / 2007-01-31 07:56
I barzo dobrze, ta pazerna na stołki osoba już pokazała, że ani krzty honoru , w tym opasłym ciele, ani rozumu, a o kulturze, tej osobym, nic powiedzieć się nie da, bo jej poprostu nie ma. Sadzę, że tytuł profesora nadał jej pietwszy mędrzec III RP. nieuk Wałęsa.
Coś mi się zdaje, że przy jego prezydenturze, zbyt wiele takich nominacji było.
Coś mi się zdaje, że przy jego prezydenturze, zbyt wiele takich nominacji było.
Borys S.
/ 83.21.71.* / 2007-01-30 20:51
Brawo Panie Premierze !!! Nie rozumiem co ta pani jeszcze tam szuka! Przecież dezorganizuje funkcjonowanie ważnego urzedu !!
KAP
/ 62.148.86.* / 2007-01-30 14:10
walczyc o swoje ....
romantijezeer
/ 83.5.27.* / 2007-01-30 18:54
Pani Hanno , - Dan.3;16-18. Pani wie o co chodzi, a ślepy niechaj ślepego prowadzi...... Pomyślności,
zainteresowany
/ 83.24.220.* / 2007-01-31 11:43
a tak z ciekawości to o co chodzi? skoro już o tym mowa
bezwątpliwości
/ 83.24.217.* / 2007-01-30 18:14
a kto przy zdrowym rozumie podejrzewałby, że przypadkiem o códze?
neutralny
/ 83.14.103.* / 2007-01-30 14:55
A może by tak pani która zawiniła w tej sprawie i chce znowu kandydować zapłaciła za nowe wybory które odbędą się z jej winy.
KAP
/ 195.150.76.* / 2007-01-30 19:32
ale sie tego na mnie rzucilo:)
esteta
/ 83.24.220.* / 2007-01-31 11:48
może i "rzuciło", tylko proszę sobie nie robić przypadkiem złudzeń, że w celach erotycznych.
demokracja
/ 83.27.56.* / 2007-01-30 13:49
To były demokratyczne wybory i żaden premier, choćby mu nawet oblicze (to taki eufemizm) z wściekłości pianą ociekało, nie ma tu nic do powiedzenia, nie ma takiego prawa. Jedynie niezawisły sąd może tu rozstrzygnąć, a do tego czasu p. Gronkiewicz-Waltz jest i będzie Prezydentem Warszawy i niech premier nawet na uszach stanie, to tego w legalny sposób nie zmieni, a nielegalny zostanie rozliczony, jak tylko immunitetu nie stanie.
historyk
/ 80.50.180.* / 2007-01-31 16:12
dziwne że nikt nie występuje w obronie innych samorządowców którzy znależli się w tej sytuacji
piwko
/ 83.24.217.* / 2007-01-30 18:18
niezręcznie wyszło z tą pianą, zaraz kojarzy się to z piwem podanym przez bufetową w gs-ie
smakosz
/ 195.150.76.* / 2007-01-30 19:33
lepsza bufetowa niz kartofle (zwlaszcza stare)
kurczaczek
/ 83.24.220.* / 2007-01-31 11:55
a jednak co do "młodych" - to sprawa rozumiem otwarta. Tylko po co to zaraz rozgłaszać publicznie.
lolalola
/ 83.24.220.* / 2007-01-31 11:52
a jednak "młode" to jenak lepsze - tylko sza, po co zaraz to rozgłaszać publicznie
obserwator
/ 2007-01-30 13:38
/ Tysiącznik na forum
wypowiedzi tej Pani są wrogie, to ślepy i gluchy widzi, każdy widzi, dla warszawiaków którzy źle wybrali nadchodzą ciekawe czasy, im bardziej ciekawe tym gorsze, stagnacja i marazm murowane, ale błądzić to ludzka rzecz, opatrzność dała jeszcze jedną szansę warszawiakom, maja wybrać , wyłuskać dobrego gospodarza miasta, najlepiej z partii rzadzącej, bo wowczas warszawiacy zyskaja, wybieranie z partii opozycyjnej , przyspawanej do kanapy, to cofanie sie wstecz, marazm, stracony czas. Dotychczas 130 posłów PO tylko kanapy grzeje, tworzy utopię, od wyborow są w opozycji, sa uśpieni, nie są optymistyczni, nie są pewniakami, nie warto na nich stawiać, ja bym nie postawił.
kaśka
/ 80.54.5.* / 2007-02-02 21:02
"cofanie sie wstecz" - to się cofnnij do przodu.
historyk
/ 80.50.180.* / 2007-01-31 16:20
najlepszy jet program przedstawiony przez Rokitę jakoś nikt o nim nie dyskutuje, jest bardzo zbieżny z programem PiS. a jesli chodzi o Warszawe to jest jawny przykład jak traktuje prawo PO. Bufetowa i tak ma coraz lepszą opinię. okres w którym był Kazik czuło sie jego menadzerskie zdolności ruszyły remonty ulic, ciężarówki przestały zawalać ulice pomyślano o parkingach przy stacjach metra a technokraci są dobrzy w bankach a nie jako menadzerowie. Paradoks polega na tym że Bufetowa powinna iść do PKO a Kazik do ratusza
wojcher
/ 2007-01-30 21:06
/ Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
A kim ty jesteś że oceniasz wyborców? Źle wybrali bo nie wybrali Kazia? A co on zrobił jako premer?
obserwator
/ 2007-01-30 22:00
/ Tysiącznik na forum
uzasadniam zły wybór: prawnik nie moze sie mylić nigdy , lekarz nie powi nen sie mylić bo zła diagnoza to pewna śmierć, profesor winien sie uczyć bo jak przestanie nie moze być profesorem > bo siedzi na kanapie a wiedza mizernieje, blokuje miejsce zdolnym naukowcom. Wyborcy w swej rożnorodności wybrali jak wybrali i za to nagrode dostali, inne stolice i miasta bal sylwestrowy mieli a Warszawa od Pani Prezydent dostala figę z makiem. A mostow i tak nie bedzie , obiecanki cacanki, ale w hipermartetach kajaki i pontony tanie, że mosty zbyteczne. Ja to pisze w trosce o Warszawiaków, bo mam sympatie i żal mi ich, bo zamiast zyskiwać to stracą, postepu nie będzie.
kaśka
/ 80.54.5.* / 2007-02-02 21:04
Faktycznie, bal sylwestrowy to najważniejsza sprawa dla stolicy.
wojcher
/ 2007-01-31 16:23
/ Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
No dobra, ale w czym Kaziu byłby lepszy (albo w czym był lepszy jako komisarz). Oceń proszę roczne rządy Kazia niż miesiąc Hani.
krakowiak
/ 62.148.86.* / 2007-01-30 14:09
a kaczki to zrobily w warszawie mostów a mostów i tras tyle nowych powstalo. ale od zlobu odejsc nie chca mali ludkowie spoceni pogonia za wladza...
warszawiak
/ 83.24.217.* / 2007-01-30 18:21
prosta sprawa kaczki pływają, więc mostów zasadniczo nie potrzebują. Faktem jest natomiast, że nasza stolica jest nadwyraz przepiękna, m.in. dzięki niezliczonym mostom i trasom.
krakowiak
/ 195.150.76.* / 2007-01-30 19:29
nigdzier nie napisalem ze jest brzydka..
rybka
/ 2007-01-30 13:49
/ Tysiącznik na forum
Tośmy dożyli IV RP, skoro samorządy mają szanse cos osiągnąć tylko wówczas, gdy zostana wybrane zgodnie z jedynie słuszną linią rządzącej partii.
Pogratulować!
Pogratulować!
nurwbok
/ 83.24.217.* / 2007-01-30 18:24
komplementów, jakoby nigdy za mało
rybka
/ 2007-01-30 13:35
/ Tysiącznik na forum
Jeśli Kaczyński powoła komisarza, a potem będzie zwlekał z ogłoszeniem wyborów, to Putin razem z Łukaszenka to przy nim skauci.
radomski
/ 157.25.157.* / 2007-01-30 13:10
To chyba oczywiste. Czy są tu naiwni, którzy sądzili, że to byłoby możliwe? Chodzi wyłącznie o poszerzanie władzy bliźniaków w Polsce. Gronkiewicz-Waltz temu by nie slużyła więc się nie nadaje.
lokaj
/ 83.24.217.* / 2007-01-30 19:18
zgadzam się - bufetowanie nie można utożsamiać ze "służeniem"
smakosz
/ 195.150.76.* / 2007-01-30 19:31
lepsza bufetowa niz kartofle
wytrawnysmakosz
/ 83.24.220.* / 2007-01-31 11:46
na tak postawioną kwestię odpowiadam - proszę (prośba skierowana wiadomo do kogo) o podanie szampana i kawioru (tłumaczę, że wydaję mi się, że to jest jeszcze lepszy wybór)