Forum Polityka, aktualnościPolityka

Premier: PO zagraża demokracji

Premier: PO zagraża demokracji

Money.pl / 2007-05-28 23:15
Komentarze do wiadomości: Premier: PO zagraża demokracji.
Wyświetlaj:
rozwado / 2007-05-29 18:09 / Tysiącznik na forum
Zgadzamy sie w zupelnosci

Gomulka,
Chavez,
Putin
pchelek / 2007-05-29 19:27 / Tysiącznik na forum
Kaczyński
BEZ KOMENTARZA... / 213.158.197.* / 2007-05-29 08:56
http://miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,4184516.html
obserwator / 2007-05-29 08:54 / Tysiącznik na forum
nie piszę dobrze o PO, bo nie lubie leniwych ludzi, kanapa partyjna liczaca ponad 130 poslów to armia inicjatyw wielkości slonia a widzimy ze ten słoń rodzi mysz. Demokracja parlamentarna nie może sie rozwijać jak ludzie slabi nie biorący odpowiedzialności uciekaja do opozycji zeby gardłować bo w Polsce bezkarne jest narzekanie i obgadywanie. Partie opozycyjne opanowały te sztukę gadulstwa do perfekcji.
Stąd też mamy takie kwiatki: że juz nauczyciele strajkuja w liczbie 600000 , toz to olbrzymia liczba na garnuszku samorzadow i subwencji rządowych. Ta armia uzurpuje sobie prawo do wcześniejszych urlopow nie bacząc na to iz to jest kula u szyi i zatopi finanse państwa. Ci ludzie odpowiedzialni nie są strajkująć, do zawodu nauczycielskiego winni iś ludzie odpowiedzialni i winno ich być mniej, 600000 to zdecydowanie za dużo, żaden system emerytalny tego nie wytrzyma. Nie przekonują mnie argumenty że nauczyciele pracują w szczegolnych warunkach, dla mnie jest grupa ludzi ktora chce wydzierać budzetowe pieniądze za wszelka cenę, przy minimalnym wysiłku. Podobnie jest lekarzami jak się słyszy argumetacje dla żądania podwyzek to serce boli jak widzi totalna głupotę i egoizm tego srodowiska. Jak można rzadzić takim krajem i rozwijać demokracje jak system korporacyjny niszczy co dobre w ludziach i powoduje że ludzie zachowuja się w tłumie jak bez wlasnego ja, sa uzaleznieni , zatem sa niewiarygodni. Premier Kaczyński ma trudne zadanie w kraju aby zapanować nad kołnierzykami które chca coraz więcej i więcej dla siebie , na inne grupy zawodowe nie patrzą , nie patrzą w perspektywie lat na swoje emerytury, wydaje im sie że bez pracy można żyć i kupować wszystko bo na pułkach jest wszystko co sie zamarzy.
Okiełzać egoizm ludzi nie jest latwo, jak się widzi autorytety czyli gadające glowy , plujące epitety i zlośliwości nie mające nic wspólnego z sensem istnienia.
Diabeł sie śmieje, robotników nie ma, zostali lekarze i nauczyciele i strajkują jakby sie im krzywda dziala. Co za oszukańcza postawa, jak tacy ludzie moga leczyć i uczyć, to kpina ze zdrowego rozsądku. Jezeli PO nie zmieni postaw swych towarzyszy, to bedzie gorzej, bo nierobstwo więcej złego czyni jak sie niektorym wydaje.
luijk / 83.8.63.* / 2007-09-14 09:59
czlowieku co ty piszesz? jak mozesz mowic o lekarzach kompletnie nie wiedzac na czym ta praca polega.To najbardziej odpowiedzialna praca w polsce a najmniej płatna.Zastanow sie bo szkoda mi ciebie
agami7 / 193.111.166.* / 2007-05-29 08:39
sami są zagrożeniem !!!!!!!!!! bo jak inaczej nazwać zakaz pornografi, nakaz noszenia mundurków, notoryczne podsłuchy i wywoływanie afer i do tego doszło ze nawet zabronione jest poruszanie tematów politycznych podczas Kabaretonu na festiwalu w Opolu !!!!!!!!! Normalnie odczuwam coraz większa ingerencję w moje życie prywatne. Co oni chcą z tego kraju zrobić ???? !!!!!!!!!
kabareton / 83.24.239.* / 2007-05-29 14:19
jako zapewne były agent, zaczytany w pornografi, specjalista od podsłuchów, przyzwyczajony do noszenia niebieskiego mundurka, kierujący nie jedną tzw. grą operacyjną, specjalista od cenzury, możesz obecnie czuć się nieswojo - to fakt
swojak / 83.6.243.* / 2007-05-29 06:56
to jest cyrk!!!!!!!!!jak ja nie nawidzę kaczorów.........błagam wyjdzimy na ulicę (zaraz po wakacjach)i zademonstrujmy...
dobojuagenturo / 83.24.239.* / 2007-05-29 14:21
skieruj ten apel do szpicli, którymi kierowałeśm, może urządzicie jakąś paradę stetryczałych agentów.
antysocjalista / 62.179.86.* / 2007-05-28 23:35
Rozumiem, że do kultury wyższej należy premier z bratem (spiepszaj dziadu), Lepper, Giertych, Hojarska, Begerowa na łóżku z Lipińskim i Mojzesowiczem, Kurski, wiceminister od wieśmaków, Łyżwiński i cała zgraja tych małych zakompeksionych ludzików, która przez innych małych i zakompleksionych została wybrana do sprawowania rzadów w tym biednym kraju.
marek 19-53 / 83.24.41.* / 2007-05-29 00:59
Jeżeli ważne "problemy" polityczne, przekręty i afery w Polsce ograniczą się do wieśmaków, Begerowej na łóżku z Lipińskim, sexafery Łyżwińskiego - to ja to akceptuję. Nie pochwalam, ale daj nam Boże takie afery. Spieprzaj dziadu też.

Odnoszę wrażenie, że jeden tunel Piskorskiego kosztował więcej niż wszystkie "afery" obecne. Nie liczę nawet kosztów kompletnej dezorganizacji ruchu ciężarowego przez warszawkę.

Piepsz to chyba fonetycznie?
antysocjalista / 62.179.86.* / 2007-05-29 07:28
Paradoksalnie, tunel wzdłuż wisłostrady jest dobrym pomysłem. Kosztował ok. 200 mln zł, ale uwolnił tereny nad Wisłą o wartości rynkowej o wiele większej - tylko należałoby je przeznaczyć na biurowce i luksusowe apartamenty, a nie na jakieś Centrum Naukowe Kopernik czy inne idiotyczne pomysły nieudolnej ekipy Lecha Kaczyńskiego w stolicy.

Nie bronię Piskorskiego, bo podskórnie czuję, że uczciwy to on nie jest (chociaż mu jeszcze nikt niczego nie udowodnił), ale trzeba przyznać, że nosa do interesów to on miał, a i miastem zarządzał profesjonalnie i skutecznie.

A ile kosztują przedwczesne emerytury dla wspierających rząd grup zawodowych (dla samych gorników ok 20 mld w 5 lat), a ile kosztują nowe zasiłki (tez 20 mld w 4 lata), ile kosztuje zwiekszajaca sie armia urzedników (o ok. 20 tys. w 2006 r.)?, ile kosztuje zwiekszony fiskalizm (wg budzetu tegorocznego - o 9%, mimo koniunktury), ile kosztuje utrzymywanie rad nadzorczych nieprywatyzowanych przedsiebiorstw?

Po prostu: ILE KOSZTUJE SOCJALIZM?
Robert (dawniej zx) / 195.205.11.* / 2007-05-29 08:02
Tunel jest OK ale przecież zbudował go Piskorski, który nie jest kolesiem ani obecnej ani poprzedniej ekipy. Zatem o tunelu trzeba mówić źle nawet jak ci co pokonują go codziennie błogosławią jego istnienie. Taka jest polityka i nic na to nie poradzimy, a tunel obroni się sam. Natomiast jeżeli chodzi o socjalizm to nie jest ważne ile on kosztuje. Ważne jest to, że jest powszechnie upragniony. Kaczyńscy dobrze to rozumieją i dlatego mamy okres restauracji komuny bo takie są pragnienia większości. Nie przypadkowo partia Kaczyńskich ma wciąż wysokie notowania. Nie przypadkowo PO przerżnęło wybory i przerżnie następne, a potem następne. Jakakolwiek zmiana będzie tylko możliwa jak Stara Europa w końcu zorientuje się, że wzięli do klubu ludzi, z którymi nie mają nic wspólego i zamknie kurek z kasą. Wtedy będziemy mieli powtórkę 1956, 1970, 1980 lub 1989 jak kto woli. Takie są zasady gry na tym terenie i jeżeli ważniejsze dla Ciebie jest to, że nie lubisz socjalizmu niż twoja przynależność etniczna to sp*****laj stąd byle dalej bo umrzesz jako sfrustrowany gość, który nie doczekał .... właśnie do czego ? Żeby Polska była Niemcami albo Anglikami ? Równie dobrze można oczekiwać, że upodobnimy się do Chińczyków albo Marsjan.
TaS / 2007-05-28 23:15 / Tysiącznik na forum
rany już wszyscy tą demokracją i jej zagrożeniem sobie usta wycierają...

czuję, że i ja jestem dla niej zagrożeniem...
a wiecie dlaczego?

Bo mam własne zdanie...
skokwbok / 83.24.239.* / 2007-05-29 14:24
gadasz......., a przekonsultowałeś tę opinie z gnomem, który ciebie nadzoruje, czyli prześliczną współmałżonką?

Najnowsze wpisy