Premier: Podnieśmy podatki najbogatszym
Money.pl
/ 2007-06-22 13:56
jliber
/ 212.180.147.* / 2007-06-22 16:00
Tak sie mota biedak ze az go szkoda. Myslal ze jak wsadzi swoich kolesiow na miejsca kolesiow SLD, to bedzie raj na ziemi w Polsce, a tu dalej bida jak byla tak jest. Chwyty populistyczne jeden za drugim, no ale co ma robic, skoro to po prostu glupek.
Andre7
/ 2007-06-22 15:47
/
Tysiącznik na forum
Wykorzystajmy na podwyżki dla pielęgniarek środki na budowę Świątyni Opatrzności oraz odbudowę (od fundamentów) Pałacu Saskiego w Warszawie.
;-)
tai
/ 83.28.120.* / 2007-06-22 15:46
Na podwyżkach dla najbogatszych zawsze tracą niebiedniejsci. Zawsze tak było i będzie. To nie najbiedniejsi stanowią miejsca pracy tylko najbogatsi. Jeśli zysk bogatych się zmniejszy, to będzie redukcja odpowiedniej ilości najbiedniejszych pracowników. Proste.
AKO
/ 209.195.77.* / 2007-06-22 23:05
Podwyzki w sluzbie zdrowia z pewnoscia nie pozostana bez wplywu na inflacje a wiec wszystko zdrozeje a wlasnie
najbiedniejsi poniosa tego koszty najwieksze tak indywidualnie jak i grupowo.Tak czy tak biedny dostanie w leb.- Bron sie przed bieda.-
Tores11
/ 83.238.212.* / 2007-06-22 15:41
Jest pewna granica do ktorej mozna podniesc podatki, pozniej traci sie nia tym. Poza tym nie mozna rzadzic haslami, trzeba zaczac liczyc, decydowac, ale madrze.
W Polsce potrzebujemy przywodcy, inteligentnego, potrafiacego przewidywac, osiagac cele, pociagac za soba tlumy, wyzwalac sile ludzi.
Przywodca sie nie zostaje. Przywodca trzeba sie urodzic. Nie jest niczym wielkim zostanie prezydentem. Bycie wielkim to zostanie przywodca. Czasami bycie prezdentem to po prostu wstyd. Wstyd i nic wiecej...az przykro.
zuzula
/ 83.6.252.* / 2007-06-22 16:06
to samo jw. bilźniaczo dotyczy premiera
ban
/ 83.19.184.* / 2007-06-22 15:32
Regulamin forum
marek 19-53
/ 83.24.9.* / 2007-06-22 16:53
"gdyby musiał znowu na forum zdjąć
gacie " ??????
maa
/ 2007-06-22 15:26
/
Tysiącznik na forum
Dajcie spokój. Jarosławowi wcale nie chodzi o podwyższenie podatków, nie macie się czego bać (także ci najbiedniejsi, bo ta propozycja w nich też, a może głównie w nich uderzyłaby). Jarosław to jeden z nielicznych w PiSie, którym nie można odmówić inteligencji. Cynizmu też mu odmówić nie można...
Chodzi jedynie o zmniejszenie poparcia społecznego dla pielęgniarek, by można było urządzić im ścieżkę zdrowia, bez utraty % przez PiS.
To nowe "A dziadek Tuska był w Wermachcie".
co się stało prawie zgadzam sie z maa - chodzi o jeden z powodów tej propozycji premiera - "zmniejszenie poparcia społecznego dla pielęgniarek",
oczywiście forma tekstu ciągle kontrowersyja "urzadzić im ścieżkę zdrowia" - tragedia, a tekst
"A dziadek Tusk był w Wermachcie" to już wynik starczej sklerozy, kto wylansował "Dziadka Tuska" i kupy sie nie trzyma.
who`s next?
/ 81.210.21.* / 2007-06-22 16:00
trudno się z Tobą nie zgodzić. Premier popełnił w kwestii pielęgniarek kilka poważnych błędów z punktu widzenia socjotechniki i teraz stara się przejść do kontrofensywy. Trudno mieć o to do J.Kaczyńskiego pretensje.
Wracając do meritum - jeżeli przejdą podwyżki dla służby zdrowia w proponowanej przez pielęgniarki i lekarzy wysokości będzie to oznaczać katastrofę dla budżetu Państwa. Oczywiście trzeba się będzie wycofać z pomysłu redukcji klina. To jednak nie wszystko bowiem stworzenie precedensu spowoduje iż w kolejce ustawią się nauczyciele, policjanci, górnicy ........ Można będzie zapomnieć o wprowadzeniu EUR ponieważ taki ruch spowoduje kolejny impuls popytowy i jeszcze bardziej podkręci inflację.
Dziwić może kompletnie nieodpowiedzialne zachowanie opozycji - to ona w przypadku przejęcia władzy będzie musiała zjeść tę żabę. Najwyraźniej się tego nie boi.
A czemu ma się bać? Wprowadzi dobrowolne składki na dobezpieczenie się i już
who`s next
/ 81.210.21.* / 2007-06-22 17:41
zdaje się że nie zrozumiałeś kolego - tu nie chodzi tylko o służbę zdrowia ale o całą gospodarkę.
maa
/ 2007-06-22 15:35
/
Tysiącznik na forum
Na potwierdzenie cytat (z Wirtualnej Polski):
" Teraz i tak tego prawa nie przestrzegamy, tolerując tę okupację. W zasadzie powinniśmy wezwać policję i usunąć te panie. Niestety, wiemy, jaka będzie reakcja społeczna" - mówił premier.
SZERYF1
/ 62.111.218.* / 2007-06-22 15:26
Manneken PIS !!!
rr
/ 89.229.131.* / 2007-06-22 15:25
jest jeszcze mocniejszy wist - prywatyzacja. Zanim Ci którzy sądzą, że walczą o swoje zorientują się w co grali i , że nie wszyscy są potrzebni w nowym wagonie nie będzie gdzie wiać.
Sprawiedliwy
/ 195.116.92.* / 2007-06-22 15:22
Nasz Premier mówiąć najbogatszych ma na myśłi zarabiających powyżej 6.000,- złotych brutto.
A potem będziemy zgodnie z Prawem i Sprawiedliwie dzielić biedę.
Ja-Gaar
/ 2007-06-22 20:23
/
Bestia Miiny
Cholera, nie wiedzialem ze jestem bogaty - nawet samochodu nie mam. Dziekuje premierowi ze mi to uswiadomil.
kpiarz
/ 195.205.100.* / 2007-06-22 15:00
"Niech zdecyduje naród" czy wogóle taki hipokryta może być premierem!
scorpion1
/ 89.78.48.* / 2007-06-22 14:56
Mam lepszą propzycję: niech na podwyżki dla pielęgniarek pójdą podatki z super i hipermarketów które ich nie płacą!
czesiek
/ 83.6.244.* / 2007-06-22 14:49
To podpucha Jarka !!!Za duże poparcie mają pielegniarki w społeczeństwie , to my zaraz ich uspokoimy ...
Jarek to mistrz manipulacji i socjotechnik, pieknie to rozegrał.Naprawde miszcz w sciemnainu!!!!
Ciekawe co powie dzisiaj po klipach PO w Tv , jak Pisiaki zarabiaja tam po 50 tys na miesiac ???
huhu
/ 195.205.29.* / 2007-06-22 14:44
Ponawiam swoje pytanie do znawców tematu. Jak społeczeństwo może legalnie obalić rząd?! Czy mamy gdzieś zagwarantowane w Konstytucji, że jak takie pajace dojdą do władzy za "naszym" wyborem, to i za naszym wyborem muszą od niej odstąpić?
pchelek
/ 2007-06-22 18:32
/
Tysiącznik na forum
najlatwiejsze obalenie to seria z kalacha
groźbakaralna
/ 83.24.213.* / 2007-06-22 19:02
Jestem ciekaw czy słuzby specjalne nie interesują się podobnymi wypowiedziami - warto sprawdzić, czy rzeczywiście jest w stanie pociągnąć z "kałacha"?
lorunia
/ 91.94.210.* / 2007-06-22 19:42
Panie masa chcesz wieszać kapitana na pełnym morzu ? , nieznając się na żegludze naraziłbyś siebie i resztę załogi na zgubę . ! Nie zrozumiałeś tego tekstu . Nie podcina się gałęzi na której się siedzi ! .............A chodzi mi o ewentualne wydatki związane z protestami . To jest niebezpieczeństwo ,które dopadłoby wszystkich czy to z lewa czy z prawa Lekarz nie musiałby się martwić że zarobi powiedzmy dwa tys. Może zarabiałby milion lub dwa miliony na miesiąc . Tylko jest mały szczegół co za to by kupił ?
trojanello
/ 85.89.163.* / 2007-06-22 15:29
Chyba tylko referendum :>
lapek
/ 2007-06-22 15:05
/
Bywalec forum
http://www.referendum2007.org/
huhu
/ 195.205.29.* / 2007-06-22 15:20
I o to chodzi! Ile deklaracji zostało już zebranych?
KAP
/ 162.27.160.* / 2007-06-22 17:48
niestety wg konstytucjonalistów male szanse:(
Rolnik3
/ 157.25.157.* / 2007-06-22 14:43
Jestem pewny, że ogromna większość (80% lub nawet więcej) poparłaby wariant, w którym ci przemądrzalcy pracowaliby za darmo.
huhu
/ 195.205.29.* / 2007-06-22 14:40
Zmniejszmy uprawnienia najmniejszym!