Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Prezydent wygania zagranicznych menedżerów

Prezydent wygania zagranicznych menedżerów

skomentuj
Wyświetlaj:
baba / .* / 2004-12-16 18:42
a tak w ogóle to jacy menedżerowie..??? zobaczcie ile piłkarze zarabiają, to oni zapłacą ten podatek (jak będą chcieli :-))
aaa / .* / 2004-12-16 10:55
Na pewno 50 procentowy podatek ,czyli tylko o 10 procent wyzszy od dochodu ponad 600 tys.nie spowoduje ucieczki menadzerow ani wlascicieli firm bo gdzie w krajach unii zatrudnia pracownikow za wynagrodzenie w przeliczeniu na euro 200 euro miesiecznire?
mada / .* / 2004-12-13 08:36
Panie Bonek, czy to wlasnie ci menadzerowie zaplacili Panu za ten artykol. cos mi sie zdaje ze tak. JEst tendencyjny i klamie. Nie placa 50% od dochodu lecz od nadwyzki od pewnego progu. I tak jak napisal LOpez to sejm wymyslil ta uchwale. Dziwne ze nikt nie przejmuje sie tym ze emertyt ktory distaje 500 zl emerytury placi 19% a facio odbierajacy ponad 50 000 czyli 10 razy wiecej ma zaplacic pare groszy wiecej porownujac te kwoty to emeryt powinien placic 5% podatek i wtedy byloby to sprawiedliwe (ech lza sie w oku kreci nic nie jest sprawiedliwe). Dlaczego broni sie te 4 tys osob a nie miliony zyjace w nedzy i ubustwie. Niech sie Pan nie boi za ten artykol i jak napisze pan jeszcze pare takich bzdur dostanie swoje (co prawda nie 50 tys ale zawsze). Tak nawiasem mowiac nie mialabym nic przeciwko placeniu tych 50% gdybym tyle zarabiala
grgr / .* / 2004-12-16 08:58
Pani Magdo,Trudno mi uwieżyć zeby emeryci zaplacili Pani za tendenceyjna i klamliwa opinie. Emeryt, ktory dostaje 500 zl nie placi 19%. Od rocznego dochodu 6000 zlotych podatek wynosi 610 zł.Tak to bywa, ja sie idzie na skroty myslowe.
YYYY / .* / 2004-12-13 12:42
Tylko takie male sprostowanie. 50 000 to 100 razy wiecej niz 500. Podstawowa matematyka, prosze Pani!!! Bierzemy sie za polityke nie skonczywszy podstawowki??!! Zeby kogos krytykowac trzeba samemu byc OK.
LOpez / .* / 2004-12-13 08:23
KWAŚNIEWSKI mając świadomosć przekroczenia terminu powinin zostać oskarżony o działanie na szkodę Państwa z uwagi iż to my podatnicy będziemy musieli zapłacić odseteki od zwrotu podatku nienależnie pobranego. Po drugie nie jest prawdą aby managerowie uciekli z kraju, nie wszyscy oni zarabiają ponad 50tys. miersięcznie. Bez przesady są to tylko prezesi firm i to nie wszystkich, jeżeli ktoś wie ile siezarabia na zachodzie. Proponuję Autorowi artykułu niech rozpozna temat Później siewypowiada. Właściciele firm przeważnie i tak nie mieszkają w Polsce i interesuje ich zysk.
Axon / .* / 2004-12-13 08:12
Czy mi się wydaje, czy to parlament uchwala ustawy? Prezydent wybrał tzw. mniejsze zło. Nie podpisać - to nie ma ustawy na nowy rok, podpisać - to wchodzi 50% stawka. Kwaśniewski może nie jest najlepszym człowiekiem na tym miejscu, ale to PARLAMENT i POSŁOWIE (a to przecież my ich wybraliśmy) są największym problemem i zagrożeniem zdrowego rozsądku i porządku w gospodarce.
MC / .* / 2004-12-12 20:01
Witam, pozostawię bez komentarza uwagi na temat stronniczości artykułu p. BonkaUwagi na temat "inwestorzy won - sami sobie damy radę" skomentuję krótko: "Przebacz im Panie, bo nie wiedzą co mówią". Nadużycia w stylu zamykania firmy i otwierania nowej, by uciec przed podatkami, można było przewidzieć i zapobiec im tworząc dobre prawo a nie chłam prawny przy założeniu, że i tak kasę za projekt się weźmie, a problememi za parę lat będzie się musiała martwić konkurencja - czytaj obecna - opozycja. Wszystko oczywiście przy założeniu, że prawo tworzą fachowcy, a nie ludzie z "partyjnego klucza". Cóż - dopóki w naszym kraju prawo będzie się tworzyć na chwilę obecną, zamiast na lata, będziemy zmuszeni do niespodzianek w postaci nowelizacji, zmian, poprawek wprowadzanych czasem nawet z datą wprowadzenia ustaw w życie. Smutne ale prawdziwe.Ciarki po plecach biegają, kiedy słucha się wypowiedzi p. Ikonowicza i p. Jarugi-Nowackiej, którzy wolą dawać rybę zamiast wędki, tylko dlatego, żeby bardziej się spodobać się tłumom przed wyborami. Jak mizernie wypada krzyk p. Ikonowicza, przekonanego jak widać, że im głośniej krzyczy tym bardziej ma rację, w zderzeniu z rzeczowymi argumentami p. Gudzowatego w programie p. Lisa "Co z tą Polską?"Na koniec jeszcze jedna uwaga powtarzana za p. Bochniarz: Niech sobie będą podatki i niech sobie będą wysokie. Bo nie wysokość podatków, ale STABILNOŚĆ SYSTEMU PODATKOWEGO ma wpływ - ogromny - na wizerunek Polski jako miejsca inwestycji - zarówno w oczach polskich jak i zagranicznych inwestorów. PozdrawiamAdeptka Polskiej Przedsiębiorczości
Misiek / .* / 2004-12-12 17:27
A!!! I jeszcze gratulacje dla naszego Prezydenta.... Dlaczego podpisałeś Panie Aleksandrze coś za co zapłaci później budżet Państwa refundując nadpłacony podatek z odsetkami? Może wreszcie należy skończyć te studia i zdać brakujący egzamin? Oj.... przydałoby się, przydało....
tom / .* / 2004-12-12 17:20
obecnie to się zwalnia menadżerów ,więc nie uciekną.Oni w naszm kraju zarabiają lepiej niż w stanach. Poza tym nic tu nie wydają bo na co.Lepiej kupić nieruchomość w ciepłych krajach lub w Londynie
Misiek / .* / 2004-12-12 17:17
Panie Tomku!!! Kto Panu zapłacił za ten artykuł??? Inwestorzy zagraniczni??? Oni człowieku nie płacą nic bo gdy kończą im się ulgi podatkowe zakładają nową firmę mając znowu nowy okres ochronny.... A tak nawiasem mówiąc gdybym miał wpaść w 50% próg podatkowy przenszę firmę na Słowację, w końcu stać mnie wtedy na to.... I skąd ten zysk do skarbówki 240 mln??? Pozdrawiam i życzę dalszych sukcesów w dziennikarstwie Panie Tomku....
Laskowski / .* / 2004-12-12 13:42
Panie Bonek, jak Pan chce komentować takie decyzje, to niech Pan łaskawie dokładnie przecvzyta ustawę. Wprowadza Pan czytelników w błąd. Nowe przepisy podatkowe nie wprowadzają 50% podatku od dochodów, tylko od tej części dochodów, która przekrocza pewien, całkiem wysoki próg !!!
jarek / .* / 2004-12-12 12:40
Tu nawet nie ma czego komentować.....tylko usiąść i płakać, że takie bezmózgowie rządzi naszym krajem.
polski producent / .* / 2004-12-12 12:37
Niech się wynosza czym prędzej bo niszczą polską przedsiebiorczość ,wywożą kapitał-przepraszam transferują złodzieje .Są szkodnikami w polskim handlu i na rynku pracy.Inwestuja miliony aby niezatrudniać wielu tylko liczą się zyski
Krzysztof / .* / 2004-12-11 21:57
Kapitał zagraniczny, menedżerowie, wielcy zachodniego świata biznesu to chorzy na bulimię pieniężną ludzie. Ich dążenie do maksymaliacji zysku za wszelką cenę, przyjęte strategie działania oraz metodyka postępowania powodują że kraje takie jak Polska staczają się po równi pochyłej. Przykładem mogą być skorumpowane elity władzy, liczne procesy sądowe prezesów firm, nadużycia podatkowe, sprzeniewieżanie pieniędzy publicznych to jedyniw czubek góry lodowej. Ponadto należało sie spodziewać, że ulgi podatkowe tak chojnie przyznawane kapitalistom zagranicznym spowodują efekt niekorzystny dla budżetu państwa. Kończąc chciałbym pogratulować prezydentowi Kwaśnieskiemu że udało mu się odrestaurować Polskę z 1928 roku. To jest wielki sukces Demokracji !!!
baba / .* / 2004-12-11 20:31
teraz jest lepszy numer! ponieważ podpis Kwaśniewskego został złożony po czasie, może być zaskarżony do Trybunału--> a jak dobrze pójdzie to po uznaniu zasadności zaskarżenia trzeba będzie pieniądze zwracać z odsetkami - tylko z czyjej kieszeni te odsetki??? z naszej!!! ja proponuję zaskarżyć Kwaśniewskiego, że doprowadził do takiej sytuacji. dlaczego tylko szefowie i własciciele firm mają odpowiadać za złe decyzje. no chyba, że trybunał tylko dlatego nie uzna skargi, żeby prezydent miał czyste (?) paluszki.a te bajki o omijaniu Polski przez inwestorów z takiego powodu to rzeba odłożyć na półeczkę - obok braci Grimm
Zbig / .* / 2004-12-13 08:34
Z powodu wysokości podatków nie, na to zgoda, ale z powodu beznadziejnego prawa zmienianego co posiedzenie Sejmu, to na pewno.
HENRYK / .* / 2004-12-11 11:11
JEST TO EWIDENTNY ARTYKUŁ SPONSOROWANY - NIE PISZCIE TAKICH WIECEJ W MONEY.PL
do początku nowsze
1 2
skomentuj

Najnowsze wpisy