Prezydent zawetuje ustawę oświatową?
Money.pl
/ 2009-03-06 19:19
Monserrat
/ 80.51.92.* / 2011-08-24 11:42
"chcemy mieć młodych Polaków jak najlepiej wykształconych" Czy on nie wie, że w Polsce edukacja jest na bardzo wysokim poziomie o wile wyższtym niż w np Niemczech czy Anglii gdzie potem płaca młodzieży za chodzenie do szkoły? On myśli, ze jeśli będziemy bardziej wykształceni to nikt nie będzie emigrował? Przepraszam bardzo ale tu ni chodzi o to czy jesteśmy tumanami czy nie tylko o to, że ty w Polsce nie mam pracy i trzeba mieć plecy lub kase żeby się gdzieś załapać do ewentualnej pracy!
wczoraj
/ 2009-03-07 12:13
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
a ja proponuję zgłosić działalność prezydenta do księgi rekordów guinesa ze względu na ilość zawetowanych ustaw,
gratulacje WETOMANIE, w tym cię nikt nie przebije!!!
i jeszcze ostatnie słowo: jest sejm, senat i jeszcze nasz prezio ze swoimi przydupasami, jedną z tych instytucji należy zdecydowanie ZLIKWIDOWAĆ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
a szkoda gadać
/ 83.7.94.* / 2009-03-07 12:42
A ty nie od WCZORAJ jestes TUMANEM !!!!
Wiedziałbyś że:
"W tym wieku najciekawszym zajęciem dla malucha jest ssanie cyca mamy.
Maluch robi to z pełnym oddaniem i zacięciem o czym dobra mama powinna wiedzieć.
Maluch do 7 lat nabiera energii od matki która ma mu wystarczyc na całe życie.
Później można oddać i poddać go różnym "tresurom". Podoła im bo jest silny.
Jesli ten proces przyspieszymy jak teraz chce MEN wychowamy człowieka bojaźliwego i słabego.
Tak więc mamy mają niezły "orzech" do rozgryzienia praca czy wychowanie.
Powinno pomóc państwo ale to korupcja a nie państwo.
Może rodzina powinna pomagać?
A praca w domu ? "
mat3421
/ 91.193.208.* / 2009-03-07 13:10
A jak dziecko przebywa w przedszkolu od 8 do 16, to gdzie tam widzisz matkę? Bo rozumiem, że jeśli idzie do szkoły w wieku 6 lat, to nagle traci jakoś matkę, coś takiego sugerujesz.
brońmy maluchy
/ 83.7.94.* / 2009-03-07 19:43
Aleś ty głupi.
" Bo rozumiem, że ......"
Nie nic nie rozumiesz i nic nie zrozumiesz - to widać !!!
Psychologię Żebrowskiej polecam - poczytaj, albo wychowaj swoje dziecko to będziesz wiedział.
mat3421
/ 91.193.208.* / 2009-03-07 21:09
Ale nie wytłumaczyłeś mi o co ci chodzi. Chyba że potrafisz tylko zarzucać innym głupotę.
Ciekaw jestem czy twoje psychologiczne autorytety wzięły pod uwagę rozwój kulturowy i społeczny, który w oczywisty sposób ma miejsce. Powiedz mi zresztą: z którego roku jest polecana przez ciebie książka?
brońmy maluchy
/ 83.7.94.* / 2009-03-07 23:25
Mamy się zastosować do rozwoju ewolucyjnego człowieka,
a nie do rozwoju kulturowego.
Natura człowieka jest taka nie inna i ewolucja tego tak szybko nie zmieni bo na to trzeba miliony lat. Dziecko zgodnie z ta naturą do 6 lat z mamą koniec kropka.
A ty tu o rozwoju kulturowym i spolecznym, który potrzebuje 20 lat.
Co by nie mówić to kultura jest dla człowieka a nie człowiek dla kultury.
Praca jest dla człowieka a nie człowiek do pracy jak mówią liberałowie
helmut345345
/ 85.221.185.* / 2009-03-07 10:41
Adolf byłby dumny z potomków swoich ziomków he, he, he
Ruc
/ 83.24.34.* / 2009-03-07 10:03
Totalitaryzm socjalistyczny. Mnie tam gówno obchodzi w jakim wieku zaleca posyłanie UE dzieci do szkoły. I dlatego nie należy głosować na Kaczyńskiego (ani też Tuska) bo ten Pan nie ma żadnych własnych przekonań. I przy okazji skracamy przedszkole z 4 lat do 3 i mamy 25 % więcej miejsc w nich, co obiecało (brak problemów z umieszczeniem dziecka w przedszkolach) w kampanii wyborczej najwiuększy nierób - słoneczko Peru
Pilsener
/ 2009-03-07 00:59
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
"chcemy mieć młodych Polaków jak najlepiej wykształconych." - co za problem? Więcej godzin religii, patriotyzmu i XIX wiecznej arytmetyki. System edukacji w polsce należy do jednych z najgorszych na świecie i pokażcie mi polityka, który to zmieni - nikt tego nie zmieni, bo szkoły i uczelnie to kuźnie partyjnych kadr.
wczoraj
/ 2009-03-07 12:18
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
zacznijmy od likwidacji przywilejów nauczycielskich, gdzie system w okrótny sposób krzywdzi dobrych, a w szczególności najlepszych a pieści matołów i nieuków
PrawdaKtóraBoli
/ 195.117.171.* / 2009-03-06 21:29
j.w.
starajsięzatem
/ 213.158.199.* / 2009-03-07 16:52
jak zajdziesz w ciążę złamasie!
szczypopasku
/ 79.163.116.* / 2009-03-06 23:05
Nie jestem jego zwolennikiem, ale ma rację. Kiego grzyba ma się zacząć ogłupianie jużw wieku 6 lat. Trzeba dać szanse rodzicom na przygotowanie dzieci na tę edukacyjną sieczkę. Im bardziej dziecko zapuści korzenie w rodzinie za młodu, tym trudniej będzie póxniej państwu wciskać mu kity
skuteczna indokrynacja dzieci i wcześniejsze rozpoczynanie przygody z rynkiem pracy
kilof
/ 195.117.22.* / 2009-03-06 19:22
działamy w świecie, w którym chcemy mieć młodych Polaków jak najlepiej wykształconych.
Niniejszym pan Prezydent gwarantuje, że dziecko które pójdzie do szkoły w wieku lat 6-ciu będzie lepiej wykształcone od tego, które zacznie edukację rok później.
..a to chyba lekkie przegięcie.
kilof
/ 195.117.22.* / 2009-03-06 19:19
..posyłania dzieci do szkół w wieku lat 6-ci lub mniej?
Pilsener
/ 2009-03-07 01:03
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Większa szansa, że zostanie biedakiem, frajerem i wyborcą.