Forum Polityka, aktualnościŚwiat

Projekt Galileo wreszcie startuje

Projekt Galileo wreszcie startuje

Money.pl / 2008-04-08 09:58
Komentarze do wiadomości: Projekt Galileo wreszcie startuje.
Wyświetlaj:
andowc / 83.30.68.* / 2008-04-08 16:35
Robią to, co inni umią lepiej.
jliber / 2008-04-08 09:58 / Tysiącznik na forum
Prestiżu, prestiżu polityków, tak jak większość projektów finansowanych za pieniądze wymuszone od podatników.
maa / 2008-04-08 11:10 / Tysiącznik na forum
Akurat tu politycy robią to, co do nich należy.

Niestety, nauki i technologii nie da się finansować wyłącznie ze środków prywatnych.
Tak robiły USA w epoce, gdy ulubionym Amerykanów zajęciem było pasanie bydła. Niewiele, poza żarówką Edisona i telefonem Bella tam wymyślono. Od 1941 roku amerykańscy podatnicy grzecznie finansują i naukę i wysokie technologie, z wiadomym skutkiem.
Firmy mogą sobie finansować np. konstrukcję wykorzystujące zjawiska fizyczne, ale gdy podstawy fizyczne tego zjawiska są znane i sprawdzone. Badań podstawowych już nie, bo te nie są w żaden sposób ukierunkowane i żaden akcjonariusz nie pozwoli na zbyt duże ryzyko zmarnowania pieniędzy. Fakt, duże koncerny dokładają nieco pieniędzy do np. Stanfordu, MIT-u czy Caltechu. W zamian mają dostęp do wyników badań i dossier absolwentów, mogąc wybranym proponować pracę u siebie. Tak mniej więcej wygląda wkład "prywatnych" przedsiębiorców w naukę.

Podobnie z projektami typu Galileo - raz, że żadna firma nie ma odpowiedniego potencjału - musi powstać konsorcjum; dwa, że to mało opłacalne; trzy, że dotyczy głównie zbrojeń, które ex definitione są finansowane przez podatników. Po czwarte, USA stają się z wolna własnością Chin komunistycznych. Nie ufał bym im za bardzo w tak gospodarczo i strategicznie wrażliwej, jak GPS, sprawie.

Szanowny jliber jest sympatykiem UPR, sądząc po porażającej głębi i dziewiczej czystości przemyśleń, nieprawdaż?
jliber / 2008-04-08 13:04 / Tysiącznik na forum
UPR to wolnorynkowi konserwatyści, w kwestiach wolności gospodarczych ich poglądy rzeczywiście pokrywają się z moimi, czyli libertariańskimi, gorzej z kwestiami wolności osobistych.
maa / 2008-04-08 14:18 / Tysiącznik na forum
To co np Korwin FIki-Miki robił u Olszewskiego?
Czego obaj z Michalkiewiczem szukają u populisty Rydzyka?
Dlaczego UPR manifestuje ramię w ramie z wszechpolakami - naszą odmianą nazistów, a więc socjalistów?
sceptyk / 2008-04-08 19:28 / Tysiącznik na forum
I czy ty wiesz co to jest narodowy socjalizm?
sceptyk / 2008-04-08 19:27 / Tysiącznik na forum
ty maa jesteś zwyczajnie walnięty jak twój idol Michnik.
JKM u Rydzyka??? Kiedy go tam widziałeś?
sceptyk / 2008-04-08 12:23 / Tysiącznik na forum
I jeszcze jedno:
dawno nie czytałem takiej bzdury: "duże koncerny dokładają nieco pieniędzy do np. Stanfordu, MIT-u czy Caltechu"

Otóż wbij sobie do łba wierny sługo michnikowszczyzny, że wymienione przez ciebie uniwersytety są uczelniami w 100% PRYWATNYMI!!!!!!!!!!!!
A koncerny wpłacają setki milionów dolarów na finansowanie BADAŃ PODSTAWOWYCH. Wejdź sobie michniczy_synu na strony tych uczelni i sprawdź listę donatorów. W przeciwieństwie do fundacji "...coś tam Bez Granic" świeckiej świętej Kwaśniewskiej, ta lista jest JAWNA. Wraz z kwotami. Jak przeczytasz, odszczekaj bzdury, o których piszesz.
maa / 2008-04-08 14:31 / Tysiącznik na forum
Tak, są prywatne. Dotyczy to jednak głównie edukacji.
Ja pisałem o finansowani badań podstawowych.
W projekcie, który znam, 70% było finansowane przez rząd USA.

Poza tym myślę, że operując takim językiem, mógłbyś w tych instytucjach co najwyżej wynosić o świcie worki ze śmieciami. Ze względu na klimat politycznej poprawności i ze względu na ilość Żydów, którzy tam pracują...
sceptyk / 2008-04-08 19:33 / Tysiącznik na forum
A w czym przeszkadzają ci Żydzi?
W tym, że są inteligentniejsi i bogatsi od ciebie?
To tylko potwierdza jakim małym człowieczkiem jesteś: zakompleksionym i zaściankowym. Jedyne co potrafisz, to wydzierać się, że to wszyscy dookoła ciebie są mali i zaściankowi.
Ciekawe jaki projekt poznałeś? czy to projekt badania mikrointeligencji tworów pełzakowatych z gatunku maa_owatych?
sceptyk / 2008-04-08 12:17 / Tysiącznik na forum
maa
piszesz sam, że Galileo się nie opłaca.
To dlaczego rząd zmusza podatników do finansowania projektu, który nie przynosi wartości?
Odpowiem ci maa, keynesisto i komuchu czystej wody:
rządy robią to tylko w celu przekręcenia paru miliardów euro (tfu! co to za waluta!) prze urzędasów i ukrecenia przez wybranych niezlych lodów.
Załozymy się, że w ciągu najbliższych 5 lat ten projekt nie będzie kosztował 3.5 milarda tylko 15 miliardów? I to zanim piersza rakieta wystartuje?
Przyjrzyj się kretyńskiemu projektowi PAŃSTWOWEMU pod nazwą A380. Ile MIAŁ kosztować, a ile kosztował naprawdę.
A pamiętasz, drogi maa, taki projekt Irydium?

Amerykański GPS działa od lat, nikt do niego nie dokłada, bo od początku był planowany jako przedsięwzięcie komercyjne.

Zanim napiszesz propagandowe bzdury rozpowszechniane przez ciebie na zlecenie michnikarzy z Czerskiej i geriatrów.pl, zastanów się nad gospodarczą rzeczywistością.
maa / 2008-04-08 14:37 / Tysiącznik na forum
Jasne,
GPS jest prywatną własnością jednego z prywatnych koncernów, zwanych Pentagonem. Konkretnie DOD - Department of Defense.

Zmień sobie podkoszulek. Jest tak zapluty, że się możesz przeziębić.
sceptyk / 2008-04-08 19:26 / Tysiącznik na forum
zapytaj michniczy kundlu i rusofilu w jednym, ile trzeba ZAPŁACIĆ za dostęp do dokładnych danych GPS. Jeżeli tonie jest komercja, to co nią jest? gazeta wybiórcza?
To co dostajesz w swoim nawigatorze, z definicji obarczone jest błędem.
katonczyk / 2008-04-08 14:20
Akurat GPS jest projektem wojskowym. Cywile maja dostep do jeden czestotliwosci, druga jest zakodowana i zarezerwowana dla wojska. Dzieki 2 czestotliwosciom mozliwe jest o wiele bardziej dokladne ustalenie polozenia odbiornika.
Oczywiscie USA jako panstwo zarabia na GPS w sensie rozwoju gospodarki.
absurd / 83.143.213.* / 2008-04-08 12:00

Szanowny jliber jest sympatykiem UPR, sądząc po porażającej głębi i dziewiczej czystości
przemyśleń, nieprawdaż?


całkiem ładny komentarz .. tylko ta zcytowana przeze mnie końcówka .. maa chyba nie zdaje sobie sprawy, jak wiele takie wstawki o nim mówią

szkoda
maa / 2008-04-08 14:48 / Tysiącznik na forum
Fakt.
Lepiej durniów nazywać durniami, nie wysilać się na złośliwości.
sceptyk / 2008-04-08 19:34 / Tysiącznik na forum
A czymże maa przewyższasz innych, że nazywasz innych durniami?
Czy tego nauczył cię magiel aplikowany na Czerskiej 10 wszystkim bezmówzgim maa_owcom?
valabongo / 195.177.83.* / 2008-04-08 10:17
pomijasz strategiczny punkt widzenia - jesli pewnego pieknego dnia dojdzie do powaznych "nieporozumien" miedzy ue a usa to latwo mozna oslepic wiele systemow wojskowych w europie albo podniesc koszty funkcjonowania gospodarki (logistyka, etc) zaczynajac obciazac powaznymi kosztami uzytkownikow systemu.
krytykowalbym rozwiazania unijne dotyczace dofinansowywaniu marchewek etc ale nie zmuszanie rzadow do inwestowania w nowe technologie. no i faktycznie powstanie w europie wiele miejsc pracy dla wykwalifikowanych specow a nie dla urzednikow czy rolnikow. to tez wez pod uwage. galileo nie powstalby gdyby kazdy kraj pracowal osobno. nie sadze zeby ktoremus z osobna sie to oplacalo. zaden europejski kraj nie ma skali chin czy usa. badz obiektywny w krytyce unii. sa zle ale tez sa i dobre rzeczy (eurostat, schengen, euro, etc.)
sceptyk / 2008-04-08 12:28 / Tysiącznik na forum
Za każdym razem, kiedy zachodniej dekadencji jewropejsatej wydawało się, że Ameryka jest wrogiem jewropy a Europa jest dostatecznie silna, żeby sprowokować konflikt z Ameryką, ginęły tutaj dziesiątki milionów ludzi. I ta znienawidzona przez POsTEMPAKÓW Ameryka przybywała Europie na ratunek.
Ktoś, kto zakłada konflikt Europy z Ameryką, jest "pożytecznym idiotą" finansowanym przez Rosję (dawniej ZSRR).

Najnowsze wpisy