Przegląd systemu emerytalnego "gotowy do połowy czerwca"
Money.pl
/ 2013-06-06 11:01
All582
/ 89.77.61.* / 2013-06-27 21:49
p.TUSK stanął na wysokości zadania. TERAZ KAŻDY SAM ZDECYDUJE O SWOJEJ PRZYSZŁOŚCI. Każdy ma wolny wybór pomiedzy OFE,a ZUS. Więc nie będzie już pretensji ,że na siłę trzeba należeć i płacić do prywatnych , zdzierających z nas OFE.
Skąd takie informacje ?
Są trzy propozycje zmian, żadna nie przewiduje wyboru pomiędzy ZUS a OFE, a jedynie pomiędzy ZUS a ZUS + OFE.
NIE ma żadnej ostatecznej zmiany, bo wymaga to nowelizacji min. 3 ustaw. Droga jeszcze daleka. Stan prawny jest niezmieniony.
gość 2
/ 89.70.44.* / 2013-06-11 10:50
lepiej niech się nie wygłupiają..muszę zacząć gdzieś odkładać ale jakoś bankowe oferty do mnie nie przemawiają.jakieś tańsze alternatywy poza bankami?
hw
/ 83.29.166.* / 2013-06-06 13:19
PełO wydłużyło wiek emerytalny zwykłym ludziom, żeby inni mogli zachować swoje przywileje. Na tym polegała ich żałosna pseudo-reforma. Dlatego gdy PełO bierze się za reformy to uczciwi ludzie muszą trzymać się za kieszenie.[...]
### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum MONEY.PL ###
[...]
Kosiniak-Kamysz podkreślił, że system emerytalny przede wszystkim ma zapewniać świadczenia dożywotnie, waloryzowane, bezpieczne, bez dodatkowych obciążeń.
Tylko czy SPRAWIEDLIWE tj. oparte na jednakowych zasadach przynajmniej w ramach ZUS/ sytemu powszechnego. Czy nadal np. będziemy hołubić górników ?
FDA
/ 188.116.35.* / 2013-06-08 08:25
Sprawiedliwie tzn- według tego rządu- że utrzymane zostaną przywileje górników, rolników służb mundurowych na które pieniądze ściągnie się od zwykłych "roboli".
Najbardziej żałosne jest to że Rostowski wprost mówi że w demokracji nie da się odebrać przywilejów(sic!)