"Przez tę decyzję trzeba będzie podnieść wiek emerytalny"
Money.pl
/ 2011-08-17 06:47
robi ronald81
/ 91.94.254.* / 2011-08-21 19:59
którzy przedwcześnie umarli naturalnie lub tragicznie. W Polsce tygodniowo ginie na drogach 500 ludzi. Rocznie to jest 24 tys. Polaków. Przed ukończeniem wieku emerytalnego umiera większosć obywateli Polskich. Co jest z ich składkami?
robi ronald81
/ 91.94.254.* / 2011-08-21 19:54
Jeden z gości których płatnikiem jest BCC i inne organizacje biznesowe. Ci eksperci od wciskania kitu pracownikom najemnym od 30 lat kraczą że pracownicy za duzo zarabiaja i za dlugo żyją. ???????????????????
podsumowanie
/ 81.219.204.* / 2011-08-20 16:22
Gdzie 3 x 15 podatki,tylko obcięli zasiłek pogrzebowy,następnie ukradli z OFE ,teraz okradli przyszłych emerytów z rezerwy demograficznej.Jak jest zielona wyspa to dlaczego rostosia pożycza 350 mld zł w ciągu 3,5 roku.To są te osiągnięcia Polski w budowie po Warszawsku jutro jakoś to będzie,hulaj dusza piekła nie ma.
rembert2
/ 2011-08-18 18:28
/
Tysiącznik na forum
Niech ta durna baba w koncu odleci na miotle-moze i w kosmos
jak 123
/ 77.255.72.* / 2011-08-18 15:39
to pani wiewiórka może być zadowolona i strażak bełkotek też!
Bernard+
/ 83.10.80.* / 2011-08-17 14:26
Oskładkowanie w KRUS rolników posiadających ponad 10 hektarów gruntów rolnych oraz wszystkich rolników prowadzących również działalność gospodarcza pozarolniczą takimi samymi składkami emerytalnymi jakie płacą co miesiąc drobni jednoosobowi przedsiębiorcy nie posiadający ziemi przyniosło by rocznie 12 miliardów oszczędności budżetowych bo o tyle mniej trzeba byłoby dotować wypłaty świadczeń dla ubezpieczonych w KRUS ale Pani FEDAK robi wszystko aby nie było dyskusji o przywilejach ubezpieczeniowych właścicieli ziemskich w stosunku do bezrolnych drobnych przedsiębiorców i rzemieślników oraz straganiarzy bo jako członek władz PSL broni przywilejów dla siebie i swojego elektoratu. a kto ma większe dochody sklepikarz i kominiarz czy rolnik posiadający 10, 50 ,100 lub 300 hektarów zatrudniający kilkunastu pracowników i posiadający do tego magazyny zbożowe, wytwórnię pasz na własne potrzeby i 300 krów? a opłaca w KRUS kwartalnie mniejszą składkę niż szewc miesięcznie!!! Ta pani jest wyłącznie przedstawicielką i obrończynią interesów klasy posiadaczy ziemi. Dlaczego nie zajmuje się likwidacją bezrobocia skoro jest ministrem pracy a ciągle miesza w emeryturach i marnuje pieniądze publiczne. PSL powinien zniknąć z polskiej sceny politycznej bo to jest partia wyłącznie dla siebie i dla swoich a resztę narodu ma wyłącznie za dostawców pieniędzy na swoje przywileje.
Masz racje ,problem lezy w sile koalicjanta.Obecny rząd to PO i PSL.KRUs dla nich jest sprawą nie wygodna , jka śmierdzące jajo.Ten problem powinno sie już dawno rozwiązać,bo prawo jest równe dla wszystkich. Opłacanie składek emerytalnych ubogiej kioskarki dla baora z 100 ha, to juz jest duża przesada.Tego nie można szybko rozwiązać, poniewaz w sejmie jest wiecej takich cwaniaków co swoją działalność gospodarczą oparli na posiadaniu 1-3 ha po to tylko by nie płacic ZUSu a tylko KRUS.Więc jak obciąć gałęż na której się samemu siedzi ?
Pilsener
/ 2011-08-17 22:01
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Dochody w rodzinach rolniczych są już od dawna wyższe niż w robotniczych (przynajmniej wg GUS) a wiadomo, że na wsi jest jeszcze spora szara strefa. Kwitnie na całego też wyłudzanie dopłat, w mojej okolicy ceny nawet nieużytków poszły w górę o 1000%, każdy nagle coś uprawia lub hoduje tylko najbliższa giełda rolno-spożywcza jest 200 km stąd. Za takim procederem często stoi duży kapitał. Biedny płacąc KRUS i tak się wzbogaci ale jak ktoś ma powiedzmy 5000 hektarów to i owszem.
tss
/ 89.161.17.* / 2011-08-17 12:02
Można podnieść pod warunkiem że będzie gdzie pracować. Polecam wypowiedź Instytutu Rozwoju Gospodarki SGH - http://www.stachurska.eu/?p=4174
niezrzeszony
/ 2011-08-17 11:55
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
warto pamiętać, że co 5 lat, nasze życie wydłuża się mniej więcej o rok - mówi Mordasewicz.
No już widzę jak schorowane dziadki po siedemdziesiątce biorą sie do pracy na budowach itp.. Jakbyśmy sami zbierali na swoją emeryturę, a nie oddawali na ZUS, to każdy mógłby sobie zdecydować w którym momencie ma dość pracy. I nie byłoby marudzenia, że inni mają większe emerytury a jeszcze inni obijają się za młodu.
antyelektorat
/ 2011-08-17 12:19
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Powtarzam to od 1989 roku. Ale socjaliści wysuwali i dalej wysuwają argument, że Polacy nie będą sami oszczędzać i trzeba ich w tym wyręczyć.
SLD, PO, PiS, PSL - socjaliści i "ściemniacze", mają tylko jeden cel: wygrać wybory, żyć za nasze pieniądze i udawać że coś robią.
Adam222
/ 77.88.138.* / 2011-08-17 18:31
Facet wytrzeźwiej. Najpierw trzeba oddać sładki za ostatnie 40 lat, czyli około 2 bilionów zł a później możesz likwidować ZUS. Tylko skąd wziąć tyle kasy?
abst
/ 178.36.94.* / 2011-08-17 11:51
JUŻ ZACZYNA BRAKOWAĆ PIENIĘDZY NA EMERYTURY !!! CO NA T O WYBORCY PeŁo ??? Może wreszcie zmądrzejecie i wyrzekniecie się tego nierozumnego zacietrzewienia i zagłosujecie za zmianą opcji politycznej ?
PODUMAJCIE,macie jeszcze trochę czasu.
lapoc
/ 83.30.8.* / 2011-08-17 22:09
Nie zmadrzeja ,bo ludzie skupija sie wyłacznie na dozowanej papce ,która serwuja pro-rzadowe TVN,POLSAT ,a teraz TVP.
niezrzeszony
/ 2011-08-17 11:58
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Marudzisz.. myślisz że jakaś inna partia lepiej by to rozegrała? To rzuć jakąś opcją. Ale jak powiesz że PiS to od razu Ci mówię, że zostaniesz wyśmiany, bo to banda socjalistów.
Każdy tylko myśli żeby się utrzymać przy korycie.. Byle do wyborów..
antyelektorat
/ 2011-08-17 12:22
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Różnica między PO a PiS jest tylko taka, że Tusk jest rudy i w młodości zaniedbał logopedę, a Kaczyński ma kota. I jedni i drudzy odgrywają przed nami umówione dawno temu scenki. Żadna partia w Polsce nie ma tyle siły, żeby przeprowadzić prawdziwe reformy.
niezrzeszony
/ 2011-08-17 13:52
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
siła by była - PO w tym momencie może robić co chce. To odwagi brakuje, bo potem jak wyborcy poczują, że coś im nie w smak to nie dadzą miejsca przy korycie na kolejne 4 lata..
leszek_es5
/ 83.5.196.* / 2011-08-17 11:21
Wiek emerytalny już dawno powinien być podniesiony.Zrobiono w tym kierunku za mało ograniczając przywileje emerytalne nauczycieli.Na likwidację nie zasłużonych przywileji czekają pozostałe grupy pracownicze.
Niezależnie od tego powinno dojść do zrównania wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn.Kobiety bowiem żyją przeciętnie 7-8 lat dłużej a pracują 5 lat krócej. Świat wydłuża stopniowo wiek emerytalny do 67 lat w związku z poprawą stanu zdrowotnego i wydłużaniem się długości życia. Polska nie jest krajem bogatym aby trzymać się 65 -letniego wieku emerytalnego.
Pilsener
/ 2011-08-17 11:39
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Instytucja wieku emerytalnego to czysta patologia. Emerytura powinna zależeć od zgromadzonego kapitału a nie wieku, w którym się na nią przechodzi. Dlaczego ktoś ma decydować za mnie kiedy mam iść na emeryturę? Po co powstał wiek emerytalny? By swoich sługusów i pachołków reżimu wysłać na emeryturki po 15 latach pracy a zwykłych ludzi zmusić do pracy aż do śmierci. Wiek emerytalny służy kłamstwu i wyzyskowi.
core_saint
/ 62.148.87.* / 2011-08-17 11:24
wiek emerytalny powinien być ZLIKWIDOWANY, tak samo jak ZUS.
masakra_teksanska
/ 213.238.98.* / 2011-08-17 11:14
@ pan M
uprzejmie proszę o podanie jakiegokolwiek sukcesu pani minister Fedak
w dziedzinie reformy systemu
pan M
/ 46.113.32.* / 2011-08-17 11:05
reforma całego systemu wymaga czasu, trudnych decyzji i zawsze będą niezadowoleni, zwłaszcza ci którym będą odbierane przywileje. mnie cieszy, że są pomysły na jego naprawę, że wreszcie jakiś rząd się za to zabrał zamiast udawać jak poprzedni że nie widzi tej tykającej bomby.
antyelektorat
/ 2011-08-17 12:11
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Jesteś głupi, czy sobie jaja robisz? Tykającej bomby? Dlatego ten rząd ją rozbraja prze marnotrawienie środków? To nie są pomysły na naprawę, tylko pomysły na rozwalenie emerytur w ogóle.
core_saint
/ 62.148.87.* / 2011-08-17 11:27
Człowieku o czym ty opowiadasz. Jaka reforma???
oddziałowy
/ 79.186.104.* / 2011-08-17 11:21
Wreszcie rząd p.Tuska się zabrał za okradanie przyszłych emerytów m.in. mnie w ten sposób "reformuje" system emerytalny czyli zamiast emerytury śmietnik i zastrzyk z pavulonu(bezpłatny)
pani
/ 83.17.186.* / 2011-08-17 10:54
najlepiej to niech starzy pracują aż wykorkują, a młodzi bezrobotni niech dalej żyją na garnuszku pracujących 70-80 letnich rodziców, bo po co emerytury, skoro można umrzeć przy biurku. a młodzi przecież wcale nie muszą pracować, mieć własnych rodzin, domów itp.....
Najgorsza sytuacja Funduszu Emerytalnego wystąpi w latach 2020- 2030.
Wtedy to się chyba dopiero zacznie bo dziś dzieci rodzi wyż demograficzny lat 80 a później będzie już tylko gorzej.
w Polsce wiek przechodzenia na emeryturę jest stosunkowo niski
Za to wiek rozpoczynania pracy dzięki biurokratom i systemowi edukacji coraz bardziej rozjeżdżającemu się z zapotrzebowaniem rynku i wymagający coraz więcej próżnych certyfikatów i uprawnień stale rośnie. Rośnie też dzięki płacy minimalnej. 100 lat temu pilot najpierw siadał za stery maszyny, wykazywał się umiejętnościami potem dostawał licencję. Dzisiaj najpierw dostaje się dyplomy a potem życie weryfikuje czy są cokolwiek warte.
Pilsener
/ 2011-08-17 10:11
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Nie ma to jak przykuć emerytów do państwowego koryta a ochłapy wypłacać im z podatków. Potem po przepracowaniu całego życia okazuje się, że g...o dostaniesz a nie emeryturę bo politycy wszystko rozdali na przywileje dla kolesiów.
Dlaczego zmusza się mnie bym pracował na czyjeś emerytury? Niech każdy pracuje na siebie! Proste i sprawiedliwe!
mapoja
/ 195.85.227.* / 2011-08-17 10:15
idż i pracuj ciężko pod ziemią 25 lat , zobaczysz w jakim stanie bedzie Twoje zdrowie i ile jeszcze popracujesz i pzeżyjesz
proffesor
/ 83.17.231.* / 2011-08-17 11:41
oj ciężka praca pod ziemią?
46 dni urlopu
100 % płatne chorobowe- skwapliwie wykorzystywane na wczasy, żniwa, remonty, budowy i dorabianie w innej pracy
mieszkam w tym środowisku to widzę
Pilsener
/ 2011-08-17 11:44
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Brawo, kolejny który nie da się omamić polityczno-związkowej juncie.
_kon
/ 93.157.67.* / 2011-08-17 10:55
to jak jak nie chcesz to nie pracuj pod ziemią- przymusu nie ma...
Pilsener
/ 2011-08-17 10:21
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
Adam222
/ 77.88.138.* / 2011-08-17 18:37
Chamem i gnidą to ty jesteś.
Lysy 25
/ 77.255.186.* / 2011-08-17 10:31
Bardzo
głęboko gardzę górnikami bo dla mnie to są lenie,
pasożyty i chamy
Ale prąd w gniazdku chcesz mieć?
I to w cenach, które nie zeżrą Ci połowy dochodu...
Pilsener
/ 2011-08-17 10:50
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Tak się składa, że moich stronach działała firma, która sprowadzała tani węgiel z Rosji - i mieliśmy węgiel oraz prąd tańszy a ludzie mieli pracę. Ale kilkaset osób straciło pracę a my tani węgiel i prąd bo przecież musimy kupować polski węgiel co nie? I płacić więcej za ogrzewanie i prąd niż Niemiec! A jak przez lata wywożono za granicę węgiel dopłacając jeszcze do tego? To też było w porządku? W normalnych krajach idzie się do więzienia za coś takiego a u nas w sejmie bili brawo! Bo eksport rośnie! Wyobraź sobie, że świat się nie zaczyna i kończy na polskim węglu.
cyklinuj dalej
/ 46.45.107.* / 2011-08-17 23:26
Jednak jesteś palantem!