Forum Forum emerytalneOFE

Przyszli emeryci tracą, bo fundusze nie mogą aktywnie inwestować

Przyszli emeryci tracą, bo fundusze nie mogą aktywnie inwestować

Wyświetlaj:
Sony / 81.219.236.* / 2006-07-12 21:52
poziom wiedzy przy niektórych wypowiedziach - żenujący. Większość nie potrafi rozróżnić poszczególnych filarów, naklepszy jest pomysł żeby poszerzyć portfel II Filaru w kierunku akcji. Po takiej korekcie jaką mieliśmy ostatnio potencjalny emeryt dowiedziałby się , że właśnie 20% jego emerytury ulotniła się. Typowe myślenie Polaka: dwa , może trzy m-ce do przodu a później się zobaczy...Kwoty wypłacane z II Filaru już za kilkanaście lat mogą przerosnąć propozycję ZUS i nie można zbytnio ryzykować mając taką świadomość. W przypadku śmierci nasi uposażeni nie otrzymają tych kwot w gotówce ale skorzystają dopiero gdy sami osiągną wiek emeryt.. Najlepsza jest wypowiedź "Fran". Założę się, że siedzi w tej chwili i myśli co zrobić ze swoimi 10, może 20 pln, które zostały mu do końca m-ca. Pojęcia typu giełda, nieruchomości, dwa piwa po 1,5 pln- tak bym to zakończył. pozdro
fran / 80.54.27.* / 2006-06-06 21:56
Po pierwsze-fundusze emerytalne to przekrętasy, po drugie giełda ma hossy i bessy, po trzecie obsługa funduszy też kosztuje i nikt nie robi za darmo, po czwarte-inwestujmy sami np. giełda, nieruchomości, powodzenia.
MagdaM / 199.67.203.* / 2006-06-16 12:10
to typowa wypowiedz glupio-maderego laika. ciekawe na czym opierasz swoj osad,ze ofe to "przekretasy" i co to w ogole oznacza? po drugie obsluga kosztuje bez wzgledu w co fundusz inwestuje, a wiekcej akcji w funduszu pozwoliloby z nawiazka odparcowac te koszty. po trzecie faktycznie sa hossy i bessy, ale gdyby na gieldzie nie dalo sie zarobic to nie mialaby racji bytu, prawda? no i po czwarte: inwestowanie samodzielne na gieldzie moze byc najbardziej zyskowne, ale trzeba do tego posiadac znaczne srodki, sporo wiedze i duzo czasu. a do tego mocne nerwy. w funduszu ktos robi to za nas i jest to zespol specjalistow. natomiast zakup nieruchomosci to inwestycja wymagajaca wylozenia znacznych srodkow lub sporej zdolnosci kredytowej.
antymoher / 2006-06-07 14:07 / Bywalec forum
powinna byc wolnosc wyboru jak chce odkladac na emerytury
malkontent / 83.16.76.* / 2006-06-06 21:16
a ja mam w I i II juz w sumie prawie 90tys i jakos watpie aby udalo mi sie tyle uzyskac w III bo albo wydalbym to na cos albo stracil na takich krachach gieldowych jak ostatnio co to wtopilem caly zysk i ledwo zwrocilo mi sie to co zainwestowalem... nie wspominajac o kilkuset zlotowym podatku dla naszego bardzo drogiego panstewka za calosciowy zysk 0 PLN
Cogito / 212.76.37.* / 2006-06-07 17:27
Oprócz komentarza pierwszego zwrócę ci uprzejmie uwagę, że ten I i II filar to są pieniądze wirtualne, od ktorych dostaniesz emeryturę pod warunkiem, że państwo będzie miało z czego placić i urzędnicy będą zadowoleni jak szybko zejdziesz i twoi spadkobiercy nie dostaną ani złotówki. Jak będziesz miał realne pieniądze sytuacja będziesz gościem.
rytu / 87.248.78.* / 2006-06-08 12:51
Cogito masz rację jeśli chodzi o I filar, natomiast z II filara pieniądze są dziedziczone i nie można mówić o nich jako pieniądzach wirtualnych. ZUS rzeczywiście wypłaci tyle ile aktualnie będzie miał pieniędzy i tu pełna zgoda.
cinek / 2006-06-16 12:14 / "Ciągle uczący się cierpliwości"
To dlaczego nasz rząd nie zgadza się na wyłączenie II filaru z Budżetu państwa??? Tylko go wlicza do całości???
Jeck / 2006-06-06 22:18 / "Poławiacz perełek"
wybacz ale Ty korektę po niebotycznych !!!! wzrostach nazywasz krachem ;)
Kiedy w wszedłeś w giełdę? Zgaduję- 10 maj...

Pomyśl i poczytaj zanim coś napiszesz...

Pozdrawiam i powodzenia
emeryt / 213.199.194.* / 2006-06-06 21:19
a ja po 15 latach mundurówki mam 1400 zł. emeryturki i mnie to nie obchodzi.
antymoher / 2006-06-07 14:08 / Bywalec forum
hehe nie prowokuj :)
masz szczescie zes nie gornik ;)
madafaka / 83.9.2.* / 2006-06-06 11:34
gdyby wiecej pieniedzy traffiało na giełdę, to ta dawno by się zarwała. Jest napompowana jak balon bez dodatkowych pieniędzy OFE. Gielda nie jest z gumy i nie każdy może zarobić. Najwieksi, jesli spada i nie wycofuja aktywów a tak zapewne byłoby z pieniędzmi funduszy, tracą najwięcej. Pieniądz w ten sposób wysysany jest z naszego rynku.
Spostrzegawczy / 193.111.166.* / 2006-06-06 10:33
np do 50%, albo pośrednio ustalic np 10% na fundusze inwestycyjne.
BB / 83.17.74.* / 2006-06-06 10:32
dopiero zaczynam pracę zawodową, gdybym miał możliwość czy moje pieniądze mają trafić do ZUSu, czy na fundusz to zdecydowanie wybrałbym fundusz i dużo lepiej na tym wyszedł...
Rozważania na temat ryzyka związanego z funduszami mogą być niezwykle ciekawe... jednak tylko w krótkim okresie :)
Jeżeli założymy że inwestujemy na okres dłuższy niż 10 lat, ryzyko tak na prawdę jest minimalne, nawet w momencie gdybyśmy pieniądze ulokowali w akcjach na giełdzie (czy założeniu że inwestujemy w duże spółki).
!!! / 83.5.207.* / 2006-06-06 11:17
Jeżeli dopiero zaczynasz ,to lepiej zacznij za granicą.Ma wejść ustawa wg.której 30% Twoich zysków będziesz musiał odprowadzić na kościół !!!
antymoher / 2006-06-07 14:09 / Bywalec forum
hehehe - "podatek liniowy 3x15%, wróóóććć 3x 30%)
a / 195.238.245.* / 2006-06-06 09:42
taka pradwa... jak sobie nie zaoszczędzimy w III filarze lub inaczej to klapa....w zasadzie jakby zlikwidować ZUS nasze zyski byłyby jeszcze większe ...
..a tak u nas emeryt klepie biedę i myśli czego sobie nie kupić a na zachodzie jeździ za granice na wakacje....
... za jakiś czas ZUS zbankrutuje....i nic nie dostaniemy...
antymoher / 2006-06-07 14:11 / Bywalec forum
zbankrutowac nie dadza - sprytnie doloza jakies obciazenia podatkowe zeby zus - marmurowy kolos na glinianych nogach nie runal
zorba / 83.18.243.* / 2006-06-06 19:49
Najśmieszniejsze jak wielu młodych ludzi martwi się o wysokość przyszłej emerytury, a robi wszystko aby jej nie dożyć :)
Drwalwaw / 83.238.7.* / 2006-06-06 09:35
a czy z wyższym zarobkiem nie jest powiązane większe ryzyko? Czy chodzi tylko o wyższe emerytury czy też o pewność że przyszli emeryci jej otrzymają.
antymoher / 2006-06-07 14:12 / Bywalec forum
nie boj sie inwestycja w gielde jest objeta mniejszym ryzykiemi niz wizja uzyskania za 40 lat pieniedzy z zusu

Najnowsze wpisy