Forum Polityka, aktualnościKraj

PZL Świdnik chce w sądzie walczyć o unieważnienie przetargu

PZL Świdnik chce w sądzie walczyć o unieważnienie przetargu

Wyświetlaj:
Piotr Głownia / 195.67.216.* / 2015-06-22 14:33
MON nie miał wyboru. Tylko jedna oferta dana Polsce spełniała konieczny warunek techniczny wymiany Mi-17. Tylko EC725 Caracal jest sprzętem, który jest w stanie fizycznie zastąpić Mi-17.

Inne oferty nie były po prostu poważne. One były tylko aktem cyrkowym. Oferta AW149 ze Świdnika to akt cyrkowy. Może 8 maszyn dla komandosów winno być mniejszymi i zwrotniejszymi jak UH60, lecz całe 16 maszyn, które będą obsługiwać 25 brygadę Kawalerii Powietrznej musi spełniać te warunki techniczne odpowiednika Mi-17. Także większe i pojemniejsze śmigłowce do transportu rannych żołnierzy komu przeszkadzają? Aż taki dobry biznes ten zakład pogrzebowy dla łowców skór w Polsce?

Tylko producenci eksperymentalnego sprzętu mogą twierdzić, że Caracal czy Black Hawk, równie stare i równie modernizowane i nowoczesne konstrukcje wojskowe, są... przestarzałymi. Cały świat lata tymi śmigłowcami. To nowoczesny krzyk nowoczesnej mody i EC725 Caracal też nim jest. Te brednie o przestarzałych śmigłowcach Airbusa i Sikorskiego ktoś kupuje jeszcze na serio?
Tornado+ / 159.205.64.* / 2015-06-22 12:49
MON wybrał konstrukcje przestarzałą, mając w kraju dwóch dużych producentów śmigłowców wielozadaniowych. Obecnie najbardziej nowoczesnym śmigłowcem świata jest AW149 - konstrukcja kompozytowa, która zapewnia najlepszy stosunek mocy silników do masy własnej maszyny, niski SPO w stosunku do konkurentów, niski poziom hałasu i wysoki udźwig - blisko 3 tony.
Piotr Głownia / 195.67.216.* / 2015-06-22 14:13
AW149 jest konstrukcją cywilną, co oznacza dla żołnierzy brak w tej cywilnej konstrukcji dostatecznych osłon przed ostrzałem.

Polscy wojskowi lotnicy boją się latać AW149 i są przerażeni perspektywą, że skorumpowani politycy z Sejmu mogą im to latające Pendolino ze Świdnika wcisnąć w miejsce o wiele bardziej bezpieczniejszych Caracali.

EC725 Caracal to nowoczesny śmigłowiec pod każdym względem jak popularny Black Hawk. Równie stara konstrukcja jak Black Hawka i równie często jak Black Hawk unowocześniana. Caracal to wojskowa konstrukcja i nie ma żadnych cywilnych problemów.

Nazywać Caracal i Black Hawk przestarzałymi konstrukcjami to tylko taki tani chwyt reklamowy sprzedawców bubli, którzy swoimi wybrakowanymi produktami nie są w stanie na całym świecie poza paroma skorumpowanymi krajami konkurować czy to z Caracalem czy to Black Hawkiem.

AW149 nie ma maksymalnego tonażu na 11 ton jak Mi-17 czy Caracal. Mrówka uniesie choćby 3x masy swojego ciała to jakie to znaczenie ma dla człowieka, który ma całe worki ziemniaków do targania tam i z powrotem? Choćby 1000 mrówek się wzięło pod tym workiem z ziemniakami i się nadęło to i tak nie da rady. Eskadra Caracali zaś radę da w 25 brygadzie, tak jak Mi-17, które ma tam zastąpić.

Historycznie z cywilnych technologii Szwecja wyprodukowała swoje fiasko eksportowe samolot JAS. Cywilne technologie w wojsku to fiasko. Czyli Świdnik chce, aby Polska wyłożyła 13mld złotych i w miejsce śmigłowca konstrukcji wojskowej kupiła śmigłowiec konstrukcji cywilnej, aby polskim żołnierzom i lotnikom szybciej i łatwiej w razie wojny się umierało. To jest oszustwo i rabunek na 13mld złotych.

I ten sabotaż bezpieczeństwa nie tylko życia polskich żołnierzy co i sabotaż bezpieczeństwa narodowego Polski to wszystko bez wzięcia pod uwagę sabotażu rozwoju polskiego przemysłu i polskiej gospodarki przez tą bublowatą, wybrakowaną i niepasującą wymogom ofertę ze Świdnika.

Czy my Polacy jesteśmy tacy idioci i w ciemię bici Lemingi, że będziemy naszym własnym dzieciom i wnukom perspektywicznie niszczyć ekonomicznie całą naszą ojczyznę od rzeki Odry po rzekę Bug, aby kilka tysięcy robotników polskich ze Świdnika mogło obciągać miesięcznie jakiegoś cudzoziemca na choćby bajońskie 100 tysięcy złotych pensji przez następne co najwyżej 10 lat nim na zaoranych polach po spalonych i zburzonych przez rozwścieczony Naród Polski budynkach PZL Świdnik zacznie rosnąć trawa?
Piotr Głownia / 195.67.216.* / 2015-06-20 16:24
Ci, którzy chcą 25 brygadzie Kawalerii Powietrznej wymieniać Mi-17 na Pendolino AW149, to sabotażyści. Mam nadzieję, że Wojsko Polskie, które składa przysięgę wierności Polsce dopilnuje jej.

Włosi i Anglicy z PZL Świdnik chcą zastąpić Francuzów to zmodyfikują AW101 do maks 11 ton (wymóg Marynarki Wojennej, aby ich pływające wraki nie tonęły na Bałtyku błyskawicznie od lądujących śmigłowców) i zaoferują 100%, a nie 66% polonizację PRODUKCJI, a nie wyłącznie samo składanie w Polsce. Polska części w razie wybuchu wojny nie będzie importować. Oczywiście Polska oczekuje jak zawsze, że wszystkie technologie, kody i licencje rozwojowo-eksportowe zostaną Polsce przekazane za te 13mld złotych. Obsługa i część produkcji ma być w WZL Łódź, Dęblinie, Okęciu i Radomiu. Te 13 mld ma rozwijać _polski_ _przemysł_ _lotniczy_ a nie PZL Świdnik.

Choć S92 byłby lepszy od EC725 i AW101, lecz jakie szanse, że Amerykanie tak jak Francuzi sprzedadzą za 13mld technologie, kody i patenty do ich produkcji. Żadne. Inaczej, by nie wypychali się tą obdartą ze sprzętu wersją eksportową dla Afryki S70i Black Hawka. Ta oferta z Mielca była napluciem w twarz Polsce. To była obelga.

Słowiańska ziemia nie na sprzedaż! W dalekosiężnym interesie Polaków leży palenie i burzenie cudzoziemskich zakładów pracy i odbieranie cudzoziemcom koncesji na rabowanie polskich skarbów narodowych. Od 1989 mieliśmy dość już tych krótkowzrocznych rządów Polaków fałszywie udających troskę o dobro wspólne, a realizujących plan Balcerowicza, który wcześniej zbankrutował Boliwię. Ile tego fałszu, obłudy, kłamstw i lemingostwa można jeszcze wytrzymać? Czy warto perspektywicznie niszczyć kraj swoim własnym dzieciom i wnukom za prowizje i płace od cudzoziemców? Rozumiem, że część Polaków to ziomkowie, a nie rodacy Słowianom. To może mieć w przyszłości dla tych Polaków katastroficzny rezultat, kiedy do Polski dojdzie Słowiańska Wiosna i Słowianie zaprowadzą w Polsce, tak jak szlachta sprzed 200 laty, słowiańskie porządki.
Tornado+ / 159.205.64.* / 2015-06-22 12:20
Zapomniałeś dodać, że Pendolino jest produkowane poza granicami Polski, a AW149 w Świdniku.
Piotr Głownia / 195.67.216.* / 2015-06-22 13:38
Pendolino to taki cudak, który parametrami technicznymi odstaje od polskich dworców. AW149 to brak zapewnienia właściwego parametrami technicznymi zastępstwa dla Mi-17 dla 25 brygady Kawalerii Powietrznej. AW149 to śmigłowcowe Pendolino dla Polski. AW149 to żadne AW101! AW149 to Pendolino. To latający kit. To latająca lipa. To latający bubel.

Acz wróćmy od spraw sabotażu bezpieczeństwa Polski do spraw sabotażu gospodarki Polski przez PZL Świdnik.

Po pierwsze żadne śmigłowce AW149 nie są produkowane! Ani w Świdniku, ani w Polsce, ani nigdzie na świecie. Lata tylko prototyp i nie zaliczył jeszcze wszystkich certyfikacji.

Po drugie produkcja AW149, kiedy ruszy, będzie jedynie w 66% zlokalizowana w Polsce. Nie mylić nam tutaj składania w Polsce od produkcji w Polsce. To oznacza w razie wojny niemożliwą do akceptacji przez WP potrzebę importu części z Włoch i Anglii. Oferta więc niemożliwa.

Po trzecie PZL Świdnik (cudzoziemska firma w Polsce) czyni wszystko, aby uniemożliwić Polakom inwestycje w rozwój polskiego przemysłu lotniczego, jaką jest stworzenie linii montażowej śmigłowców w WZL Łódź nr1 (polska firma w Polsce). To jest skandal. To jest afera!

Jeśli Polacy nie oddadzą cudzoziemcom ze Świdnika linii montażowej śmigłowców to czym cudzoziemcy grożą? Masowymi zwolnieniami najemnej siły roboczej Polaków w swojej cudzoziemskiej firmie w Świdniku.

Polska nie będzie wiecznie cudzoziemcom kolonią do eksploatacji. Inwestorzy cudzoziemscy nie będą szantażować i lobbować Polskę! To tylko kwestia czasu nim Polacy spalą, zburzą, zaorzą i zasieją wszystkie biedronki włącznie z PZL Świdnik. Dlatego zamiast kupienia najtaniej śmigłowców po cenie sztuki (jak by chcieli Amerykanie ze swoimi S92) jest ważne kupowanie śmigłowców razem z ich technologią produkcji. Perspektywicznie żadni Polacy nie będą mieć pracy u cudzoziemca. I nie tylko w Świdniku. Żadni! Więc co to za groźba? Żadna.

Czy my Polacy jesteśmy tacy idioci i w ciemię bici Lemingi, że będziemy naszym własnym dzieciom i wnukom perspektywicznie niszczyć ekonomicznie całą naszą ojczyznę od rzeki Odry po rzekę Bug, aby kilka tysięcy robotników polskich ze Świdnika mogło obciągać miesięcznie jakiegoś cudzoziemca na choćby bajońskie 100 tysięcy złotych pensji przez następne co najwyżej 10 lat nim na zaoranych polach po spalonych i zburzonych budynkach PZL Świdnik zacznie rosnąć trawa?
szamuchy / 85.167.156.* / 2015-06-20 11:54
I słusznie -jeżeli to będzie polski sąd a nie polskojęzyczny to wygracie, bo cała sprawa jest bardzo podejrzana.Oficjalnie mówią ,że chcą polski przemysł rozwijać a nieoficjalnie z lubością go niszczą .Mówią, że walczą z bezrobociem a robią wszystko , żeby to bezrobocie było coraz większe.I to mają być Polacy u steru władzy-to zwykłe szuje i dorobkiewicze.
Polowic / 148.81.117.* / 2015-06-25 11:45
Dbanie o polski przemysł to między innymi warunek serwisowania nowych śmigłowców w zakładach WZL należących do Skarbu Państwa, a ten warunek spełnił tylko Airbus.
Pracownik WSK / 77.109.141.* / 2015-06-19 23:10
Interes mojego kraju jest moim interesem. Jak tego nie rozumiesz to nie pisz głupstw. Nie po to płacę podatki pracując WSK Świdnik by za moje pieniądze ktoś załatwiał swoje, a nie Państwa Polskiego interesy. Tylko my w Świdniku od 65 lat projektujemy i budujemy śmigłowce od podstaw, a nasze tysiące śmigłowców latało i lata w wielu krajach na całym świecie nawet w naszej wojsku. Tylko tacy ignoranci jak Ty, którzy sami niczego w życiu nie zrobili potrafią tylko krytykować wypisując stek bzdur zasłyszany od takich samych jak TY.
gość158 / 91.208.93.* / 2015-06-22 10:24
Najlepszym przykładem waszej "myśli technologicznej" jest padlina pt. W-3.
Gratuluje
pracownik911 / 91.227.106.* / 2015-06-20 09:59
gdyby chodzilo o produkt Polski jestem jak najbardzjej za ale w tym przypadku przeciw a w tej wytworni przepracowalem dlugie lata ale wowczas byla NASZA.
erek3 / 59.167.239.* / 2015-06-20 05:33
i co ty od 65 lat budujesz te smiglowce? i kto tu bredzi?
powiedz prezesikowi, ze ten jego helikopterk jest za maly, dobry na wycieczki turystyczne. A jak nie jestescie w stanie spelnic warunkow przteargu to otworzcie sobie pizzerie albo cos i nie zawracajcie ludziom doopy z produktem, ktory nie spelania zadnych wymogow MON
Tornado+ / 159.205.64.* / 2015-06-22 12:27
A jakież to warunki brzegowe: Może skorupa koniecznie wykonana z duraluminium (stara technologia), a nie z kompozytów (nowa technologia zastosowana w AW149)?
jajaja / 31.61.138.* / 2015-06-19 21:27
Świdnik i mielec oferowali śmigłowce bez opancerzenia i uzbrojenia. Ci co są za nimi to chyba chcą żeby nasi żołnierze ginęli
Pracownik WSK / 5.172.247.* / 2015-06-19 22:39
Piszesz bzdury człowieku, kto Ci namieszał w głowie, czy na to sam wpadłeś?
sdfs / 59.167.239.* / 2015-06-20 05:35
bzdury powiadasz, no to powiedz jak wyglada serwis sokolow i czym one sa (tak naprawde)
xxxxxxxxxxxxxxxm / 31.1.129.* / 2015-06-19 21:11
Zastanawiam się kto pisze te komentarze odnoszące się do niskich instynktów zamiast do merytorycznych argumentów.
O ile wiem to Słowacy za BLACK HAWK płacą dokładnie 50% ceny, którą my zapłacimy za EC-725 CARACAL. Nie chce mi się wierzyć aby śmigłowiec niemiecko-francuski był 2 razy lepszy i tańszy w eksploatacji.
Po drugie kto zbuduje w Polsce fabrykę mając świadomość, że w razie rządowego przetargu będzie preferowana firma, która dopiero ma zamiar zainwestować.
Moim zdaniem rządzący robią wszystko aby ośmieszyć ten kraj w oczach zagranicznych inwestorów.
Finalnie za wszystko zapłacą najsłabiej sytuowani Polacy, bo przecież nie urzędasy i właściciele nomenklaturowych spółek.
zygfry0 / 59.167.239.* / 2015-06-20 05:56
pytasz o rozmowe merytoryczna:
- black howk jest o polowe mniejszym smiglowcem, bez uzbrojenia (bo w opfercie swidnika to osbny kontrakt!!!)
- z serwisem w swidniku (a jak to wyglada to sprawdz jak to robia w przypadku sokoloa: dydktuja cene, czas i armia nic tu nie ma do gadania),
- jezeli chodzi o produkcje to ma ona byc w Lodzi, ostatnim nalezacym do Polski zakladzie lotniczym (4 tys dodatkowych miesc pracy).

To tak zgrubsza..

Moim zdaniem nie masz pojecia o co chodzi ale piejesz jak durny prezesunio swidnika, za cie oszukali. Dopiero beda sie smiac zagrnica, ze Polacy zawsze wybiora gorsze rozwiazanie i bedzie tak jak powiedzial Bismark o Polakach: "Z nimi nie trzeba walczyc, im tylko trzeba pozwolic sie samemu rzadic"
Tornado+ / 159.205.64.* / 2015-06-22 12:40
Caracal: Masa startowa 11 000 kg Masa własna 5330 kg.... Black Hawk: Masa startowa 11 113 kg Masa własna 4819 kg.
Mariusz7709 / 193.28.187.* / 2015-06-19 16:35
haha jakby swidnik wygral to znowu 3 firma by powiedziala ze nie wygrala i tak w kolko. A swidnik oferuje szroty bez dobrego uzbrojenia , my juz dziekujemy sprzedawczykom. wole francuskie smiglowce. A i nasz kochany nowy Prezydent pewnei bedzie musial oczywiscie z naszej kasy zaplacic za oczernianie francusjiej firmy bo offsetu do smiglowcow dla pogotowia nie bylo i mialo nie byc! tak to jest z nieukami z pis !
gość734 / 89.71.20.* / 2015-06-19 16:23
Panowie ze Świdnika mylą interes Sił Zbrojnych ze swoim własnym - to jest główny problem.
Maitre / 89.74.220.* / 2015-06-19 16:18
To są ci związkowcy, co tak płakali, że stała im się krzywda, bo niedobry rząd nie kupił tego co oni mieli najlepszego do zaoferowania?
eewwwaa / 83.14.78.* / 2015-06-19 16:01
To nie 'ŚWIDNIK', tylko Agusta i Westland Helicopters - włosko brytyjski koncern , ma kasę na prawników.
To nie jest rodzima produkcja , a w Łodzi jest polska firma!!!!
Mario591 / 89.67.58.* / 2015-06-19 15:52
No i nie będzie w Polsce pracy i nigdy dobrze dopóki takie rzeczy będą się działy w tym kraju. Rząd powinien się stawić za Świdnikiem. Jakoś Niemcy dbają o rodzimą produkcję i przemysł i jest dobrze tam a u nas to masakra. Gdzie prezydent....ja chce w POLSCE pociągi z PESY i Śmigłowce z Mielca lub Świdnika !!!
PituchPL / 31.63.216.* / 2015-06-19 16:13
widzę, że się znasz bardzo na śmigłowcach . Świdnik robi szum wokół przetargu żeby wybrać jego produkt tj produkt Augusty. śmigłowce na które przetarg zrobił MON maja zastąpić maszyny Mi-8, a wiec spore śmigłowce wielozadaniowe. Produkt z fabryki ze Świdnika nie spełniał żadnych wymagań które były właściwie sformułowane by zastąpić Mi-8.

poza tym maszyny maja byc złożone i serwisowane w kraju więc luzie beą mieli pracę.
Marek882 / 78.8.8.* / 2015-06-19 16:24
Pituch PL, w kraju to tylko nasi pracownicy naleją
szachownice i to będzie cała nasza praca więc zastanów się co wypisujesz !!!
orA2r / 59.167.239.* / 2015-06-19 15:58
taaa, no to pusc swojego syna (jak masz), by latal w misjach bojowych tym co oferuje swidnik i jego niedorbiony prezesunio;

swidnik to firma amerykanska a nie polska, polscy sa tylko monterzy
Pracownik WSK / 5.172.247.* / 2015-06-19 23:26
Tak głupi jesteś, że nie chce mi się pisać. Zamiast pisać głupoty przejrzyj Internet o doucz się o PZL-Świdnik bo słoma ci z butów wystaje.
zerta / 59.167.239.* / 2015-06-20 06:02
nie pisz pracowniku swidnika, my nie chcemy waszego syfu sprzedajcie go ruskim!!!! POWIEDZ TO SWOJEMU PERESIOWI I SWOIM KOLEZKOM
jwl / 83.8.103.* / 2015-06-19 16:03
A po co kupować?
Jak ma być badziewie z Swidnika lepiej wcale.
Możearmia kupi w zamian złom z mojego zakładu na jedno wyjdzie
Pracownik WSK / 5.172.247.* / 2015-06-19 23:22
Badziewie to Ty, czy stałeś kiedy przy śmigłowcu? bo ja je produkuję.
Polowic / 148.81.117.* / 2015-06-25 11:53
Najpierw przestańcie robić problemy z modernizacjami W-3 Sokół, a potem wystawcie do przetargu śmigłowiec który:
a) Ma wszystkie wymagane certyfikaty;
b) Jest już produkowany i używany przez kogokolwiek;
c) Jest zintegrowany z całą gamą uzbrojenia i wyposażenia łączności;
d) Może zabrać na pokład taki sam desant jak Mi-8;
e) Dokumentację niezbędną do przetargu otrzyma MON lub zakłady należące do Skarbu Państwa, tak samo jak prawa do ew. modernizacji tego śmigłowca;
kjg7d / 59.167.239.* / 2015-06-20 06:07
w garazu je produkujesz? moze macie cos tam lepszego niz o co "zaoferowaliscie" bo ten co tam produkujesz to taki sobie, maly drogi, a znajac podejscie swidnika cena koncowa bedzie trzy razy taka o jakiej mowicie.
zkr / 159.205.238.* / 2015-06-19 15:43
Zamiast przygotować się uczciwie do następnego przetargu to wszczynają wojnę. A jak następny też przegrają tym razem z Mielcem to co?
Informer / 80.48.17.* / 2015-06-23 15:24
Zamiast nie faworyzować jednego oferenta MON wolał ściemniać i ograniczyć przetarg tak aby wygrać mógł jeden. No to zapłacimy wszyscy w wy i tak będziecie bronić decyzji MON. żal.pl
Polowic / 148.81.117.* / 2015-06-25 11:57
Czyli według ciebie wojsko powinno kupić śmigłowce mniejsze i bez uzbrojenia, mało tego, nie mogące latać nad akwenami wodnymi tylko dlatego, że amerykański oraz włosko-bytyjski koncern nie może zaoferować takiego śmigłowca jakiego potrzebuje armia?
Rozumie że jeśli chcesz wynająć samochód do przeprowadzki, ale twój znajomy taksówkarz ma tylko sedana, to nie szukasz innej firmy tylko dajesz zarobić znajomemu, a szafy tak niesiesz na plecach bo się nie mieszczą?
zxcvasdf / 31.2.2.* / 2015-06-19 15:32
ostatnio jak świdnik strajkował doszło do przewrotu w polsce i powstania solidarności, ciekawe co teraz się stanie? :-)
00 / 31.174.168.* / 2015-06-19 15:49
solidarność wspierana i kierowana przez Watykan powstała bo było co kraść co doprowadziło do tego że teraz niema już co ukraść ani na czym się uwłaszczyć więc nic nie powstanie
batem po tyłkach / 194.11.79.* / 2015-06-19 15:19
dobrze wam tak dziady jedne ze Świdnika! Jak Wy robicie przetargi na zakupy to olewacie oferentów I prezentujecie culture biznesową na poziomie Bantustanu. Teraz dochodzą praw, oburzeni... hahahaha teraz macie nauczkę!
Pracownik WSK / 5.172.247.* / 2015-06-19 23:29
Takie dziady jak Ty piszą takie głupoty
g0lo / 59.167.239.* / 2015-06-20 06:09
idz juz spac synek, swidnik nie ma nic czym ja bym chcial latac na misji
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy