Świdnik zmarnował już sporo polskiej myśli technicznej. Nie próbowano w rozsądny i rzetelny sposób rozwijać śmigłowca Huzar ( 1 szt. istnieje) , a Głuszec to tylko odnowienie malowania. Świdnik jest tak mocno uzależniony od pomysłów włoskich wodzów , że oprócz dostarczania im pieniędzy ,niczego sami nie potrafią zrobić. I ta demagogia w walce o kontrakt, i te próby oszukiwania społeczeństwa drętwymi gadkami o rzekomych miejscach pracy. Żarty chyba.... Fabryka w Świdniku to tylko montownia z pracownikami za małe pieniądze.

Chcesz pokoju, szykuj się do wojny, miej sojuszników, ale licz głównie na siebie. Kluczowe jest rozłożone na całe lata i kolejne dziesięciolecia budowanie systemu, który dawałby szansę obrony przeciwko rakietom balistycznym, rakietom średniego i krótkiego zasięgu. Bardzo ważne jest właściwe podejście do zagrożenia pełnoskalową wojną konwencjonalną. To jest trudne i wymaga konsekwencji. Podstawowym założeniem musi być konstatacja, że natychmiastową reakcję na atak nieprzyjaciela zapewnia obrona wojsk rakietowych oraz lotnictwo, a także, że pozostałe rodzaje uzbrojenia wejdą do akcji z natury rzeczy z pewnym opóźnieniem. Głównym kryterium użyteczności uzbrojenia musi być zdolność szturmowa, tj. taka, która będzie zadawać maksimum strat nieprzyjacielowi zarówno w zakresie sił lądowych, jak i powietrznych oraz morskich. Dodatkowy efekt powinien polegać na pozostawieniu w kraju wydawanych pieniędzy, rozwój myśli technicznej, względy logistyczne. Na ogólną sumę, którą przeznacza się na dozbrojenie wojska w ciągu 12 lat, czyli 126 mld zł (10,5 mld zł rocznie) sensowny plan dozbrojenia wojska powinien obejmować wydatkowanie pieniędzy na zakup: 160 (4 mld zł) zwrotnych, lekkich samolotów szturmowych typu Grot2 o prędkości maksymalnej ok. 1000 kmh z zasięgiem 2000 km uzbrojonych w rakiety powietrze powietrze i powietrze ziemia, 120 (0,6 mld zł) lekkich, przeciwpancernych śmigłowców typu SW4 uzbrojonych w pociski typu Hot3, 60 (8 mld zł) szturmowych śmigłowców typu A129 Mangusta uzbrojonych w pociski typu HOT3 i rakiety średniego zasięgu, 12 (0,24 mld zł) śmigłowców do zwalczania okrętów podwodnych typu W3PLN, 20 (0,4 mld zł) śmigłowców w wersji transportowej typu W3PLN, 160 (4 mld zł) pocisków manewrujących wraz z dostosowaniem polskich F16 i z najnowszym oprogramowaniem komputera M6.5 o zasięgu 1000 km, 20 (4 mld zł) wieloprowadnicowych wyrzutni rakietowych o zasięgu 300 km, 8 (20 mld zł) baterii rakiet przeciwlotniczych o zasięgu 100 km, 140 (1,6 mld zł) zmodernizowanych samobieżnych przeciwlotniczych zestawów rakietowych bliskiego zasięgu wyposażonych w cztery PZR Grom na podwoziu samochodu pancernego Żubr P zakładów AMZ Kutno, 160 (0,7 mld zl) przeciwlotniczych zestawów, typu zmodernizowany PZRA Pilica, 80 zestawów rakietowo artyleryjskich bardzo bliskiego zasięgu, 20 (1 mld zł) sztuk zmodernizowanych TRS15M Odra, tj. polskich mobilnych stacji radiolokacyjnych, 20 (0,5 mld zł) sztuk zmodernizowanych ZDPSR Soła, tj. polskich mobilnych radarów obrony przeciwlotniczej, 20 (0,5 mld zł) sztuk zmodernizowanych P18PL, tj. polskich stacji radiolokacyjnych dalekiego zasięgu, 400 (10 mld zł) czołgów w specyfikacji Concept PL z działem 120 mm z lufą o długości 55 kalibrów, 200 (2,4 mld zł) Rosomaków w poprawionej specyfikacji, tzw. afgańskiej, 400 BWP (4,5 mld zł) w specyfikacji pojazdu pływającego z bezzałogowym system wieżowym ZSSW-30 uzbrojonym w armatę 30 mm, karabin maszynowy i wyrzutnię ppk Spike-LR w wersji gąsiennicowej lub kołowej , 80 (1 mld zł) moździerzy samobieżnych kaliber 120 mm na podwoziu KTO Rosomak, 30 (1,2 mld zł) samobieżnych armatohaubic „Krab”, 60 (1,2 mld zł) samobieżnych haubic 155 mm „Kryl” , 108 (0,7mld zł) lekkich moździerzy kaliber 60 mm typu polski zmodernizowany LM-60D Pluton, różnego zasięgu drony powietrzne w łącznej liczbie 200 sztuk (0,08 mld zł), 20 (0,24 mld zł) sztuk kołowego transportera rozpoznania inżynieryjnego na zmodernizowanym Rosomaku, 10 (0,05 mld zl) sztuk mostów towarzyszących gąsiennicowych i kołowych, 30 (1 mld zł) sztuk kołowego wozu rozpoznania technicznego na podwoziu bazowym KTO Rosomak, 200 lekkich opancerzonych transporterów rozpoznawczych, 400 (0,2 mld zl) sztuk wielozadaniowych pojazdów dla wojsk specjalnych i wojsk lądowych o napędzie 4×4, 200 (0,02 mld zl) samochodów ciężarowo osobowych wysokiej mobilności o napędzie 4×4 typu zmodernizowany Honker, 20 (0,06 mld zł) zestawów drogowych z ciągnikami w układzie 8X8 do przewozu ciężkiej techniki bojowej o masie do 80 ton, 200 (0,3 mld zł) samochodów dużej ładowności z napędem 6X6 typu Jelcz P662.43 pod zabudowę dla mobilnych modułów stanowisk dowodzenia oraz węzłów teleinformatycznych w wersji kontenerowej i instalacji aparatowni, 430 (0,2 mld zł) sztuk terenowego samochodu ciężarowego średniej ładowności o napędzie 4×4 typu zmodernizowany Jelcz 442.32 Bartek, jeden istniejący okręt patrolowy projektu 621 Gawron zmodernizowany w pełnym uzbrojeniu korwety i w kolejnych sześciu latach jeden kolejny okręt (2 mld zł), 3 (1,2 mld zl) niszczyciele min dla marynarki wojennej, 6 (20 mld zł) okrętów podwodnych typu Scorpene, uzbrojonych w pociski manewrujące zdolne razić cele w promieniu 1000 km, 3 (0,7 mld zł) okręty patrolowe z funkcją zwalczania min, 6 (0,3 mld zł) holowników dla marynarki wojennej. Wydatki te wyniosą ok. 105 mld zł. Pozostała kwota, tj. ok. 20 mld zł powinna być przeznaczona na zakupy broni ręcznej, wyposażenia żołnierza, amunicji, rakiet, reali

PiS zawiadomiło prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa przy przetargu,

I wszystko jasne.
Celowe działanie mające na uwadze osłabienie wartości bojowej armii.
Pachnące kumoterstwem i poplecznictwem. Schowane pod płaszczykiem zrobienia dobrze kilku robolom, a w istocie zaspokojenia obłudnych ambicji grupy politycznych nieudaczników.

swidnik nie ogarnia głuszców ktore miał dostarczyc chocby do inowroclawia..brakujace 3 sztuki dostarcza juz 4 rok...to ma byc firma?

Tak trzymać

Czyli znowu chcą zaoferować śmigłowiec, który nie spełnia wymagań armii. I pis to chętnie kupi. Bo przecież chodzi o

oszolomy zamiast zaproponowac inny wiekszy uparcie obstaja przy poprzednim rozwiazaniu. krotko mowiac wojsko ma zmienic wymagania dla nich a nie firma ma zmienic konstrukcje na potrzeby wojska. np Agusta Westland Merlin AW101 ten by sie nadawal jest duzy...