Forum Polityka, aktualnościGospodarka

PZL Świdnik nie negocjuje z rządem. Co z dostawą śmigłowców?

PZL Świdnik nie negocjuje z rządem. Co z dostawą śmigłowców?

skomentuj
Wyświetlaj:
pablo940 / 83.31.213.* / 2016-05-25 22:49
Krystowski weź się do roboty, a nie za mieszanie w mózgach! Zła wasza oferta a teraz chcielibyście od nowa i tak w kólko. Kupa smiechu!
Greg trzeci / 83.21.134.* / 2016-05-23 10:06
to nie jest problem z maszynami tylko problem z Macierewiczem
hgjk / 178.37.185.* / 2016-05-23 09:44
To że PiS chce wzmocnić naszą armię, to raczej pozytywna kwestia, ale te wzmacnianie jest strasznie upolitycznione, dlaczego nie Caracal mają być w WP, w czym problem?

Nagle mamy anulowanie tego kontraktu, i rzucenie się na Amerykańskie maszyny, PiS chce udobruchać Amerykanów i pokazać że ich pro-amerykańska linia się nigdy nie zmieni, naprawdę nie widzę sensu by anulować Caracale.
paweko / 188.146.43.* / 2016-10-11 22:57
Caracal to autobus ze śmigłem, a ten kto chciał wcisnąć Polsce ten rodzaj śmigłowca do służby w wojsku to bałwan lub sługus Airbusa. Amerykański Black Hawk to śmigłowiec konstruowany dla celów wojskowych, bez kompleksów, po prostu made in USA.
MagdaFoxal / 178.43.36.* / 2016-05-23 09:55
Caracale to wielka ciężka skorupa, w zasadzie nie modernizowana w przeciwieństwie np: do Black Hawk, w który przeszedł dziesiątki upgrejtów i tylko konstrukcja pozostała z pierwszych wersji. Caracale nie do wszystkiego się nadaje - jest za ciężki, duże echo radaru więc trudny do użycia blisko frontu albo za jego linią np: w misjach SAR. I jest bardzo drogi w użytkowaniu. AW i Black Hawk to co innego. I na dodatek uzbrojenie Caracale nie jest w zasadzie rozwijane do kolejnych wersji jak w przypadku możliwości Amerykanów i podwieszania uzbrojenia używanego powszechnie w NATO a nie tylko we Francji!
lukas333 / 91.220.39.* / 2016-05-24 04:56
Black Hawk jest najdroższym w utrzymaniu helikopterem tej kategorii, Jak czytać to proszę e zrozumieniem. Dodatkowo wersja nam oferowana nie była używana w trakcie działań wojennych a to duży minus. Wcale mnie nie dziwi, że nie spełnia naszych wymogów
Morski / 37.47.206.* / 2016-05-25 09:34
No cóż... BH w wersji S70i, czyli oferowany Nam, to wersja "cywilna", sprzedawana poza procedurą FMS, czyli sprzedaży uzbrojenia przez RZĄD USA! AMERYKANSKIE FIRMY PRYWATNE NIE MOGĄ SPRZEDAWAĆ SAMODZIELNIE UZBROJENIA I SPRZĘTU WOJSKOWEGO. S70i nie posiada systemów militarnych, wyposażenie jest z tzw. półki (czyli niemilitarne, cywilne), kadłub od wersji B, czyli coś z połowy lat 80-tych...
Romek612 / 89.69.250.* / 2016-05-23 09:39
Dużo gadania ale żadnych efektów. Rząd raczej skupia się na dywersji a nie na sprawach pozytywnych dla kraju.
MagdaFoxal / 178.43.36.* / 2016-05-23 09:39
Straszne bzdury. Dziennikarz w ogóle nie wie w czym rzecz. Sprawa jest szeroko opisana na fachowych portalach. Przetarg na śmigłowce wielozadaniowe był oczywistą przewałą. Poprzez pominięcie amerykańskiego rządowego programu FSM uwalony został Black Hawk - MON za Siemoniaka złożył ofertę prosto do producenta czyli Sikorskyego a firma nie może proponować uzbrojonej wersji - to tylko przez FSM. Teraz MON próbuje zminimalizować koszta. Albo Francuzi się ugną albo wszystko pójdzie od początku. Trudna rzecz dlatego tak Komorowski z Siemoniakiem się spieszyli z umową. A są nowe możliwości np: współpraca z ukraińską firmą Motor Sicz i nowe świetne silniki do MI i Sokoła. Ale najważniejsze. Po doświadczeniach z Donbasu śmigłowce nie są najważniejsze. Pierwsze to artyleria precyzyjna dalekiego zasięgu do 300 km i systemy przeciwlotnicze i antyrakietowe, potem broń pancerna i przeciwpancerna - nowe ppanc i wreszcie więcej samolotów obok/i F-16. Śmigłowce nie są najważniejsze!!! Więc prezes niech nie płacze!
tarimek / 217.99.41.* / 2016-05-23 09:31
Sami francuzi tego używają w cząstkowych ilościach. Pełowskie przekręty takie jak Mazowieckiego u.w. z firmą francuską bull. Konsekwencje tego przekrętu trwały całe lata i kosztowały masę kasy.
kto was płodzi pisdowskie bydlęta? / 83.6.135.* / 2016-05-23 09:38
kolejny pisdoekspert po wieczorowej podstawówce, który "zna się" na wszystkim i zabierze głos na kazdy temat, bo przeciez słyszał o tym u cioci na imieninach od kolegi szwagra z roboty. W dzieciństwie, wzorem twoich idoli, zapewne bawiłes sie samolocikiem to "wisz"
wiesiek 64 / 37.128.24.* / 2016-05-23 08:49
Ja się tylko pytam dlaczego Caracale inii kupowali o 30% taniej
kto was płodzi bezmózgie pisdowskie bydlęta? / 83.6.135.* / 2016-05-23 09:40
wiem, ze nie masz czym tego zrozumiec, ale ceny samochodów też róznią sie w zależnosci od wyposażenia. Pomijam oczywiscie "drobny" fakt, że NIE MASZ ZIELONEGO POJECIA JAKA JEST CENA
caracal / 81.18.213.* / 2016-05-22 23:40
jak na razie nie widac nowego sprzetu i pewnie nie bedzie
:) 500+ pochlonie zakupy
Vigo25 / 83.11.151.* / 2016-05-22 23:39
za 48 F-16 zapłaciliśmy 5,5 mld dolarów a offset wart był 0 złotych... i dobrze? nie rozumiem dlaczego ma byc za Caracale
Jacbeztwarzy / 83.11.102.* / 2016-05-22 23:38

- Sprawa jest niezwykle skomplikowana.

Tak!
Bo jak tu wcisnąć osła zamiast konia?
W mentalności tych ludzi liczy się tylko zysk, nie obronność Polski.
Tak było z Krabem, gdzie proces modernizacji podwozia ciągnął się latami, bo polska firma nie potrafiła sprostać wymaganiom. Dopiero zakup gotowca i technologii Samsunga posunął sprawę do przodu.
Przy obecnych układach PiSofachowcy powtórzą scenariusz, lecz bez hepiendu. .
Warto by jeszcze zapytać o kontrakt na łodzie podwodne, karabinki MSBS, amunicję specjalną, ale czy to ma sens?
Kawaleria narodowa / 92.106.19.* / 2016-05-22 23:23
Naiwni, nie bedzie zadnych helikopterow bo maciorka wyda te pieniadze na kropidlaki i nowa katolicko kibolska OT. Moze w Janowie bedzie hodowal kuce dla jednostek kawaleryjskich OT ale o zadnej modernizacji armii mowy nie ma bo kasa potrzeba jest gdzie indziej a armia ideowo niepewna.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
maciej577 / 82.145.220.* / 2016-05-22 22:36
Za stołek Ryżego w UE zapłacili polscy Podatnicy i przemysł zbrojeniowy.



Moja odwiedź: Jesteś durny jak paczka gwoździ
za 13 500 000 000 MLD / 37.47.68.* / 2016-05-22 19:56
MAMY MIEC 1000 (TYSAC) BESTI GOTOWYCH NA WSZYSTKO,,,,,,,,KAZDY SLABSZY WARIANT TO SMIECI OD NIEDOJD PIELEGNOWANYCH CALYM SWIATEM.
zed1101 / 185.21.148.* / 2016-05-22 17:59
Przez Macierewicza i PiS straci tylko Polska i armia, bo program wstrzymano i przez kolejne lata armia nie będzie miała czym latać! Macierewicz osłabia Polskę!!!
Zibb / 66.102.9.* / 2016-05-22 18:23
Nie wiesz o czym piwzesz, kompletne bsdury!
Jendruś / 94.154.17.* / 2016-05-22 16:00
Tak że dzięki ,,szybkiemu uzdrowienie polskiej armi" przez antosia w pół roku śmigłowce bojowe będziemy mieli za jakieś minimum10 lat !!! o ile jeszcze Polska będzie a nie Rosja.
BRAWO ANTEK BRAWO PIS DOBRA ZMIANA WYKAŃCZA WSZYSTKIE DZIEDZINY GOSPODARKI itd. a Polski pozbawiając możliwości obronnych kraju.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
do początku nowsze
1 2
skomentuj

Najnowsze wpisy