sqrt
/ 109.173.159.* / 2016-03-20 23:50
Nie krytykujcie tak tego pomysłu.
Te technologie mogą być przecież różne - wynalazki poprawiające bezpieczeństwo, rozwiązania ułatwiające pracę ubezpieczycielowi, technologie ekologiczne itp.
Technologie proekologiczne to może być teraz gorący towar wśród firm ubezpieczeniowych na świecie. Jeśli możemy być pionierami, bo mamy dobrych naukowców, to niech wielki biznes ich wesprze i zrobi użytek z tego potencjału intelektualnego.
Gdyby program przyniósł rezultaty i takie technologie powstały w Polsce, to później mogą się tym zainteresować inne firmy ubezpieczeniowe w Europie. Mogą np. lobbować w swoich rządach za wprowadzeniem jakiegoś rozwiązania poprawiającego bezpieczeństwo, efektywność energetyczną lub obniżającego emisję CO2.
Wówczas zza granicy przyjdą do nas nie inwestorzy, tylko klienci.
Tym jednym ruchem PZU może pomóc polskiej przedsiębiorczości, niż ściąganie tu zagranicznych inwestorów.
I nie wyskakujcie mi tu zaraz z jakimiś tekstami, że globalne ocieplenie to ściema. Pewnie, że firmy energetyczne tak powiedzą i mają swoją machinę propagandową. Tyle, że firmy ubezpieczeniowe powiedzą coś dokładnie odwrotnego. Konflikt interesów widać jak na dłoni, a ludzie dają sobą manipulować i ulegają hejtowi zamiast poszukać informacji u źródła i użyć wyobraźni.
Tutaj też zabrakło wyobraźni - pomysł PZU jest dobry, a w odpowiedziach dominuje typowy internetowy hejt.
Ludzie nie potrafiliby przejść obojętnie obok czegoś dobrego, nie opluwając tego bezmyślnie.
Wystarczy się chwilę zastanowić, zanim się coś napisze. To się jednak dzisiaj rzadko zdarza.
I przykro mi, że wypowiadam się w takich słowach krytyki, ale czasem trzeba ludziom dać z liścia by się chwilę zreflektowali.