doktor Tomasz
/ 79.188.49.* / 2010-12-21 11:29
No nareszcie. Medyczna definicja zawału różni się od definicji, podawanej przez PZU w o.w.u. PZU odmawiał wypłaty w przypadkach medycznie niewątpliwych. Spotykałem się z tym w swojej praktyce opiniodawczej i twierdziłem, że ubezpieczony doznał zawału serca w rozumieniu medycznym, bo tylko takie mnie- jako lekarza- interesuje. Dla zorientowanych: dowodem zawału serca są zmiany stężenia enzymów "sercowych" przy współistnieniu albo typowego obrazu klinicznego, albo typowych zmian w ekg. Wg PZU do rozpoznania zawału upoważniało wyłącznie wspólne wystąpienie wszystkich tych warunków. Oczywista bzdura.