alez pięknie tutaj wypisują pracownicy opena i detina o zaletach tego lipnego "ubezpieczenia". Kiedys sama pracowałam a takiej firmie, gdzie miałam własnie tak postować... masakra.
Powodzenia zycze chlopaczkom w garniturka po esgiehu.
Nigdy wiecej Open Life i Getin!!

Dałam się wpuścić w konwersję lokat w Getinie na Quattro i już żałuję:
- na spotkaniu z doradcą też odniosłam wrażenie, że te 6,48% jest w skali roku - wprost tego zapewne nie powiedział, ale za to sporo opowiadał o tym, że banki są w stanie zaoferować superpreferencyjne warunki w zamian za zamrożenie kasy na te cztery lata - tym bardziej by mi nie przyszło do głowy, że ta superpreferencja to 1,5% cośtam rocznie ;)
- 6,48% na cztery lata + możliwość dodatkowego zarobku, jak się zarządzającym Templetonem rączka nie omsknie jeszcze bym jakoś przeżyła, ale w regulaminie funduszu stoi jak byk (par 3 ust. 5), że "TU nie gwarantuje osiągnięcia celu inwestycyjnego, o którym mowa w ust 2-3". Gwoli wyjaśnienia: Ust. 2 mówi o celu inwestycyjnym 6,48% + stopa zwrotu Templeton Global Total Return - 6,48% (czyli po polsku: 6,48% + nadwyżka stopy zwrotu w przypadku gdy jest ona wyższa niż owe 6,48%), ust. 3 natomiast o celu inwestycyjnym na poziomie 6,48%. A skoro osiągnięcia ani jednego, ani drugiego TU nie gwarantuje, to znaczy, że nie gwarantuje dokładnie niczego
Czyli nie da się ukryć, że złotousty doradca przekonał mnie dokładnie do tego, czego z tą akurat kasą zupełnie nie miałam zamiaru robić, czyli zainwestowania jej w jakiśtam lepszy lub gorszy fundusz, którego jednostka uczestnictwa za te cztery lata będzie warta albo więcej, albo mniej niż obecnie. Pretensje oczywiście mogę mieć tylko do siebie, bo dyspozycję konwersji złożyłam wbrew wszystkim zasadom. A co tam, wyznam to publicznie, to może mi się ciut polepszy:
- ponieważ konwertowałam jakąś straszną liczbę dawnych "jednodniówek", zgodziłam się podpisać zlecenie konwersji in blanco - "doradca" kolejnego dnia uzupełnił je danymi z numerami i kwotami kolejnych lokat (więc w sumie cieszę się, że jeszcze mam coś na koncie - z tym papierem w ręku mógł mi przekonwertować wszystko na cokolwiek)
- zrobiłam to oczywiście nie czytając wcześniej regulaminu, OWU, ani też tabeli opłat i prowizji - opierając się wyłącznie na dobrych radach "doradcy"
- mało tego, dopiero jakiś czas po upływie 30 dni na odstąpienie od umowy, doszłam do wniosku, że wartoby zainteresować się, w co tak naprawdę się wpakowałam (co prawda "doradca" twierdzi, że na spotkaniu wyposażył mnie we wszystkie dokumenty, ale ja sobie nic takiego nie przypomninam, a wiele czasu od tamtej pory nie minęło. A że nie jest to pierwszy przypadek, że na moją pretensję, że o czymś mnie nie poinformował, doradca odpowiada "przecież mówiłem to na spotkaniu", doszłam do wniosku, że jedynym sposobem na "złotoustych" jest nagrywanie spotkań z nimi).
Jednym słowem cała ta inwestycja to jedna wielka katastrofa w moim wykonaniu. I to mimo, że mój poziom inteligencji mieści się w normie, czytam Samcika, wiem co to są stopy procentowe oraz nie mam jeszcze 90 lat i demencji. No nic, stało się - jedyne co mnie pociesza, to to co pisaliście o Templeton Global Total Return - może jednak wykręcą te 1,5% rocznie ;) A w przyszłości ZAWSZE starannie przeczytam wszystkie dokumenty przed podpisaniem czegokolwiek, ZAWSZE w porę zadam wszystkie pytania, które przyjdą mi do głowy, ZAWSZE przyjadę drugi raz do instytucji finansowej, żeby podpisać CAŁKOWICIE wypełnione zlecenie. A warunkiem dostąpienia przez jakiegokolwiek doradcę zaszczytu spotkania ze mną, będzie zgoda na nagranie jego przebiegu. Amen.

Kilka słów komentarza do zbyszka68:
1. Jeśli chodzi o fundusz franklina templetona global total return, to rzeczywiście jest to fundusz absolutnej stopy zwrotu, natomiat trochę inny niż na ogół się spotyka. Franklin templeton skupia się strategii osiągania absolutnych stóp zwrotu bazując na obrocie obligacjami. Zyski odnosi dzięki 4 strategią:
- zakupie obligacji w krajach gdzie będą miały miejsca obniżki stóp procentowych (dość łatwo to przewidzieć obserwując lokalną politykę, my już w Polsce od września wiedzieliśmy, że Belka będzie obniżał)
- zakupie obligacji w krajach, których waluty są nie dowartościowane. W tej chwili główny zarządzający skupia się na zaukupie obligacji w krajach gdzie gospodarki są zdrowe, gdzie interwencjonizm jest jak najmniejszy i gdzie nie ma polityki quantitve easing (drukowania pieniądza). Zadządzający zakłada, że kapitał z krajów rozwiniętych, w których stopy są rekordowo niskie i gdzie jest prowadzona polityka qe będzie wypławał do zdrowych gospodarek, które rozwijąją sie dzięki swojej konkurencyjności. Zadządzający nie chciał zdradzić jakie kraje dokładnie ma na myśli, ale chodzi o jak to określił pewne perełki na kontynecie azjatyckim
- fundusz ma tez strategię, która pozwala mu zarabiąć na wzroście stóp procentowych - zadządzający stwierdził, że w krótkim horyzoncie nie widzą szans na podwyżki stóp w eurolandzie czy USA, ale jeśli takie będą przewidywania będą wstanie na tym zarobić
- 4 spósób to nie strategia - to poprostu efekt uboczny - trzymając obligacje wpadają funduszowi odsteki co jakiś czas - ale to jest jedynie dodatek - główne zyski wynikają z powyższych 3 strategii.

Jeśli chodzi o propozycję Nobla, wydaje mi się, że jest naprawdę warta uwagi.
Możemy zainwestować bezpośrednio w fundusz franklin templeton ale wtedy:
- płacimy 19% podatku
- bierzemy na siebie możliwość straty
- cześto trzeba zapłacić horendalnie wysoką opłatę wstęną.

W Noble Banku śpimy spokojnie i jescze nie płącimy podatku.
Jeśłi chodzi o okres - jeśli ktoś chce zainwestować w ten fundusz bezpośrednio i tak musi liczyć się z okresem ok 4 lat - tak więc uważam, że to jest żaden minus, że noblebank też wymaga tego okresu.

Forma ubezpieczenia - tu się z Tobą zgodzę, nie popadajmy w paranoje - jedno BFG a drugie dziś Europa nie pozwoli upaść, żadnemu banku - wydrukują tyle euro ile trzeba.

Podsumowując może to być jedna z lepszych propozycji dostęnych w tej chwili na rynku.