Forum Polityka, aktualnościKraj

Referendum o JOW-ach przegłosowane. Pomysły Komorowskiego niezgodne z konstytucją?

Referendum o JOW-ach przegłosowane. Pomysły Komorowskiego niezgodne z konstytucją?

Wyświetlaj:
ukworker / 5.172.247.* / 2016-04-10 22:50
Zmarnowali Nasze pieniadze lacimy skladki na takie pomysly dobrze ze Polska ma inna wladze
andrzej Obiektywnie 2016 / 108.35.226.* / 2016-04-10 22:21
TO BYL NAJGLUPSZY "prezydent" w Polsce .
st554 / 83.22.64.* / 2016-04-10 21:42
Niech sam zaplaci nieudacznik , a razem z nim senat i Trybunał konstytucyjny.
kolkmhg34 / 78.88.178.* / 2016-04-10 21:32
Niech płaci Komorowski,trzeba w Polsce wprowadzić zasade kto zawinił powinien ponieść konsekwencje finansową albo won z roboty.Tusk dla sondazy wszystkie afery zamiatał pod dywan.
złodziej / 93.105.160.* / 2016-04-10 21:27
Koniec finansowania partii doprowadzi do ogromnej korupcji? Czy w Polsce nie ma wiezień dla złodziei ,a może za korupcję będą nagradzać ?
Teresa354 / 87.206.208.* / 2016-04-10 20:57
W konstytucji powinien być zapis
USTĘPUJĄCY RZĄD NIE MOŻE MIANOWAĆ NIKOGO NA ŻADNE STANOWISKO.
JEZELI MIMO TO POWOŁA TO PO USTAPIENIU WSZYSTKIE MANOWIANA POWOŁANIA POWINNY BYC Z MOCY KONSTRYTUCJI ANULOWANE.własnie,żeby nie było takich sytuacji.Ile razy prawo konstutucje i co tylko można łamało PO o tym nikt nie pisze. O tym jak Komorowski doszedł do stołka prezydenta które mu się nie należało, wiedział o wypadku.Z kim ustalił,że """PREZYDENT BĘDZIE GDZIEŚ LECIAŁ I WSZYSTKO SIĘ ZMIENI""""".
AJUITA / 84.38.97.* / 2016-02-11 19:23
CIEKAWE , ŻE PIS MÓWI O ŁAMANIU KONSTYTUCJI, PRZECIEZ PIS JEST SPECJALISTA W ŁAMANIU KONSTYTUCJI, A TERAZ SIE BOJĄ ,ZE KTOS ICH SCIGA.
piotr550 / 83.251.221.* / 2015-08-10 09:41
Aby tylko obywatelom pokazac jakie te JOW-y zle i nie dobre . Dla zydow 61 miljardow dolarow mialo by nie byc problemem , a zapytanie obywateli czy chca normalnego panstwa to juz rozrzutnosc .
obserwator1 / 83.6.226.* / 2015-05-27 21:32
Jaki prezydent , jacy prawnicy - takie POmysły ! PARODIA KOŃCZY SIĘ .
lodz / 31.183.29.* / 2015-05-24 22:45
Super DUDA GORA . SUPER WKONCU SYTUACJA W NASZYM KRAJU POPRAWI SJE
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
1999 / 109.129.236.* / 2015-05-22 21:08
'
Czy Komitet Wyborczy Wyborcow P. Kukiza, podobnie jak partie PO i PiS, otrzyma pieniadze z budzetu panstwa jako czesciowa rekompesate poniesionych kosztow i w jakiej wysokosci?
---
Jak dokladnie wyglada sprawa finansowania
wyborczej kampanii prezydenckiej? Kto to finansuje i w jakiej wysokosci?
,
1999 / 109.129.236.* / 2015-05-22 13:52
'
JOWy w stylu brytyjskim czyli z systemem wiekszosciowym absolutnie nie podobaja mi sie. Dzialacze partyjni do nich dowozeni sa "w teczkach" na listy wyborcze poszczegolnych okregow.
I po co ta hipokryzja.

Lepsze sa okregi z systemem mieszanym: propocjonalno-wiekszosciowym, w ktorych wyborca oddaje dwa glosy:
- jeden na liste partyjna,
- drugi na liste komitetu wyborczego wyborcow.

Panstwami rzadza partie polityczne i od tego nie ucieknie.

Mysle, ze system proporcjonalny przy obnizeniu progu dofinansowania partii z 3% do 0,3% wszystkich glosow jest w stanie wprowadzic nowe partie do parlamentu.
,
baba ze wsi / 5.172.237.* / 2015-05-22 13:31
Referendum taniej wyjdzie jak będą głosować SMS. Przecież wiedzą ile telefonów komórkowych jest w obiegu,wiedzą kto je ma i ile lat ma,więc nic prostszego i tańszego nie widzę jak referendum poprzez SMS z telefonów zarejestrowanych.
A JOW powinny już dawno zaistnieć,to przecież prosta kalkulacja......mniej posłów = więcej kasy w budżecie państwa. A senat to następna dziura finansowa.
1999 / 109.129.236.* / 2015-05-22 13:13
'
W Polsce ponad polowa spoleczenstwa nie chodzi na wybory. Ludzie mowia, ze nie maja na kogo glosowac
i maja racje.

Zeby te sytuacje zmienic, nalezy obnizyc prog, ktorego przekroczenie pozwala na wyplate pieniedzy rowniez malym partiom politycznym z budzetu panstwa za glosy wyborcze, co zrekompensuje im w czesci poniesione koszty.

Obecnie ten prog wynosi 3% wszystkich glosow wyborczych, a np. w Niemczech 0,3%.
Mysle, ze w Polsce powinno obnizyc sie ten prog do 0,3% tak jak w Niemczech i wprowadzic obowiazkowe wybory tak jak w Belgii.

Wyplaty za glosy wyborcze powinny byc wyplacane w ujeciu regresywnym np.
- malym partiom, ktore otrzymaly od 0,3% do 4,9% glosow po 1 zl za glos,
- srednim partiom od 5% do 20% - 0,75 zl,
- duzym partiom powyzej 20% - 0,50zl.
---
Odejscie od czesciowego finansowania partii politycznych z budzetu panstwa jest odejsciem od demokracji.

Ponadto uwazam, ze partie powinny placic podatek od otrzymanych darowizn, tak jak np. w Austrii, w ktorej ten podatek wynosi 15%.
,
1999 / 109.129.236.* / 2015-05-22 13:24
Obnizenie progu finansowania partii z budzetu z 3% do 0,3% wszystkich glosow wyborczych spowoduje zmiany w strukturze parlamentu. Pojawia sie nowe partie.
śpioch / 83.30.249.* / 2015-05-22 08:32
kandydat śpioch komoroski nie wie co obiecuje ,gada jak burak może wysłać go na badania psychologiczne bo plecie jak niepełnosprawny,a może Komoroska bije go PO głowie ,czy nie należy zbadać jego mózg czy nie jest wytłuczony-POdpisując konwencję przemocową komoroski WOŁA o POmoc
niepełnosprawny / 94.254.193.* / 2015-05-22 09:56
Jestem człowiekiem niepełnosprawnym symbol 0-3L (wada wymowy) a Ty człowieku zastanów co piszesz bo obraziłeś niepełnosprawnych!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
do początku nowsze
1 2 3 4 5 +25

Najnowsze wpisy