Reforma KRUS musi być radykalna
Money.pl
/ 2008-09-10 16:16
amigos z Żarowa
/ 79.188.238.* / 2008-09-15 11:53
opowioedz jak skutecznie obroniłes w Sejmie IV kadencji automaty hazardowe przed kasami fiskalnymi.
Greeder
/ 213.199.198.* / 2008-09-10 16:50
Taaa. PO to klon PiSu. Też morduje własne przystawki. Tylko, że PSL taki łatwy do zwalczenia nie jest...
mlody222
/ 85.134.209.* / 2008-09-10 17:22
Wystarczy postraszyć PSL że jak nie głęboka reforma to wysyłamy ustawę do Trybunału Konstytucyjnego a ten ba bank uzna ze ustawa jest niekonstytucyjna bo jak ktos jest rolnikiem płaci 64 PLN a jak ktos ma firme to prawie 800!! o wielu innych ,,nierównościach" wobec prawa nie mówię. Wtedy KRUS znika i rolnicy zaczną płacić ZUS i koniec, inaczej sie nie da!!
też młody
/ 79.163.51.* / 2009-11-28 07:52
jeśli jest tak słodko to sam zostań rolnikiem, kup ziemię i zobacz czy to lekki chleb
~Kris
/ 2008-09-10 17:10
/
Tysiącznik na forum)
Nie widzę w tym zwalczania PSLu przez PO.
Zwyczajnie: jak tylko ujawnino założenia tej 'reformy', bardzo wiele osób zaczęło mówić, że te zmiany w wysokości ubezpieczeń są śmiesznie małe. Ta 'reforma' w obecnym kształcie, to zwykłe mydlenie oczu - w tym tempe będziemy dopłacać do ubezpieczeń rolniczych jeszcze przez 100 lat.
acomitam
/ 83.25.144.* / 2008-09-10 16:16
Ale sam słyszałem, że radykalizm jest PO obcy. Więc pewnie zostanie tak jak jest.
A.W.
/ 85.222.39.* / 2008-09-11 16:29
Naczelną zasadą powinno być że wszyscy prowadzący działalność gospodarczą powinni nie mieć możliwości ubezpieczać się w KRUSIE.Czy warszawski taksówkarz kupując 1 hektar ziemi to rolnik i może ubezpieczać się w KRUSIE
MAX_
/ 79.185.199.* / 2009-03-04 22:14
.......a jak rolnik posiadający 2-3 ha nie może z tego żyć i prowadzi (bo musi) jakąkolwiek działalność pozaroniczą - to do ZUS'u go , a co..........
....a to, ze na wsi zaledwie co czwarty dożywa 65-go roku życia to też nikogo nie obchodzi - "batem chama"........