Rewolucja PO w mediach. Dziś poznamy szczegóły
Money.pl
/ 2008-12-03 09:09
Wapniak
/ 2008-12-20 19:32
/
Tysiącznik na forum
Nie wiem po co ta wrzawa. Każda władza ma swoje media. Czy to jest takie dziwne?... Że obecnej, niewiele już zostało, to całkiem inna sprawa.
Wapniak
/ 2008-12-22 15:12
/
Tysiącznik na forum
Cd. Pardon mialo być: ...niewiele jej mediów już zostało....
Raczejjj
/ 77.254.252.* / 2008-12-19 18:06
Partia rządząca zamieni obecnych ludzi w TVP na swoich "ekspertów" od mediów. Ale tubylczy naród polski usłyszy w TVN-ie(i innych mediach) że to "reforma mediów" i "profesjonalizja kadr". No, ale te pół miliarda na stadion Legii(której właścicielem jest ITI) z kasy miasta stołecznego kierowanego przez prezydenta z PO też drogą nie chodzi. Coś za coś.
A więc mamy przykład idealna symbiozy układu rządzącego z elementem układem medialnego.
rozwado
/ 2008-12-19 16:49
/
Tysiącznik na forum
60 procent Polakow popiera PO, dalsze 10% popiera SLD i PSL. Jakim prawem gndy z PISu, LPR i SO przywlaszczyly sobie media publiczne oraz IPN i za moje pieniadze szkaluja uczciwych ludzi. Cala ta post-pisowska banda przezarta jest pijanstwem i korupcja.
rozwado
/ 2008-12-19 16:49
/
Tysiącznik na forum
60 procent Polakow popiera PO, dalsze 10% popiera SLD i PSL. Jakim prawem gndy z PISu, LPR i SO przywlaszczyly sobie media publiczne oraz IPN i za moje pieniadze szkaluja uczciwych ludzi. Cala toa post-pisowska banda przezarta jest pijanstwem i korupcja.
Obserwator!
/ 84.10.142.* / 2008-12-03 23:01
Wyrażane poniżej opinie pokazują, że w sprawach mediów nie ma mowy o jakimkolwiek, nawet śladowym obiektywiźmie. Istnieje tylko pazerna chęć zawłaszczenia wszystkiego co się da i wystawienia adwersarzy do wiatru. Częściowo wynika to z poziomu kultury osobistej dyskutantów. Ale nie tylko z tego powodu. Owa zaszczepiona nam przez bolszewizm mentalność, że zwycięzca bierze wszystko, jeszcze długo bedzie - niczym rak - toczyć nasze dusze.
wuem43
/ 90.129.105.* / 2008-12-03 18:59
Brawo PO.
Tylko na litość boską doprowadźcie to do końca.
Czas najwyższy żeby skończyć z tym dziadostwem, i usunąć z mediów publicznych panoszących się tam klerykałów i rydzykowców.
Junosza
/ 83.19.69.* / 2008-12-03 21:00
Chyba raczej SBkowców WSIowców oraz nomenklaturowców.
antypisior
/ 94.78.138.* / 2008-12-04 08:51
no nie przesadzaj ale Urbański w SB chyba nie był, w WSI chyba też nie
hahahaaa
/ 213.158.196.* / 2008-12-04 12:06
no i widzisz, myślisz jednak racjonalnie. Nie da się im przypisać tego, a więc należy ich wyeliminować - logiczne, łajzo?
janiszek1972
/ 193.111.166.* / 2008-12-03 10:39
I dokładnie spełniają sie słowa, które wcześniej pozwoliłem sobie napisać. Powrócą czasy cenzury i selekcjonowania informacji. Będziemy żyć w świecie spokoju i wzajemnej miłości, bo mamy najwspanialszą władzę na całym świecie. Ludzie to po to tyle lat walczyło się o wolność, żeby teraz jakieś chore psychicznie platfusy wmawiały nam na każdym kanale swoje cudaczne wizje na temat otaczającego nas świata. Pan minister od kultury chyba niewiele z tą kulturą ma wspólnego. Na wszystko inne znajdą się pieniądze, tylko nie na publiczną telewizję. Partyjniactwo ponad wszystko, to naczelna zasada rządzącej ferajny popaprańców. I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
demonite
/ 83.29.54.* / 2008-12-03 20:12
Jakoś to Twoje "serdecznie pozdrawiam" nie pasuje mi do powyższych wydumanych zwrotów w rodzaju "jakieś chore psychicznie platfusy" i na przykład: "rządzącej ferajny popaprańców"...
ferder
/ 213.77.116.* / 2008-12-03 18:31
Piszesz chyba o tym co jest? Znajdź tu jakiś program antykościelny? Jest słodko, a katolicka miłość bliźniego płynie z ekranu.
Szkoda tylko, ze kompletnie nie zrozumiales artykulu. Zmiany maja byc wprowadzone wlasnie po to, zeby boska TVP spelniala wreszcie nalezycie swoja role, czyli ma byc telewizja publiczna z misja.
"Licencja będzie określała, jakie programy misyjne powinny być emitowane oraz jakie będą godziny ich nadawania. Eksperci tłumaczą, że chodzi o to, by programy misyjne były emitowane w najlepszym czasie antenowym."
Przeczytaj sobie jeszcze raz, ale tym razem bardzo powoli, albo niech ktos ci to wytlumaczy jak za trudne.
rozwado
/ 2008-12-20 18:09
/
Tysiącznik na forum
To Rydzyk jest misjonarzem?
dareg
/ 87.207.175.* / 2008-12-03 09:10
pytanie do ekspertów: kto zagwarantuje, że urzędnik państwowy (czytaj: z PO) przyzna licencję kanałowi / programowi krytykującemu obecną władzę ?
jefka
/ 151.92.176.* / 2008-12-03 10:36
Pytanie do darega: Kto zagwarantuje że nie zasiądzie nigdy więcej w zarządzie TVP taki nieobiektywny i tchórzliwy sługus pisu czy jakiejkolwiek innej partii jak Urbański?
Jakoś udało im się zorganizować taką ustawę, że siedzi aparatczyk partyjny jako prezes TVP i wykonuje polecenia jarka...I nie da się go ruszyć w żadna stronę...przyklejony do stołka "dożywotnio"...
Znowu panowie -zawsze przeciwni wszystkiemu co robi PO-uważacie że lepiej nie robić nic, niech sobie rządzi podnóżek jarka czy jakiegos innego barana i robi z mózgu ludziom siano...No chyba żaden widz, nawet wielbiciel pis-u nie powie, że mamy obiektywną TVP...Chociaż po wielbicielach pis-u wszystkiego można się spodziewać-zwłaszcza hipokryzji.
ajakże!
/ 213.158.196.* / 2008-12-04 12:11
nie podniecaj się. Zmieni się władza i mam nadzieję, że już bez żadnego zbędnego ambarasu, całą bandę popleczników PeOfilów wyeliminuje się z mediów. I faktycznie żadnej hipokryzji w tym zakresie nie wolno uprawiać. Jedynie za mordę, z kopem w dupę, przy kamerach, z uśmiechem, bez tłumaczeń i wyjaśnień, To należało przejść, aby sobie uświadomić, że tak się robi i że tak należy zrobić.
jefka
/ 151.92.176.* / 2008-12-22 09:46
213.158.196
To znowu ty? Inny nick ale chamstwo stosowane to samo...Biedny człowieku, jaki ty musisz byc sfrustrowany i nieszczęśliwy, zapatrzony w tę pisow-sko rydzykowa propagandę..Naprawdę myślisz, że jakaś partia powinna tak działać na ludzi?
Myslałam że skończyło się na Niemcach i II wojnie światowej ale jak widać nie wszyscy potrafią myśleć i wyciągać wnioski...