Rice zadowolona z sojuszu z Polską
Money.pl
/ 2008-08-19 20:48
Hm, czy ktos wzial pod uwage, ze wszystkie srodki militarne niszczone maja byc nad naszymi glowami. Czy w ten sposob nie sprzedalismy wlasnego zycia, zycia naszych dzieci?
Czy w razie "skutecznej tarczy" wszystkie bomby atomowe maja spasc nam na lep!
Kazda zestrzelona rakieta atomowa jest nasza spadnie nam na podworko!
astrolog
/ 2008-08-20 12:48
/
Bywalec forum
Pierwsza rakieta z głowicą atomową poleci po prostu prosto w tarczę. Tarcza nie jest w stanie ochronić się przed atakiem bezpośrednim. Dlatego jest bezwartościowa.
Poza tym to tylko 10 antyrakiet, a Rosjanie mają tysiąc.
Pierwsza rakieta wycelowana w tarcze, zostanie zestrzelona antyrakieta.
Z pewnoscia beda inne srodki lokalnej obrony antyrakietowej.
Sily naziemne oraz lotnictwo, tez beda bronily tarczy.
Czy wyrzutnie tarczy umozliwiaja wystrzeliwanie tylko antyrakiet,
czy tez mozna z nich wystrzelic bojowa rakiete wieloglowicowa?
Jesli taka bojowa rakieta poleci do okregu kaliningradzkiego, to wyrzadzi Rosji
ogramne straty. Dzis to 10 rakiet, a za 5 lat?
Odnoszę wrażenie, że część naszych mediów (Money - a jakże!) pokazuje Prezydenta Kaczyńskiego oraz Condoleezzę Rice przeważnie z grymasem niedobrego wujka (cioci).
Czy to nie robota niejakiego Gałązki - zarabiającego jako doradca d/s wizerunku?
andowc
/ 83.30.89.* / 2008-08-19 21:17
"Bogaty" zadowolony z sojuszu z "biednym",- ciekawa teza (założenie).
arg
/ 213.227.126.* / 2008-08-19 20:48
Pytanie: czy MY mamy prawo być zadowoleni??
hahahaaa
/ 213.158.196.* / 2008-08-20 12:39
wy? sowieci? a kogo to obchodzi z czego jesteście zadowoleni, lub też nie.