Forum Forum dla firmKadry

Roczny urlop macierzyński. Nowe zasady także dla matek już będących na urlopie

Roczny urlop macierzyński. Nowe zasady także dla matek już będących na urlopie

Wyświetlaj:
pracodawca624 / 77.112.146.* / 2013-01-18 16:51
Roczny urlop macierzyński powinien przysługiwać kobietom, które przepracowały co najmniej 5lat, a nie jak jest teraz!!!
Jedna z druga zajdzie w ciąże, szybko zachaczy się w jakiejś pracy, gdzie po kilku tygodniach pracy idzie na chorobowe!!! Taka nawet sobie na chorobowe nie zarobiła, a co dopiero na roczny urlop macierzyński!!! Zawsze jakiejś będzie brakował 1 dzień do nowej ustawy. A pracodawca musi się martwić i płacić, i szukac następnej (niewiadomo czy znowu nie w ciąży) pracownicy!!! SKANDAL
ania271 / 193.238.200.* / 2013-01-20 22:55
pracodawco obojętnie czy jesteś kobietą czy mężczyzną nie wiesz o czym piszesz. Ciąża to nie choroba i punkt widzenia zależy od stanowiska jakie obejmujemy, ale ciekawa jestem czy taki/a chętny/a byłbyś/abyś do pracy jeśli przez 3 m-ce codziennie masz mdłości, kiedy masz stanowisko gdzie trzeba stać a kręgosłup promieniuje, kiedy przy tzw spokojnej pracy za biurkiem dłonie drętwieją od pracy przy komputerze i długo byłoby jeszcze wymieniać. Błahe dolegliwości? Będziesz w ciąży to się wypowiadaj. Jeśli kobieta dobrze się czuje i ma wsparcie w przełożonym to na pewno nie idzie na l4 tylko chce być jak najlepszym pracownikiem, ale najczęściej nie dociera do pracodawcy że rozwija się mały człowiek, że czasem w grę wchodzą ogromne konsekwencje pracy w stresie, w trudnych warunkach i nawet "dziękuję" nie usłyszymy tylko zwolnienie dostajemy po powrocie z macierzyńskiego.
Czekolada757 / 164.126.197.* / 2013-01-06 14:40
Uważam, że nową ustawą powinny być objęte wszystkie matki, nawet te, które już przebywają na urlopie macierzyńskim. Uważam, że prawo nie powinno działać na niekorzyść obywateli. Powinno stanowić równe prawa dla wszystkich. Obecnie oczekuję dziecka, termin mam na 4 marca. Ciąża jest zagrożona i grozi mi poród przedwczesny. Do tego będę samotnie wychowywać dziecko. Też chciałabym mieć możliwość spędzenia czasu z dzieckiem dłużej niż wskazuje stara ustawa i w mojej sytuacji pieniądze bardzo by się przydały, zwłaszcza, że czeka mnie walka o alimenty i niewiadomo jak sprawnie działa sądownictwo w naszym kraju.
lina2087 / 46.113.220.* / 2012-12-13 11:39
Ja mam termin na 14 luty i od rocznego urlopu dzieli mnie zaledwie 30 dni. Również uważam, że maleństwa które przyjdą na świat w pierwszym kwartale powinny mieć prawo, aby ich mamy zajmowały się nimi aż do roku!!! Która z nas chciałaby ominąć ważne wydarzenia jak pierwszy ząbek, pierwszy krok!! Panie premierze proszę raz jeszcze przemyśleć datę wprowadzenia rocznego urlopu i nie dyskryminować rodzących w pierwszym kwartale 2013 roku!!!!!!!
karla2704 / 77.223.233.* / 2012-11-26 11:35
"Jeśli na przykład ustawa wejdzie w życie, powiedzmy, 1 września (przyszłego roku - PAP) - rzucam to jako przykładową datę, to chcemy, żeby matki, które są na urlopie macierzyńskim mogły dokonać wyboru - mimo że ustawa wchodzi w życie już po narodzinach ich dziecka - powiedział premier na konferencji prasowej po posiedzeniu rządu."
Jestem bardzo wdzięczna, że rząd myśli również o kobietach, które w momencie wejścia ustawy w życie będą mogły dokonać wyboru, ale gdzie jest miejsce dla kobiet rodzących w I kwartale 2013 roku? Przykładowa data 01.09.2013 wypada już po zakończeniu urlopu macierzyńskiego. Jako jedna z takich kobiet czuję się pokrzywdzona. Uważam, że jeśli rząd nie jest w stanie wprowadzić ustawy w życie od 01.01.2013, to powinna ona obowiązywać od takiego terminu, że panie rodzące w I kwartale 2013 również mogły z jej zapisów skorzystać. Tak by było uczciwie. Nie dzielny społeczeństwa na lepsze i gorsze. Nie dyskryminujmy dzieci już od dnia urodzenia.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
wyrodna matka / 178.37.141.* / 2012-11-20 14:57
jestem gorszą matką z gorszym dzieckiem, termin porodu mam na styczeń 2013
Dagmara i Mikołaj / 85.202.149.* / 2012-12-10 17:50
No właśnie czy ja i moje dziecko tez jestsmy gorsi bo mamy termin porodu na 27 stycznia.
wiwan / 2012-12-10 22:29
Z takim podejściem przez 100 lat nie byłoby nowelizacji niczego. Macie jakąś propozycję dla innych 'pokrzywdzonych', którzy zostali rodzicami w 2011, 2010 itd. ?
Olgaaaa / 89.229.215.* / 2012-12-05 17:03
Zgadzam sie, tez chcialabym miec mozliwosc wyboru. Termin porodu mam na kwiecien 2013 wiec, znajac zycie ten przywilej juz mnie nie obejmie...
Iga279 / 78.8.65.* / 2012-11-14 18:03
Również uważam, że ustawa powinna obowiązywać od 01.01.2013r, jak większość, a nie pod koniec roku!!!!!
aa13 / 31.174.21.* / 2012-12-07 17:35
A ja uwazam ze od sierpnia 2012, czemu ja mam byc gorsza matka? Place b. wysokie podatki.
Asia559 / 83.9.122.* / 2012-11-16 13:38
Dokładnie tak od 01.01.2013! Czy dzieci urodzone przed 18.03.2013 są inne niż te, które przyszły na świat po tej dacie? Podobno wszycy jesteśmy równi wobec prawa.
Kamileńka / 91.193.84.* / 2012-11-13 13:31
Ja również jestem za tym by nowe przepisy dot. macierzynskiego dotyczyły wszystkich rodziców dzieci urodzonych w 2013r. a nie tylko tych urodzonych po 18 marca 2013r.
Jolanta528 / 91.193.84.* / 2012-11-13 13:26
Panie Premierze, dłuższy urlop macierzyński powinien objąć wszystkie dzieci urodzone w 2013 roku, a nie tylko te urodzone po 18 marca 2013.
Tak jak pan zapowiadał, że zmiana wejdzie w życie od 2013r. Poza tym wydłuzenie urlopu macierzynskiego to świetny pomysł, szczególnie dogodny dla tych matek, które nie mają z kim zostawić swojego maluszka, a na prywatny żłobek po prostu ich nie stać!!!!
ciężarna / 2012-11-13 13:29
a dlaczego nikt nie wspomina o tym, że tym samym sie ma skrócić urlop wychowawczy? bo to nie ejst aż tak oczywiste, przynajmniej dla mnie nie było
Arlusia / 85.237.173.* / 2012-11-12 11:36
Tak się nie robi panie Premierze-od początku PO dumne jak paw trabilo we wszystkich mediach,ze ustawa będzie obowiązywać od 2013,jak się rozumie takie słówa? Ze z dniem 1 stycznia będziemy mogli skorzystać z tego udogodnienia i tak to zrozumiały wszystkie kobiety. Teraz nieudolnie ustalono ta datę na 1 września! Dlaczego nie mogą zaoszczędzić kobietom nerwów i sleczenia nad kalendarzami,żeby wyliczyć,czy się załapia. Ustalając zasadę bardziej sprawiedliwa mówiąca o tym że kobiety,które mają termin na 1 stycznia powinny się załapać. Czuje się pokrzywdzona,bo mam termin na 15 marca i teraz zamiast skupiać się nad szczęśliwym rozwiązaniem,to myśli mi zajmuje,żeby mój Synus urodził się 18. Pozdrowienia dla tych którzy tak ładnie nami manipuluja mówiąc o planach,a nie wywiązują się z nich w 100%,czyli dla PO,na które juz nie zagłosuje. Wszystkie ustawy od początku roku,a ta akurat ze skutkiem od 18 marca! .Niech chociaż łaskawie powiedza w swoich wypowiedziach, kiedy dziecko musi się urodzić,żeby mogło skorzystać z tego udogodnienia,a nie ze jeszcze wprowadzaja w błąd pisząc o 26 tygodniowym urlopie,który również będzie dopiero obowiązywał od 1 września
IS2013 / 213.77.117.* / 2012-11-12 14:44
Proszę czytać ze zrozumieniem.. cyt: matki, które są na urlopie macierzyńskim mogły dokonać wyboru - mimo że ustawa wchodzi w życie już po narodzinach ich dziecka. Także spokojnie. Według tego ustawa Cie obejmie.
Gapa12 / 2012-11-12 15:00 / Bywalec forum
Nie rozumiem tak naprawdę pomysłu rządu... wydłużmy urlop macierzyński, ale nie dajmy żadnej pomocy finansowej rodzinom... moim skromnym zdaniem to jeszcze bardziej utrudni życie matkom... bo przez to pracodawca będzie bardziej niechętnie zatrudniał kobiety... wielkie brawa!!
pan policjant / 2012-11-12 14:56
przypomnijmy, ze to nie będzie już od stycznia tylko najprawdopodobniej dopiero od września, czyli za trochę póżniej niż liczą co poniektórzy
ciężarna / 2012-11-12 11:40
czyli, ze dopiero od 1 września wchodzą te pzrempisy w życie???? po raz kolejny czuję się oszukana, bo mogli od początku mówić, ze pod koniec przyszłego roku, a nie od nowego roku
wiwan / 2012-11-12 12:32
Nie wypowiadając się na temat zaufani i obietnic-
To jest zmiana USTAWOWA. Wymaga nowelizacji przynajmniej dwu ustaw (kodeks pracy, świadczenia chorobowe), a nie podpisu premiera czy całego rządu. Musi przejść przez parlament. To trwa. I jest oczywiste, że z tego względu ani za termin, ani za ostateczny kształt inicjator NIE może odpowiadać w 100%.
luzak / 87.205.40.* / 2012-11-11 18:19
Wy kompletnie chyba przesiąkneliście tym wszechobecnym socjalizmem? Rząd się ma zająć tym, rząd się ma zająć tamtym! Kiedy wy wreszcie zrozumiecie że jak się czymś rząd zajmuje to ZAWSZE kończy się to katastrofą?!!?! To właśnie przez te roczne urlopy macierzyńskie jeszcze bardziej wzrośnie bezrobocie wśród kobiet! Ja chciałbym żeby rząd się odczepił od kobiet, zostawił rodziny w spokoju, zlikwidował zasiłki dla bezrobotnych, zasiłki rodzinne i cały ten syf. Jedyne czego nam tak naprawdę potrzeba to obniżenia podatków od tego największego luksusu = pracy. Reszta sama się rozwiąże.
luzak / 87.205.40.* / 2012-11-11 18:19
Wy kompletnie chyba przesiąkneliście tym wszechobecnym socjalizmem? Rząd się ma zająć tym, rząd się ma zająć tamtym! Kiedy wy wreszcie zrozumiecie że jak się czymś rząd zajmuje to ZAWSZE kończy się to katastrofą?!!?! To właśnie przez te roczne urlopy macierzyńskie jeszcze bardziej wzrośnie bezrobocie wśród kobiet! Ja chciałbym żeby rząd się odczepił od kobiet, zostawił rodziny w spokoju, zlikwidował zasiłki dla bezrobotnych, zasiłki rodzinne i cały ten syf. Jedyne czego nam tak naprawdę potrzeba to obniżenia podatków od tego największego luksusu = pracy. Reszta sama się rozwiąże.
kasia31 / 31.63.62.* / 2012-11-08 12:36
Uważam pomysł za bardzo dobry,nareszcie ktoś pomyślał o nas mamach:)ja również jak większość apeluj aby nowy wymiar urlopu obowiązywał od stycznia 20013rok.Większość nowych uchwał przecież wchodzi w życie wraz z nowym rokiem DLACZEGO NIE TA??????
aa13 / 31.174.21.* / 2012-12-07 17:36
a ja ze od sierpnia 2012. Dlaczego ja mam byc pokrzywdzona? A jak nei to od wrzesnia.
Wiola243 / 188.47.148.* / 2012-11-03 18:36
Uważam pomysł za bardzo udany;D I dokładnie zgadzam się z osobami poniżej te ustawy powinny być wprowadzone od stycznia 2013roku:D
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ciężarna / 83.26.61.* / 2012-10-28 12:38
Jak dla mnie pomysł świetny, tylko panie Premierze! prosimy o wprowadzenie tej ustawy od stycznia 2013 a nie gdzieś w połowie roku!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Cięzarówka / 188.146.142.* / 2012-11-02 15:30
Ja też apeluję o wcześniejsze zmiany dotyczące rocznego urlopu, jestem w ciąży i czekam na ten urlop, bardzo mi sie przyda, bo chciałabym ten rok pobyć z dzieckiem, nacieszyć się jak najdłużej, a pieniażki też bardzo sie przydadzą:)Bardzo dobry pomysł:)
premo / 83.12.144.* / 2012-10-19 11:26
Cofamy się....
Na taki komfort może pozwolić sobie kraj bogaty z bardzo dużym i normalnym zapleczem socjalnym.
A my to bidy jesteśmy... .

Jak jest bieda to do roboty trzeba się brać a nie jeszcze świadczenia poprawiać.

Sam mam dwójkę dzieci i żonę aktualnie na urlopie macierzyńskim i chciałoby się bym była rok w domu ale Polaków na to nie stać.

Niech rząd zacznie od poprawy rynku pracy!!! A ta ustawa zniechęci pracodawców do zatrudniania MŁODYCH KOBIET a przyszłych MAM. Ktoś o tym pomyślał??Ustawa wymyślona by lepiej wypaść w wyborach!! Gdzie tu rozsądek. Przecież kobiety będą miały problem by dostać umowę o pracę!! Jak pracodawca policzy urlopy wypoczynkowe + rodzicielski i np. planowana dwójka dzieci u przyszłej pracownicy to od ręki weźmie faceta nawet z gorszymi kwalifiakacjami.
Echh myśleć proszę...
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy