Forum Forum inwestycyjneWydarzenia

Rokita chce znacjonalizowania gazociągów PGNiG

Rokita chce znacjonalizowania gazociągów PGNiG

Wyświetlaj:
SLon / .* / 2005-09-07 10:09
Tym razem jestem za ROkitą. Są takie (nieliczne) dziedziny gospodarki, gdzie państwo winno być właścicielem. Do nich, poza systemami przesyłu gazu czy ropy, sieciami energetycznymi, jest także infrastruktura kolei. Niech wozi (przesyła), kto chce, ale pańśtwowymi liniami (rurami). Bezpieczeńśtwo Państwa musi mieć priorytet.
wojec / .* / 2005-09-07 09:54
co nam z naszego odcinka ,,rury'' skoro na wschodzie mają odcinek Rosjanie a na zachodzie Niemcy??możemy ją tylko zakręcić ale wtedy sami pierwsi nie dostaniemy gazu!!
dzeku / .* / 2005-09-06 19:36
raczej Kaczor (i) Donald. Diabeł Rokita jest z innej bajki i wystarczy tych jaj.
Andy / .* / 2005-09-06 16:05
Oczywiście, że rację ma pan Rokita. System kapitalistyczny nie oznacza, że wszystkie dziedziny gospodarki muszą znajdować sie w posiadaniu prywatnych właścicieli. Wprost przeciwnie, najwazniejsze dla bezpieczeństwa państwa i obywateli dziedziny gospodarki, powinny pozostać pod kontrolą państwa (oczywiście w granicach rozsądku). Do takich dzidzin należy energetyka, telekomunikacja i bank centralny. Proszę sprawdzić, co np. zyskała TP SA na sprzedaniu jej FT. Przecież była to bardzo dochodowa spółka, którą stać było na samodzielny rozwój i zakup wszelkich nowoczesnych technologii, w związku z czym Francuzi nie byli, tak naprawdę do niczego potzrebni, poza tym, że na prywatyzacji polskiego narodowego operatora zarobił pan dr Kulczyk. Dlaczego np. Francuzi nie sprzedali się Niemcom, albo Anglikom, czy też odwrotnie. Każdy rząd, który rozumie co to jest racja stanu dba nie tylko o interesy kraju, który reprezentuje, ale również o jego bezpieczeństwo. Moim zdaniem, lepiej jest juz, jeżeli co cztery lata zmienia się ekipa rządząca, a wraz z nią szefowie naradowych koncernów, niż żeby koncerny te przeszły w ręce prywatne i nikomu nie znane. Jeżeli ceny za energię podnosić będą szefowie związania z aktualnym rządem, to zawsze za cztery lata możemy ich wszystkich zmienić, a na cenę wyznaczoną przez nieznanych nikomu i nie wiadomo, czy przyjaznych nam włascicieli - juz nie.
KK / .* / 2005-09-06 20:32
Maa rację, diabeł tkwi w szczegółach. Bezpieczeństwo Państwa jest celem nadrzędnym.
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie odpowiedzialności.

Najnowsze wpisy