Forum Polityka, aktualnościPolityka

Ropa i żywność za tarczę? Wizyta Ławrowa w Polsce

Ropa i żywność za tarczę? Wizyta Ławrowa w Polsce

Wyświetlaj:
To ja Leszek / 87.105.39.* / 2006-10-05 09:17
Politycy nie dajcie się kupić na słodkie słowa przedstawicieli Rosji . Rosji ufać nie można rozmowy owszem ale nie ustępować na krok z pryncypium
1.Sprawa rurociągu na dnie Bałtyku
2.Polityka w stosunku do wschodnich sąsiadów
3.Tarcza antyrakietowa
4.Zbrojenia i unowoczesnienie armii
5.Sojusz z USA Obecność w Uni i Pakcie NATO
Jeżeli zrezygnujemy z tarczy stracimy sprzymierzeńca w postaci USA O TO IM CHODZI A WTEDY ZMIENIĄ WSZYSTKIE USTALENIA I ZNÓW BĘDZIEMY ZALEŻNI.
gnago / 80.55.245.* / 2006-10-04 21:18
Jak na razie nasi politycy przez ostatnie dekady mieli polski interes gospodarczy głęboko w ...... , co ja piszę, przez ostatnie 200 lat z małymi wyjatkami to samo.
Należy wyraźnie powiedzieć komu i za ile się sprzedać ? Kto ciekaw niech sprawdzi pod czyj kuratela mieliśmy najwyższy wzrost gospodarczy . A bezpieczeństwo USA nie moim kosztem czy to politycznym czy gospodarczym
wojcher / 2006-10-04 17:51 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
To, że rakiety nie będą wycelowane w Rosję to nasi sąsiedzi doskonale o tym wiedzą. Przemawiają jedynie poprzez swoich generałów, którzy udają że jest inaczej i szukają jakiegoś pseudozagrożenia. Poza tym Rosja "próbuje" nas na ile jesteśmy krajem suwerennym a na ile wciąż jedną z ich republik.
ŁowcaGwiazD / 153.19.178.* / 2006-10-04 15:38
Teraz gdy w Polsce mamy socjalistyczny rząd to bazując na wspólnych korzeniach nasi włodarze napewno się porozumieją. Przecież Prezydent Putin jak i Prezydent Kaczyński "wyrośli "na zmiana ch gospodarki z komunoręczniesterowanej na socliberałręczniesterowaną :-). Tym bardziej nie powinno być problemy, że tzw "nastroje antyrosyjskie" od jakiegoś czasu dziwnie ucichły a i Łukaszence jakość ni słychu ni widu! Już nie ma prześladowań wobec polonii na Białorusi???
wyśmiewca / 83.30.91.* / 2006-10-04 17:27
Widzę, że w ogóle nie rozumiesz co się w Polsce dzieje - mamy antysocjalizm wśród wszystkich partii, a że hasła socjalistyczne "mają wzięcie" (zasługa Balcerowicza), najbardziej agresywne partie korzystają z takich haseł by wygrać wybory, ale nie realizują w żaden sposób polityki lewicowej, tylko dalej brną w zbankrutowane teorie neokonserwatywnych oszołomów.
tatko / 2006-10-05 00:33 / Tysiącznik na forum
"Wyśmiewca" obawiam się,że to Ty właśnie niczego tu nie rozumiesz. Człowieka nie poznaje się po słowach, lecz po jego czynach. Ale skoro dla Ciebie czarne jest białe ,to brnij dalej swoim tropem,lecz przynajmniej no tym forum nie wciskaj ludziom "czarnej propagandy". Przypuszczam jednak,że tu nie znajdziesz takich, którzy Ci uwierzą...
Spiderx / 87.206.73.* / 2006-10-04 19:27
Becikowe na odlew jest antysocjalistyczne - ciekawy pomysł. Dobrze, że na przebąkiwaniu o nacjonalizacji "wybranych gałęzi przemysłu" się skończyło, ale temat może powrócić - to też teoria "neokonserwatywnych oszołomów"?
A tak z ciekawości: jakie to hasła socjalistyczne głosi Balcerowicz?
MN1 / 80.51.231.* / 2006-10-04 13:57
Putin mięknie bo im z rakietami nic sie nie udaje. Od 20 lat nie mogą sobie poradzić z nowymi instalacjami. Mamy ich w garści byleby tylko panowie K. nie pękli. I niech to zrobią z klasą, bo to może być ich jedyny sukces.
Nie jestem specem od rakiet, ale nie widzę innego powodu dla którego dokręcili nam śrubę a teraz chcą popuścić.
czater / 2006-10-04 12:51 / Tysiącznik na forum
Teraz kwestia czy damy Rosji czy Usa..
jliber / 212.180.147.* / 2006-10-04 13:12
No ciekawy wybór. Trzeba by odświerzyć znajomość historii i zadać sobie pytanie, który z tych krajów nigdy nas nie okupował. Ale to może być zbyt trudne pytanie dla naszych betonowych mózgów.
szposzczegawczy / 83.30.91.* / 2006-10-04 17:30
Poziom ortografii zdradza poziom autora...
MP / 85.219.252.* / 2006-10-04 14:40
Trzeba jeszcze zapytac, dzieki decyzjom ktorego bylismy okupowani?
antyPiSuar / 198.155.189.* / 2006-10-04 15:09
Do MP: Tak, Roosvelt poprosił Stalina, żeby ten nas okupował. Stalin się opierał ale w końcu się zgodził i Sowjeci nas zajęli. Brawo myślicielu!
Floyd / 2006-10-04 15:40 / Tysiącznik na forum
Według MP jest oczywistym, że USA powinno wypowiedzieć wojnę ZSRR w obronie Polski ale ponieważ zwykli amerykanie mieli już dość wojny więc poprosił Stalina by wziął Polskę pod swoją kuratelę. Nareszcie zgadzam się z antyPiSuarem o czym z satysfakcją informuję :)
PS
W cale nie jestem taki pewien, że gdyby amerykanie wypowiedzieli wojnę rosjanom to MP byłby dziś zadowolony.
Fakty pokazują, że gdy amerykanie nieinterweniują lub gdy interweniują to w każdym z tych przypadków jest źle (przynajmniej dla niektórych).
Potrzebne przykłady?
szposzczegawczy / 83.30.91.* / 2006-10-04 17:29
O czym Ty bełkoczesz? jaka okupacja? Więcej ofiar w ludziach kosztowały nas rządy Buzka i Balcerowicza, niż "okupacja sowiecka".
MP / 85.219.252.* / 2006-10-04 16:21
Ah jacy ci Amerykanie byli biedni i w Jalcie Stalin im wlazl na glowe a oni biedni ledwie z zyciem uszli.
jliber / 212.180.147.* / 2006-10-04 12:46
No i znowu historia sie powtarza, damy d... Rosji za swiecidelka.
Ja-Gaar / 2006-10-04 13:20 / Bestia Miiny
Hehe usa juz dalismy: F-16, Irak, Afganistan. I nawet nie dostalismy swiecidelek ;P.
jliber / 212.180.147.* / 2006-10-04 13:26
Gdyby nie USA cała Europa już dawno mowilaby po rosyjsku. Uruchom wyobraznie ciemniaku.
antyPiSuar / 198.155.189.* / 2006-10-04 15:13
Do jliber: co prawda to prawda. Ameryka ma do nas malutki, ale jednak sentyment. Swoją drogą to jak nam Kaczyńscy wśród Niemców i Rosjan wrogów zrobią to znowu USA nam du... będzie ratowało. I nie dziwmy się przyjaciołom z za wody, że tak mało dla nas robią dobrze, że w ogóle coś robią.
gnago / 80.55.245.* / 2006-10-04 21:21
RATOWAŁA BO MIAŁA W TYM INTERES . i powinniśmy się na tym wzorować . NIc niezgodnego z naszym oczywistym interesem. Wykluczam te iluzoryczne " Przyjaźń" etc.
MP / 85.219.252.* / 2006-10-04 14:42
Stan przed lustrem i powtoz co napisales i bedziesz mial racje.
wiechs / 83.10.26.* / 2006-10-04 16:02
Wybudować drugi rurociąg przez Polskę i sprzedawać gaz na Zachód z minimalną marżą. !!!!!!!!!
Spiderx / 87.206.73.* / 2006-10-04 19:31
Niestety to niewykonalne, Rosja da nam takie limity, że nam samym ledwo starczy na własne potrzeby (oby). Już Putin by się o to postarał, aby Polska na rosyjskim gazie nie zarobiła ani euro...

Najnowsze wpisy