Rosati: Inwestorzy zaczną omijać Rosję
Money.pl
/ 2006-11-29 09:08
czekista
/ 83.17.92.* / 2006-11-30 10:54
op[owiedz wszystkim jak to było z FOZEm jak byłeś członkiem Rady Nadzorczej tej ekstra instytucji !!!
i jeszcze jedno ;Dlaczego nie napisałeś specjalnego listu po tym jak Kwaśniewski się upił w Charkowie, dlaczego w mediach niemieckich wtedy tez go nie skrytykowałeś ? Dlaczego publicznie nie pokazałeś swojego oburzenia w tej sprawie ?
pozdrowienia dla Kiszczaka
Cogito
/ 212.76.37.* / 2006-11-29 12:59
Rosati ma absolutną rację, siła państwa musi się opierać na sile gospodarki, czyli wolnym rynku. Putin tego nie rozumie i buduje ZSRR-bis. I znowu Rosja przegra.
z
/ 87.99.44.* / 2006-11-29 13:53
A niech przegrywa komu potrzebna głupia i silna Rosja
Marcin25
/ 83.21.36.* / 2006-11-29 12:28
madrego nie powiedział.
Pare faktów
1. Rosja jest najwieszym eksporterem broni i z lukratywnych rynków wyparła USA. W 2005 eksport broni wyniósł 57 mld dolarów a w najbliższych latach przekroczy 100 mld.
2. Realne , roczne przyrosty PKB siegają 8-9% i wszystko na to wskazuje tendencja dosc długo sie utrzyma Rosja nie ma juz długów zagranicznych , wszytko pospłacała
3. Index siły bojowej Rosyjskiej Armi jest az 970 razy wiekszy niz polskiej. Jest to porownanie mrowki ze słoniem
Putin nie jest idotą i soprzedawczykiem jak nasze tumanskie elity , w tym Boze sie pozal Rosati.
sceptyk
/ 2006-11-29 17:29
/
Tysiącznik na forum
Wartość tej rosyjskiej broni (a raczej brak wartości)mogliśmy ocenić w czasie obu wojen w Iraku.
Czołgi, samoloty, artyleria sypały się jak z papieru.
Kałasznikowem to można straszyć dzieci albo cywilów.
Milionowa armia uzbrojona tylko w karabiny maszynowe nie ma szans w starciu z armią technologiczną.
Morfeusz
/ 2006-11-29 21:04
/
Tysiącznik na forum
widać kolego, żeś w wojsku nie był i nie poznałeś zalet karabinka KBK AK wz 47 i zapewne nie możesz wiedzieć, że ta cała armia technologiczna USA zawiodła w Wietnamie
a marines wyrzucało na śmietnik swoje podstawowe uzbrojenie w postaci karabinów M16 i walczyło zdobytymi KBK AK (rzecz jasna nieoficjalnie)
MN1
/ 80.51.231.* / 2006-11-29 14:18
Niedługo będą kupować polski kawior, polskie samochody, polskie telewizory, polskie produkty rolnicze i będą za to płacić swoimi petrodolarami.
Kipek
/ 87.99.44.* / 2006-11-29 13:05
Mrówki ze słoniem powiadasz...Ruska gospodarka nie przewyższa Polskiej, swoje PKB uzyskują tylko dzieki sprzedaży nieprzetworzonych surowców. Po odjeciu sprzedazy surowców ruski PKB nie jest wyższy od Polskiego w dodatku polski PKB ma lepszą strukturę , gdyż dominuja w nim wyokoprzetworzone towary o znacznym technologicznym zaawansowaniu. Jak na wielkei imperium, to cieńko ta cała Rosja wypada. Przemysł zbrojeniowy jest przemysłem schyłkowym upośledzającym całą gospodarkę, tylko silne gospodarki są w stanie utrzymywać go samodzielnie na dłuzszą metę a ruska gospodarka do silnych sie nie zalicza.
Ten indeks jesli jest on tak wysoki to daje im chyba tylko broń nuklearna, bo reszta napewno jest w stanie opłakanym jak cała strutura gospodarki skorumpowanej, niskokonkurencyjnej bedącej we władaniu oligarchów.
Potencjał do rozwoju mają wysoki ale co z tego, należy go jeszcze umieć dobrze wykorzystać a do tego Ruskim jeszcze daliekooooo
ktoś
/ 195.238.227.* / 2006-11-30 09:00
a czy pamiętasz pseudopatrioto że polska gospodarka nie ejst już za bardzo polska a zachodnie koncerny na jedno tupniecie uciekną i w krótkim czasie przeniosą produkcję z Polski szczególnie tych wysyko przetwożonych dóbr
Franio Tudżman
/ 87.99.44.* / 2006-11-29 11:57
Środki ze sprzedazy uzyskane w dolarach są zamieniane na wruble i alokowane do biedoty natomiast zabierane ze strefy przedsiebiorstw, dodatkowo zmniejaszając potencjał inwestycyjny. Strumień pieniedzy czyli tzw petro dolarów też trzeba umiec wykorzystać i chore państwo nie zrobi tego dobrze, pewnie zdorwe tez miałoby z tym kłopoty bo nie byłoby sie łatwo oprzeć roszczeniom róznych grup oszołomów socjalnych, zeby przeżreć forsę zamiast inwestować. Po drugie dolary to niepewna inwestycja Amerykanie drukują forsę jak opętani , a rezerwy światowe w dolarach np Chin rosną , niech tylko , coś gdzieś jakoś nie zatrybi i ta cała dzić zzacznie pozbywać sie dolców, to ta ruska potęga petrodolarowa rozyspie sie jak domek z kart.
sceptyk
/ 2006-11-29 11:32
/
Tysiącznik na forum
Panie Rosati,
przemawia przez pana megalomania.
Jeżeli uważa pan, że Rosja będzie słuchać akurat pańskich połajanek o tym, że zdarzają jej się odstępstwa od standardów, to nie nadaje się pan na polityka.
Niech pan łaskawie przyjmie do wiadomości, że obecnie dla Rosji i jej rządu jest pan nikim.
Akurat rządy autorytarne, a z takim may do czynienia w Rosji, liczą się tylko z silnym.
Za pańskiej nieudolnej dyplomatycznej służby robił pan wszystko, żeby przypadkiem Rosji nie drażnić, czyli rozmawiał pan z Rosjanami na kolanach.
Skąd teraz taka nagła odwaga?
Miał pan swoje 5 minut w historii. Trzeba było być odważnym wtedy. Teraz może pan robić wodę z mózgu maluczkim.
poliglota
/ 83.26.110.* / 2006-11-29 17:55
prof. rosati zna swoje miejsce w szyku i komentuje a nie 'łaja'. ergo, sceptycznie widzę twoje zdolności w rozumieniu słowa innego niż uzywanego w sołp-oprah
szwagier00
/ 83.23.195.* / 2006-11-29 20:57
Poniżej stosowny cytat, poligloto:
"Pomimo, że powtarzamy Rosjanom podczas kontaktów na rozmaitym szczeblu, że w tym kraju mają miejsce odstępstwa od zasad gospodarki rynkowej, zasad ochrony inwestycji, itp.
Raport OECD to kolejny sygnał, że Rosja coraz bardziej oddala się od zachodnioeuropejskich norm w świecie gospodarki"
Przemyśl, co chcesz napisać, zapytaj mamę, czy możesz, i dopiero wtedy pisz na forum.
MN1
/ 80.51.231.* / 2006-11-29 09:08
Już teraz alternatywą dla inwestycji w Rosji są nowe rynki: Chiny, państwa Europy Środkowej, Daleki Wschód. Putin I nie uczy się od Piotra I, ale od Lenina I. Wprowadził centralizm, samowystarczalność, samodzierżawie, nacjonalizm. A przecież czeka ich wielopokoleniowa praca budowy społeczeństwa demokratycznego, którą w końcu trzeba rozpocząć.
Patriota
/ 83.21.231.* / 2006-11-29 10:44
Obawiam się, że nie chcą wielopokoleniowej pracy w celu budowania społeczeństwa demokratycznego. Natomiast Putin dąży do mocarstwowej Rosji, w celu ponownego podporzątkowania sobie ościennych państw. W Rosji pokutuje hołd dla brutalnej siły. Nie spodziewam się czegoś pozytywnego, wręcz przeciwnie - wojny.
MN1
/ 80.51.231.* / 2006-11-29 11:04
Putin kontroluje bezpośrednio 30% majątku Rosji i wojna mu nie jest potrzebna. Za dużo by stracił.
majofonez
/ 217.30.159.* / 2006-11-29 11:31
Myślę,że nie trzeba być specjalnie bystrym żeby zauważyć,że cokolwiek Putin nie zrobi to i tak kończy się co najwyżej na komentarzu ze strony zachodu,a interesy idą sobie swoim biegiem!Nikt nie zaryzykuje zgrzytu dyplomatycznego z Rosją póki gaz i ropa płyną!!!
Każde inne myślenie jest tylko złudną nadzieją...