Forum Polityka, aktualnościKraj

Rybiński: Rząd skazuje nas na głodowe emerytury

Rybiński: Rząd skazuje nas na głodowe emerytury

Wyświetlaj:
dryf / 83.26.120.* / 2011-04-08 23:04
to nie PRL gdzie oprócz "KACYKÓW" nikt nie miał głosu- teraz demokracja i każdy może zabrać głos
to nie PRL i święto 1 maja,gdzie była obecność obowiązkowa i listy obecności- to kolejny dzień żąłoby NIE w JEDNYM MIEJSCU,ale SOLIDARNOŚĆ ŻAŁOBY z przyjacółmi -demokracja pozwala, na to,że każdy spędza ŻAŁOBĘ jak chce i z KIM CHCE... WYNIKI WYBORÓW (zachować i sprawdzić) : PIS-43%,PO-27%,SLD-6%,PSL-4%,PNJ-1%,nie pójdzie-19% - UPARTYJNIONY PRZEZ PO? -wszyscy z posłowie z PO mówili ,że podpisze-czy partyjny namiestnik?- chociaż mógł posłuchać 3/4 przeciwnego społeczeństwa i odesłać ustawę do trybunału ,aby zachować twarz? - ustawa NIEKONSTYTUCYJNA-DOŚĆ KŁAMSTW?-prezydent -prezydentem tylko (NIE)rządu: PO,PSL -nie słuchał ponad 10 ml. ludzi ,którzy na niego nie głosowalioraz opini mądrych ludzi - 3/4 społeczeństwa domaga się ujawnienia przez prezydenta RZEKOMYCH opini o OFE? - jedyne GODNE rozwiązanie to POMNIK,jeżeli nie KRZYŻ - czy tak samo jak: UMORZENIE wątku zamachu KATASTROFY SMOLEŃSKIEJ (protest 119 naukowców w Poznaniu AKO -" "stawia pod wielkim znakiem zapytania zarówno ich profesjonalizm, jak i determinację w dochodzeniu do prawdy". - Wyrażamy sprzeciw wobec takiego postępowania i oczekujemy od niezależnej prokuratury respektowania wysokich standardów badawczych, kultury prawnej i nieuczestniczenia w doraźnych rozgrywkach politycznych" ) - rozpatrywano aferę hazardowa? przez prokuraturę? -następne cuda -wg.Tuska: AFERA BYŁA,ale DWA TRUPY AFERY HAZARDOWEJ UTOPIONE W ROSOLE wypadły z szafy i PRZEMÓWIŁY- jesteśmy niewinni-kompromitacja prokuratury?-społeczeństwo domaga się upoblicznienia wszystkich dokumentów z prokuratury o AFERZE HAZARDOWEJ-dziennikarze powinni się domagać ujawnienia wszystkich materiałów .Następny cud-Tusk,który zauważył ZBYT PÓŻNO,że jego i prezydenta" przyjaciele Rosji" po raz drugi "WYKIWALI ICH w sprawie katasrofy Smoleńskiej"-poszedł następny sygnał w ŚWIAT "opluwający" POLSKĘ,że to nie Rosja,ale POLSKA opóżnia dostarczanie dokumentów-tym samym UNIEMOŻLIWIA dochodzenie-czy to normalne??? - Panie premierze z całym szacunkiem ale to pan i pana partia przy pomocy pseudo-mediów prowadzicie właśnie do skłócania Polaków i rozbicia państwa na dzielnice, żeby było słabe. Trudno zgadnąć jaki cel panu przyświeca, czy jest to tylko wynik wyznawanej przez pana ideologii neoliberalizmu po polsku , czy coś jeszcze. Postawa pana Kaczyńskiego jest tu jak najbardziej na miejscu, to dobrze , że hamuje wasze zapędy, bo wy sami nie macie żadnego umiaru i opamiętania. Wam trzeba koniecznie władzę odebrać raz na zawsze .Najważniejsze dla Polski jest żeby was przy władzy nie było. Tylko KACVZYŃSKI i jego wyborcy mogą to ZAPEWNIĆ. Kuc :"prezydent popisał się niewiedzą...,państwo polskie trzeba ujarzmić...,w spisie narodowym wpisałem ślązak...,Kalisz staje się zaprzeczeniem wiedzy...,chce wydzielenia narodowości Ślązaków,a oni sami zdecydują czy chcą być POLAKAMI czy NIEMCAMI -czy dąży do kolejnego rozbioru POLSKI? -wtyka pseudo-mediów,PJN poza sejmem-zdrajcy wyborców PIS,kłamcy,hipokryci,cynicy,złodzieje-TO PJN ZNIKNIE ZE SCENY POLITYCZNEJ -jak samoobrona i LPR - mówią,piszą,plotkują, dyskutują nie tylko w mediach: TOTALNA NAGONKA na Kaczyńskiego i około 9 MILIONÓW wyborców PIS-u trwa prawie we wszystkich mediach.10 kwietnia sie zbliza,Polska sie odradza.Tchorze i zdrajcy trzesa POrtkami!!!! POmyslec,ile jeszcze badziewia i klamstw uslyszyszą od PObolszewi,pseudo-mediów,Sld,Pnj,Psl? oraz ich kłakierów?teraz zapomnieli o:OFE,(NIE)rządzie,bublach i braku ustaw, NAJWIĘKSZEJ i NIESPOTYKANEJ dotąd drożyżnie,braku możliwości leczenia,postępującym ubustwie 90% POLAKÓW Dubienieckim,...,a MANIPULUJĄ NARODOWOŚCIĄ "Ślązak"(takiej nie ma) i UŻYWAJĄ jej do WALKI z KACZYŃSKIM i PIS- ludzie dyskutują -czy postradali rozum?-co z etyką pseudo-dziennikarzy,posłów,ludzi zapraszanych do mediów,...? -choć większość mówi,że nie przeczytała 116 stron "Raportu o stanie państwa" ,bo dla nich za OBSZERNY -zatem WYRAŻA o nim JEDYNIE PLOTKI,więc NIC dziwnego, że NIC Z NIEGO NIE ROZUMIEJĄ ,a paranoją? jest podanie KACZYŃSKIEGO do prokuratury-POLACY tej manipulacji i GŁUPOTY POligłupów? nie KUPIĄ. czy Blida popełniła samobójstwo,aby nie sypać KOLESI?- WYNIKI WYBORÓW (zachować i sprawdzić) : PIS-43%,PO-27%,SLD-6%,PSL-4%,PNJ-1%,nie pójdzie-19% - czy PObolszewia i PSL będą przynosić narkotyki do sejmu?- Jeden senator UCZCIWY w całej Pobolszewi? odszedł z parti PO ponieważ uważa,że ZMIANY W OFE są NIEKORZYSTNE dla POLAKÓW. -jeżeli prezydent jest prezydentem wszystkich POLAKÓW to powinien skierować ustawę do trybunału bo tak chce 4/5 społeczeństwa ,nie powinien jej podpisać-bo jeżeli okaże się w przyszłości w trybunale ,że ustawa jest niezgodna z konstytucją- to będzie POWAŻNA WPADKA PREZYDENTA i nie będzie mógł się zasłaniać EKSPERTYZAMI ludzmi wiernych PO przed czym ostrzegało wielu NIEZALEZNYCH doskonałych prawników,profesorów , konstytucjonalistów,... -czy za zadłużani
Bernard+ / 83.10.80.* / 2010-12-03 21:24
Najpierw zawodowi posłowie siedzący w sejmie lub senacie po 20 lat rozdawali przywileje przed każdymi wyborami a teraz, gdy brak kasy to okradają nas, z czego się da, ale 30 tysięcy nowych urzędasów kolesi ze swojej partii to od początku kadencji znów przyjęli do urzędów. Dla jednych Polaków są przywileje emerytalne i podatkowe oraz ciepłe posadki a dla drugich stale rosnące obciążenia fiskalne. Żeby to zmienić to trzeba wygonić z parlamentu wszystkich zawodowych polityków siedzących w sejmie lub senacie więcej niż 2 kadencje.
Czas najwyższy, aby wprowadzić do parlamentu autentycznych przedstawicieli Polski powiatowej a wygonić zawodowych oszustów politycznych uwłaszczających się na publicznej kasie.
jakub2 / 79.162.16.* / 2010-12-01 19:48
Ale " rząd się jakoś tam wyżywi " jak mawiał klasyk z wielkimi uszami. a i ja też tak myślę , bo jak widzimy są obrotni.
arch / 2010-12-22 13:57 / Tysiącznik na forum

Finansowanie OFE z długu jest to tylko przeksięgowaniem
pieniędzy w systemie emerytalnym i KUPOWANIWE czasu !

A "... dług publicznyw 2009 r. ukształtował się na poziomie

---97 mld zł, co stanowi -7,2 %PKB, natomiast dług publiczny
wyniósł
-684 mld zł, tj. 51%PKB. Wg Ministerstwa Finansów w 2010 r.
deficyt sektora wyniesie

-- 112 mld zł, tj. -7,9 % PKB, a dług
-782 mld zł, tj. 55,4 % PKB" . 22.10. Warszawa (PAP) -

www.bankier.pl/wiadomosci/print.html?article_id=2231334

Potrzeba nam reform bo inaczej skończymy jak Argentyna !
Prawiezaratrala / 77.254.137.* / 2010-11-29 22:49

Przekroczyliśmy granicę absurdu.

Nie my, tylko Donek i młode palanty z dużych miast. Trzymajmy się faktów.

Palantom trzeba wydłużyć wiek emerytalny do 70-ciu lat a potem zapłacić im 50% emerytury w pieniądzu a 50% w obligacjach do wykorzystania wyłącznie w celach pochówkowych. Zakłady pogrzebowe znacjonalizować. A potem sprywatyzować.

Palanty na to pójdą.
JX / 91.193.160.* / 2010-11-29 19:02
Rybiński kreuje się na obrońcę przyszłych emerytów, postępując wręcz odwrotnie. Czy na pewno nie jest powiązany z OFE?
Jak napisał Jerzy Krajewski - redaktor naczelny magazynu "Europejska Firma":
http://biznes.interia.pl/wiadomosci/finanse-osobiste/news/na-ofe
-nadal-tracimy,1451370,4141
„W latach 1999-2009 ZUS przelał do PTE 139,3 mld zł. Cała ta kwota została sfinansowana z deficytu budżetowego. Inwestycje z pomocą OFE prowadziliśmy więc na kredyt, od którego zapłaciliśmy ponad 41 mld zł odsetek".
"Największymi beneficjentami reformy emerytalnej są Powszechne Towarzystwa Emerytalne, które w latach 2000-2009 pobrały podstawowych opłat aż 12,2 mld zł”.
Astarita / 95.49.158.* / 2010-12-02 16:45
Zapomniałeś dodać, że gdyby objęto powszechnym systemem emerytalnym wszystkie grupy, to rocznie oszczędzalibyśmy 37 miliardów i nie byłby konieczny skok na OFE. Podłączenie się pod fundusze OFE wynika z braku reform, czyli nie płaceniu składek przez grupy uprzywilejowane. Jeżeli skrajnie OFE straciłoby 50% naszych zgromadzonych składek to i tak pozostanie 50%, które nie zostaną rozkradzione tylko będą na twoim koncie i nie wpadną do czarnej dziury.
zby79 / 79.163.250.* / 2010-11-29 20:49
A kto ustalił tak wysokie opłaty? Przecież są one zapisane w ustawie. Oczywiście jest to kwota maksymalna, ale biorąc pod uwagę ograniczenie możliwości zmiany OFE to skąd zdziwienie, że są tak wysokie?
sceptyk / 2010-11-29 21:14 / Tysiącznik na forum
Takie opłaty uchwalił rząd UW/UD-SLD.
Stańczyk / 89.79.31.* / 2010-11-29 21:43
PIS także ich nie zmieniał. Praktycznie od samego początku powstania OFE aż do obecnej kadencji sejmu było tyle samo 7%. Zatem niezależnie od opcji politycznej zainteresowanie naszymi pieniędzmi na emerytury było takie samo. Politycy się tym zainteresowali dopiero wtedy, gdy zabrakło pieniędzy w budżecie. Stąd wniosek, że im mniej im damy, tym mniej stracimy.
asdasd / 86.111.105.* / 2010-11-29 23:13
PiS to taka sama sciema jak PO, tylko udają swietych bo krzyża bronią grajac tym samym na glupocie tego narodu która jest przytlaczajaca.
bv / 83.175.183.* / 2010-11-29 19:27
tyle ze te pieniadze byly nasze a nie rzadu, zus mial byc tylko posrednikiem
jakub2 / 79.162.16.* / 2010-12-01 19:57
Wszystkie są nasze pieniądze, tylko cały czas ktoś nimi zarządza w sposób nie kontrolowany , tym samym nie gospodarny , a pośredników to my nie musimy mieć i to takich do których nas sie przymusza.
JX / 91.193.160.* / 2010-11-29 19:56
Nie bądź naiwny bv. Czy pieniądze w ZUS nie są nasze?
Różnica z OFE miała być taka, że to miały być nasze pieniądze, nawet dziedziczone. To był argument na miarę reformy rolnej po wojnie. Trudno nie poprzeć władzy, która chce tyle dobrego dla ludu...
zby79 / 79.163.250.* / 2010-11-29 20:51
Pieniądze w ZUS nie są nasze. Są rządowe. Te pieniądze mogą być wydane na kupowanie głosów kolejnych grup społecznych czy zawodowych. W OFE nie ma takiego problemu.
Floyd / 2011-03-28 14:29 / Tysiącznik na forum
Ciekawe jakie były by emerytury obecnych emerytów za twoich rządów.
Coś mi się wydaje, że według ciebie wypłacanie emerytur obecnie to kupowanie głosów. Ty oczywiście nie kupował byś głosów...i wszystko jasne.
zeb11 / 89.77.181.* / 2010-11-29 18:51
OFE spełniły swoje zadanie ( zagraniczny kapitał został sciagniety do Polski) i teraz są jedynie ciężarem dla budżetu. Należy je zlikwidować a aktywa przenieść do budżetu. Polska na tym zyska bo teraz jest chwila gdy potrzebuje tych pieniędzy a właściwie tego zastawu pod wydrukowanie pieniędzy. Składki do OFE nie są żadna nową dodatkowa składką, od początku był to sztuczny podział składki do ZUS w części przelewany na konta OFE. Nasz system zabezpieczenia emerytalnego nie powinien różnić się od systemów w UE bo tylko na tym stracimy. Do tej pory koszty OFE z budżetu to 48 mld złotych,
vb / 83.26.39.* / 2010-11-29 18:51
Wszyscy śie zgadzamy co do tego że dług rośnie problem jest tylko z określeniem kto za to odpowiada? PISowcy mówią że to PO i Tusk, a jak jest naprawde? wydaje się że to co się dzieje, to tylko ciąg zdarzeń które obserwujemy od 1991 roku od kiedy dług polski systematycznie rośnie.
Budyń / 87.206.164.* / 2010-11-29 20:41
Ostatni raz Polska zrównoważony budżet miała za Gomułki...
... a każda ekipa rządząca zadłużała nas w podobny sposób.
Oszołomowaty / 89.229.77.* / 2010-11-29 19:11
Tak jak rośnie niedojdzie Tuskowi i jego POzgrai nie rósł do tej pory nikomu ...a Zbychu i Rychu ma sie super i śmieje sie w kułak z głupawych POlaczków....
antyelektorat / 2010-11-29 16:45 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Można to było zrobić zaraz po 1989.
- ubezpieczenie emerytalne dobrowolne
- prawa nabyte finansowane z funduszu prywatyzacyjnego

Teraz jest za późno. ZUS to mus. Sprywatyzowany "nasz" majątek zniknął w dziurze budżetowej. Zostaliśmy okradzeni.
jakub2 / 79.162.16.* / 2010-12-01 20:06
Nigdy nie jest na nic za póżno , a szczególnie na likwidację ZUSu i nie tylko , bo nie należy tego pogłębiać az do dna , bo wtedy bedzie naprawdę za póżno, a rozwiązania tego problemu są , tylko nie przez tych ludzi którzy do tego bagna doprowadzili .
sceptyk / 2010-11-29 21:16 / Tysiącznik na forum
A głosowałeś na UPR?
Bo to postulaty właśnie UPR z czasów, kiedy prowadził ją JKM, zwany przez kapusiów merdialnych ze stokrotką na czele oszołomem.
Stańczyk / 89.79.31.* / 2010-11-29 15:21
to dlaczego nie obniżyć obecnych? W końcu to dziś brakuje pieniędzy. Wszystkim po równo obniżyć a nie tylko przyszłym emerytom. A jak chcecie zlikwidować OFE to i zlikwidujcie ZUS.
hmmmmm... / 78.89.41.* / 2010-11-29 19:05
Wlasnie o to w tym chodzi, ze ZADNA PARTIA POLITYCZNA nie obnizy emerytur dzis, bo to oznacza samobojstwo polityczne. W Polsce na emerytury wplywa okolo 60-70% pieniedzy z ZUSu, reszta jest dokladana z budzetu , co oznacza ze ida na to pieniadze zebrane z pozostalych podatkow (VAT, CIT, akcyza etc.)

Niestety oznacza to, ze dzisiaj pracujacy Polacy sa w obliczu prawa podwojnie okradani. Raz, ze dokladaja sie do emerytur, rent obecnych (duza czesc z nich zostalo wyludzonych na lewych papierach i swiadczeniach lekarskich etc.) to jeszcze za 20-30 lat jak przyjdzie im przechodzic na emeryture to albo dostane naprawde glodowe swiadczenia (20-30% ostatniej pensji) albo ZUS bedzie juz dawno niewyplacalny, bo tego doprowadzi sila procentu skladanego i rosnacego dlugu, ktorego nie bedzie juz po prostu komu finansowac. Dlatego trzeba oszczedzac juz dzis i nie liczyc na Panstwo, bo takie osoby sie bardzo przelicza...
amadeusz191 / 84.10.29.* / 2010-11-29 17:33
Ja sobie wypraszam ! To komunistyczne myślenie: zabrać to , co ktoś sobie wypracował. Zresztą Trybunał Konstytucyjny nie zgodziłby się na utratę praw nabytych , względnie ich ograniczenie.
Stańczyk / 89.79.31.* / 2010-11-29 21:36
A równość wobec prawa już się nie liczy? Jeśli dziś wpłacam i mam na tym stracić w przyszłości, to dlaczego Ci, którzy wpłacali dawniej nie mają na tym stracić? Czym różni się sytuacja jednych od drugich? Na jakiej podstawie jedni nie mają być objęci "reformami".
Prawa nabyte to przeżytek. Zobacz, co było w Grecji. Z pustego i Salomon nie naleje. Konstytucja tutaj nie zda egzaminu. To praktycznie martwe prawo.
Ostatnia i chyba najważniejsza sprawa: czy młodzi ludzie z takimi perspektywami będą chcieli pracować w Polsce? Nie. Zatem w interesie emerytów jest, aby polscy pracownicy, którzy dokładają się do budżetu (a nie z niego żyją) chcieli tutaj zostać i pracować. A podnoszenie podatków, różnych składek, obniżanie emerytur temu nie sprzyja.
Wybory to jedno, a budżet to drugie. Jeśli mieszkańcy polski nie będą zadowoleni, to tu nie zostaną. I żadne prawo nie pomoże.
niewierzący ateusz / 83.5.88.* / 2010-11-29 15:14
i oddać głos na kontrkandydata platformy , no o ile mają w niedzielę II turę i platformianego kandydata, z dużych miast tak jest w krakowie i łodzi, jak platformersi poprzegrywają w II turze to może platfuski przetrzeźwieją nieco : )
zbyszek52 / 46.112.72.* / 2010-11-29 15:37
A związek z emeryturami to jakiś ma?
cs1 / 193.111.166.* / 2010-11-29 13:52
Gdyby rząd oprocentował je nie w zaleznosci od PKB, (zaża siem ze PKB spada) ale od inflacji.
Takze inne propozycje rzadowe w tej ustawie wymagaja korekt - np liczba obligacji i sposób zakupu, marża itd - czy to dalej będzie ta sama reforma?
chłop jag / 84.234.10.* / 2010-11-29 13:48
Najpierw chazaro-bolszewia redukuje w znacznym procencie ZASIŁEK POGRZEBOWY a potem dobiera się do pieniędzy zgromadzonych przez przyszłych emerytów. A wykształceni z wielkich ... i tak dalej, nadal nic nie kapują. Nie będą kapować także wtedy, kiedy będą im wbijać zastrzyk z trucizną!
iudf / 178.42.55.* / 2010-11-29 16:39
na PO w "wielkich miastach" na ogol slepo glosuja szybcy, dynamiczni, "wyksztalceni" pochodzacy ze wsi i malych miasteczek, ktorzy przyjechali np. do Warszawy i sie zachlystneli "wielkomiejskim" stylem zycia
sceptyk / 2010-11-29 12:28 / Tysiącznik na forum
Nie istnieje taka zbrodnia, której nie dopuściłby się najbardziej nawet demokratyczny rząd, kiedy zabraknie mu kasy na przekupienie oczadziałej tłuszczy.

PO wspierane przez TVN i tę drugą zaprzyjaźnioną telewizję wychowało sobie bezmyślną tłuszczę, którą regularnie przekupuje obietnicami świetlanej przyszłości.
Bo młodzi, wykształceni z dużych miast zostali wytresowani w bezmyślności do tego stopnia, że są przekonani, że ONI będą ZAWSZE lodzi, wykształceni, z dużych miast. A starość nadciąga nieubłaganie. Dziesiejsza grabież emerytów skończ się ich przymusową eutanazją zamiast wypłat emerytur, kiedy rządowi zabraknie pieniędzy.

Na naszych oczach dokonuje się zbrodnia na miarę holocaustu. Ale merdia o tym ani mru-mru.
EURO STUDENT / 2010-11-29 15:36
to że na PO głosują młodzi , wykształceni z wielkich miast nie do końca prawda. aczkolwiek brakuje młodym wiedzy o pewnych rzeczach. ja się sam dokształcałem w dziedzinie Polityki Polski 1989-2011
zbyszek52 / 46.112.72.* / 2010-11-29 15:39
Efektów nie ma. Może kiedyś?
zbyszek52 / 46.112.214.* / 2010-11-29 12:35
Czy ta druga zdradziecka, zaprzyjażniona to Trwam?
sceptyk / 2010-11-29 12:42 / Tysiącznik na forum
A czy ty to Jakub Gminno-Powiatowy?
zbyszek52 / 46.112.214.* / 2010-11-29 14:59
Nie. Zbyszek z Warszawy. I zadna telewizja z tym kataklizmem nie ma nic wspólnego.
W - wiak / 69.165.144.* / 2010-12-01 03:04
Acha dobrze ze przedstawiles sie - teraz rozumiem.A przez chwile myslalem ze jestes rodowitym warszawiakiem.
sceptyk / 2010-11-29 16:41 / Tysiącznik na forum
He he he he!!
Taki rozkaz przyszedł z PropagandaKommandoCzerska10?
Żeby nie wierzyć w zaprzyjaźnione telewizje?
Czyli panika większa niż myślałem.
waldemar1973 / 194.242.62.* / 2010-11-29 10:40
Po 15 latach w Staży ganicznej poszedłem na emeryturę tak ja żona policjantka i policzcie ile dostaniemy przez 50 lat które pożyjemy :). Prawa nabyte rzecz święta, wasze emerytury nie. Teraz dołaczamy do innych znajomych do stanów którzy wyjechali wcześniej bo tam tańsze życie i tanie nieruchomości. Kartą można płacić wszędzie :)
sceptyk / 2010-11-29 12:21 / Tysiącznik na forum
Nudny jesteś. Czytam ten wpis chyba 851 raz.
yioyoyio / 83.12.121.* / 2010-11-29 11:19
Wesołych Świąt i Szczęśliwego Nowego Roku
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy