Rząd bierze się za reformę poczty
Money.pl
/ 2008-09-30 08:20
Nie wiem, czy PP wie, że InPost wysadzi ich w kosmos. Niby niepozornie, a skutecznie wycina ich z rynku. Gdyby nie ochrona Państwa już dawno by nie było PP
jliber
/ 2008-09-30 10:54
/
Tysiącznik na forum
Ludzie!! Na ch...rę nam reforma Poczty Polskiej! Co mnie ta firma interesuje! Niech aparat przemocy państwa po prostu przestanie strzelać do jej konkurentów!
Pilsener
/ 2008-09-30 08:36
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Pocztę polską trzeba po prostu zlikwidować - to jest jedyne rozsądne wyjście. Ale politycy tego nie zrobią, bo gdzie się będą uwłaszczać? Gdzie ich rodziny będą pracować? Przecież do Spedpolu czy Servisco nie pójdą, co nie? Dlatego uwłaszczać się będą jeszcze wiele lat, a ciemnym masom wmawiać, że utrzymanie monopolu pocztowego jest niezbędne, bo tego wymaga interes kraju, to jest "nasz" narodowy majątek, nie damy poczty spekulantom itp. itd. etc.
Jeżeli wprowadzą ją do Irlandii tak jak resztę kraju, to PP może tego nie przetrwać.
Ale ale, czy aby nie o to chodzi kancleżowi Tusk?
errata: 'kancleżowi" zamień na "kanclerzowi"
Pajchiwo
/ 2008-09-30 08:20
/
Tysiącznik na forum
Pewnie, że się boją pracowników - ale powiedzmy sobie szczerze - jeśli "uwolnią" ten rynek tak "profesjonalnie" jak rynek telekomunikacji czy energii to szkoda zachodu - nic to nie da. Monopol pozostanie tylko UOKiK będzie miał więcej pracy.
Dobrym pomysłem było by oddzielenie samych doręczycieli jako odrębnego podmiotu i dopuszczenie innych do doręczania listów. Wtedy konkurencja wymusiła by zmiany i PP miała by szansę pokazać jaka jest dobra (na "dzień dobry" ma już całą bazę ludzi którzy znają teren i potrafią wskazać co nie działa - inni dopiero wejdą na rynek i błędów popełnią wiele, ponadto mogą próbować kolejny raz nabrać ludzi na "tradycję i "solidność" LOL - a to sprawny manager na pewno wykorzysta. No tak.... Wiem, sprawny manager i PP to sprzeczności...).
HB
/ 85.89.191.* / 2008-09-30 17:18
Do końca swojej kadencji, niech ten rząd lepiej już nic nie robi.
Pajchiwo
/ 2008-09-30 17:29
/
Tysiącznik na forum
To by akurat niczego nie zmieniło - jak dotąd przecież nic nie zrobił.
Nie po to został powołany.
HB
/ 85.89.191.* / 2008-09-30 20:09
No właśnie - jak dotąd nic nie zrobił ! Od ich pomysłow flaki się skręcają.
Lepiej niech nic nie robi, żeby nie było większego bagna.
Pajchiwo
/ 2008-09-30 21:58
/
Tysiącznik na forum
Heh - nie odwracaj "kota ogonem" - rząd jest po to, żeby rządzić (sprawować władzę).
Pomysły to oni mają różne od ciekawych po - w istocie - kretyńskie, ale akurat pod tym względem nie odbiegają od poprzednich ekip.
Za to odbiegają w realizacji czegokolwiek i tego się już nie da wytłumaczyć blokadą Prezydenta. Jak się nie potrafi sprawować władzy to się ją oddaje - to jest funkcja publiczna, więc do czegoś to zobowiązuje. Oczywiście zobowiązuje tylko z punktu widzenia wyborcy. Żadna partia tego punktu widzenia partii oddanie władzy w sytuacji gdy można z niej nadal ciągnąć profity jest do przyjęcia tylko gdy jest do wygrania większa pula. Gra się tu wtedy na "honorze", "moralności" i "obowiązku", ale tak naprawdę to tylko słowa, które mają doprowadzić do wygrania wyborów, nikt z polityków nie wykazuje nawet śladowej ilości realnego honoru. Inaczej nie nadawali by się do polityki w naszych realiach dzisiaj.