Forum Polityka, aktualnościKraj

Rząd chce stworzyć konkurencję dla publicznej służby zdrowia

Rząd chce stworzyć konkurencję dla publicznej służby zdrowia

skomentuj
Wyświetlaj:
jerronimo / 192.100.112.* / 2010-10-22 09:55
Kazdy widze roztrzasa nie to co ciekawe w tym wszystkim, jedni pisza ze konkurencja jest dobra inni, ze zla, ale nie o to chodzi, przeciez to co proponuja to zadna konkurencja, skoro i tak skladka na NFZ bedzie obowiazkowa... Przy takim ukladzie nie ma mowy o zadnej konkurencji. Bedzie tak jak przy OFE, kto na tym skorzysta. Na pewno nie zwykly czlowiek.
gkgk / 93.179.248.* / 2010-10-21 06:06
LEPIEJ LIKWIDOWAĆ SŁUŻBY ZDROWIA -NFZ , i wszyscy będzie zdrowi .
Ruc / 83.24.29.* / 2010-10-20 23:49
"Forma płatności, kiedy przychodzę i płacę za wizytę, czy przychodzę i płacę za procedurę, jest w moim przekonaniu bardzo barbarzyńską formą finansowania świadczeń opieki zdrowotnej, kompletnie nieprzystającą do faktu, że znajdujemy się obecnie w XXI wieku" - dobre żarty czyli super jest jak jest jakiś pośrednik ; zawsze to się można tam załapać na dobrze płatną posadę
kukariusz / 79.191.154.* / 2010-10-20 23:37
dodatkowe ubezpieczenia juz przeciez są i kzdy je moze wykupic
dziadzdrowy / 94.194.32.* / 2010-10-20 23:33
Czyli za co chcecie brać kasę jeśli leczyć będziemy się musieli u prywaciarza za dadatkową kasę??? Bez waszej łaski moge iść do prywatnego gabinetu droga Pani.
wania wstania / 213.77.81.* / 2010-10-20 23:01
WIEC KONKURENCJA TYLKĄ JA DOBIJE, to jak kiedyś USA pozwoliło na produkcję japońskich aut i japońce wycięły ich przemysł. Najpierw trzeba dziadostwo naprawić a potem robić konkurencje. A i nie znoszę lać do PISUARU.
sly2 / 89.77.116.* / 2010-10-20 23:37
komuszku, jesli lepiej zarzadzane podmioty wytna te dinozaury, ktore marnotrawia wszelkie sumy pieniadze, to nalezy sie tylko cieszyc. I to jest wlasnie recepta na poprawe sluzby zdrowia.
Mateusz Łabęcki / 95.160.207.* / 2010-10-20 22:20
1. Liberalne rządy w Unii Europejskiej nie istnieją. Są to rządy socjalistyczne. To komentarz do określania rządów PO liberalnymi. To SOCJALIŚCI są.
2. Tylko wolny rynek jest w stanie stworzyć konkurencję dla Państwowej służby zdrowia.
3. Wszystko skończy się tym, że podatnicy będą musieli płacić podatki na usługę o marnej jakości a rząd skonsumuje kolejną dozę podatków.
dr Rytszaredx / 83.10.108.* / 2010-10-20 22:08
Dlaczego liberalny rząd ingeruje w wewnętrzne sprawy szpitali , ktorych ,jak deklaruje nie jest włascicielem. Cosik mi ten liberalny rząd smierdzi / Ustawowa 40 % nadwykonan dla pielegiarek.? -Doktory sie wsciekna i rozpiepsza szpital i oto chodzi. A pozniej ...bedzie przyszłośc B. Sawickierj. Szpitala sa niedofinansowae a te ktore robią długi sa rzadowe i akademickie.
rew / 83.24.28.* / 2010-10-20 21:32
a ile spalarni zwłok planują uruchomić?? -dotychczasowe już się nie wyrabiają
jliber / 2010-10-20 20:30 / Tysiącznik na forum
No pięknie, po prostu pełne zaskoczenie, jednak liberałowie znowu robią coś liberalnego wreszcie.
żartowniś / 149.156.124.* / 2010-10-20 20:49
tak, Rycho, Zbycho i Miro (specjaliści z PO, prywatni ubezpieczyciele) chcą sobie pokonkurować w zarządzaniu pieniędzmi przeznaczonymi dotychczas na leczenie. na razie w dwóch województwach...
zxc12 / 83.6.2.* / 2010-10-20 21:20
Na razie w dwóch województwach w ramach promocji Później zachwyt i idziemy na całość a potem horror
Wacuś Młody Zapatero / 83.10.149.* / 2010-10-20 19:59
WydOOpcone LEMINGI - Platformie Oprawców się juz nie wymkniecie, żadne NFZy i inne ALFY i OMEGI was nie uratują, w supermaketach pojawiły sie już konserwy z lemingów, sami się zeżrecie.
jliber / 2010-10-20 20:31 / Tysiącznik na forum
Wow, a ten dalej jak zepsuta płyta, nieźle.
WMZ / 83.7.187.* / 2010-10-20 20:37
WydOOpcony LEMINGU - chybaś bardzo stary lemimg, jak jakies płyty pamietasz, w leedzie wszystko pójdzie, nawet masło bez masła i piwo z goryczką z bydlęcej żółci.
jliber / 2010-10-20 20:47 / Tysiącznik na forum
Nie tak widzę bo od paru miesięcy jestem tutaj bardzo rzadko ale Ty widzę walczysz dzielnie tymi swoimi wydupconymi lemingami czy coś.
maciekkkk / 2010-10-20 19:14 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Konkurencja zawsze wpływa na poprawę jakości.
wede / 89.231.176.* / 2010-11-16 00:07
Uważam że jakość leczenia się zmieni jak zostanie zlikwidowany moloch w postaci NFZ, który żeruje na składkach podatników. Czy ktoś obliczył ile kamienic zostało zakupionych dla potrzeb NFZ, ile kosztuje ich utrzymanie? Proponuję powrócić do starego systemu jak nie możemy nic mądrzejszego wymyślić. Poszerzyć komórki do finansowania służby zdrowia przy urzędach miast, przenieść tam część pracowników NFZ, a personel medyczny do pracy w zakładach opieki zdrowotnej.Zlikwidować wybór lekarza rodzinnego,pielęgniarki środowiskowej i położnej, którym co miesiąc trzeba płacić za każdego zapisanego do nich pacjenta,a wynagradzać tylko za wykonaną usługę w danym dniu.I nie będzie wysłuchiwał pacjent ,ze każde skierowanie na badanie kosztuje,że pokrywa to badanie ze swojej kieszeni lekarz, a i pielęgniarka położna nie będzie dopisywała do listy swoich pacjentów -mężczyzn. Myślę, że skrócą się wtedy kolejki do lekarzy,a i na badania będzie więcej pieniędzy.Nie musimy płacić wyższych składek na ubezpieczenie zdrowotne. Wystarczy by nasze mądre władze poruszały odpowiednio głową.
kmm / 87.205.163.* / 2010-10-20 19:49
Jaka konkurencja zamiast NFZ będzie NFZ + dobrowolne. To samo co wybrać się prywatnie do lekarza następny bubel.
zxc12 / 83.6.2.* / 2010-10-20 20:30
Nie to samo. Oni aby złamać opór społeczeństwa przed prywatyzacją zrobią próbę w dwóch województwach. Taka promocja a potem powiedzą zobaczcie jak fajnie i sprywatyzują całość i skończy się PROMOCJA a zacznie HORROR
dr ryszardex / 83.10.108.* / 2010-10-20 22:12
Nie kochany, szpitale chwyca polska władze publiczna za gardło. Popatrz na USA i W. Brytanie. M. thatcher nie sprywatyzowała szpitali bo wiedziała ze koszty ich działalnosci niepokojaco wzrosna.
Ale za kilka lat inne beda władz i inni własciciele szpitaliu. Nie doceniałem tej gry ale inny rzad dostanie niezle p;o dupie.
yuki / 77.65.54.* / 2010-10-20 22:07

zacznie
HORROR

W Polsce pod względem leczenia gorzej już być nie może.
zxc12 / 83.6.2.* / 2010-10-20 19:43
A w tym konkretnym przypadku to może wpłynąć na wzrost cen za usługi medyczne bo lekarze cały czas głodni pieniędzy. Konkurencji brak i kontroli państwa też brak i poważne choroby za leczenie których kilkaset tys. trzeba zapłacić z własnej kieszeni bo limit prywatnego ubezpieczenia zapewnia pokrycie kosztów leczenia kataru i pochodnych I co wtedy?
Wojsko sprywatyzujmy jeśli na wszystko to cudowna recepta
cudzoziemiec / 77.112.114.* / 2010-10-20 19:03
czasy komuny minęły dawno a tu ciągłe próby kontynuowania równodotępnej służby zdrowia. Kapitalizmu z socjalizmem nie da się połączyć. Pieniądz ma rozstrzygać komu co!
Cmok / 83.10.108.* / 2010-10-20 22:15
to niech nie biora mi rocznie 20 tysiecy na tzw polska słuzbe zdrowia. biora od wszystkich a lecza niektorych.
yuki / 77.65.54.* / 2010-10-20 19:02
Każda alternatywa dla państwoego monopolu powinna być dobrze widziana, ale ludzie są tak zacietrzewieni, że na złość PO będą pluć na dobre rozwiązania.
zxc12 / 83.6.2.* / 2010-10-20 19:19
Zdrowie ludzkie to nie towar. Zasady wolnorynkowe w tym akurat przypadku nie sprawdzają się. USA dobry przykład jak ktoś zna tam sytuacje. Ubezpieczenia prywatne są dobre na leczenie kataru i podobnych. Wadą podstawową jest w nich ustalony limit na leczenie. Leczenie poważnej choroby kosztuje nieraz tak dużo że limit nie wystarcza. Młodym wydaje się że zawsze będą zdrowi i bogaci a wszelkie nieszczęścia dotykają tylko innych. Różnie to bywa. Solidarność społeczna w kraju w którym się żyje w sprawie to rzecz oczywista w cywilizowanym świecie. Na to co dzieje się służbie zdrowia powinien mieć decydujący głos rząd. W innym przypadku zdani będziemy na lekarzy którzy sami ustalać będą ceny za swoje usługi a w tym segmencie konkurencji BRAK
Co potrafi świat medyczny przekonaliśmy się już nie raz.
yuki / 77.65.54.* / 2010-10-20 22:04
Nie może być również tak jak u nas, gdzie służba zdrowia wchłonie każdą ilość pieniędzy. doprowadzi do powstania gigantycznych długów, a potem pojawi się populistyczny rząd lewicowy, albo taki jak PiS i ich oddłuży.
Może jakaś forma pośrednia, NFZ i prywatni ubezpieczyciele, a już napewno częściow odpłatność za procedury medyczne (zlikwiduje to chodzenie do lekarzy i zapisywanie się do szpitala ludzi, którzy tak zabijają nudę, a uwierz mi pokaźny procent pacjentów to właśnie taki).
zxc12 / 83.6.2.* / 2010-10-20 23:01
W szpitalach zabijają nudę? Wyjaśnić Ci trzeba tak dużo że nie wiem od czego zacząć i miejsca jest tu za mało dlatego namawiam Cie do poczytania na ten temat bo Twoja ocena sytuacji jest niewłaściwa. Zarządzanie szpitalami jest niewłaściwe. Lekarze za dodatkowy dyżur biorą 100zł/h często śpiąc na nim , bo tak sobie wywalczyli. Sprzęt diagnostyczny stoi niewykorzystany bo nie ruszy lekarz palcem jak nie dostanie dodatkowych pieniędzy z NFZ bo limit wyczerpał .Lekarz jest w pracy sprzęt stoi a on nie ruszy palcem a pensję bierze To nie brak pieniędzy i nie NFZ to nasi kochani lekarze walczą o kasę. Przykro mi ale nie jestem w stanie wyjaśnić Ci wielu zagadnień z tym związanych ale poczytaj pomyśl Obozy sa dwa w jednym sa lekarze z potrzebami zarabiania pieniędzy a w drugim jesteśmy my pacjęci. Nie licz na miłosierdzie i rynkowe rozwiązania w tym temacie na świecie są doświadczenia Powodzenia
Ryszard W / 83.10.108.* / 2010-10-20 22:20
yuki , to co piszesz to ideologia . w Ubiegłym roku 72% szpitali nie miało strat finansowych w tym juz tylko 62.%.- Zadam pytanie dlaczego istnieją szpitale niezadłuzone i zadłuzone?
Polactwo rzadowe jest za głupie aby ten problem wyjasnic i prze do zmian systemowych. -Bo one sa łatwe i beda owocowały w przyszłosci dla kolezanek Beatki. Przykro ale taka jest prawda.
yuki / 77.65.54.* / 2010-10-20 22:52
Szpitale się znowu zadłużają, bo widzą, że oszczędzanie nie ma sensu. Po co się męczyć i coś ze sobą robić, jeśli kolejny, albo jeszcze następny rząd zadłużonym kasę odda, a niezadłużonym nic się nie należy?
zxc12 / 83.6.2.* / 2010-10-20 23:15
Jak będą prywatne nie będą się musiały zadłużać! Ciekawe czy zastanawiałeś się dlaczego?
bartekpliszka / 194.176.105.* / 2010-10-20 20:04
gratuluje swetnego komentarza ! zainteresowanych odsylam do rankingu sluzby zdrowia na swiecie sporzadzonego przez Swiatowa Organizacje Zdrowia - USA na 37 miejscu. Paul Krugman (noblista, ekonom z Princtone University) i Elizabeth Warren z Harwardu mowia, sa ubezpieczeni i spia spokojnie do czasu az zachoruja bo wtedy okazuje sie dopiero ze ich ubezpieczenie akurat tej lub innej choroby nie pokrywa.
zabaw ne / 83.21.249.* / 2010-10-20 18:57
"-podczas debaty w lokalnej telewizji CTV. Po chwili zapytał czy nagranie można powtórzyć. Problem w tym, że wszystko odbywało się w programie na żywo"

http://jaworzno.naszemiasto.pl/artykul/621386,mega-wpadka-kandydata-na-radnego-przeklinal-na-antenie-bo,id,t.html
do początku nowsze
1 2
skomentuj

Najnowsze wpisy