Forum Polityka, aktualnościKraj

"Rząd doprowadzi do upadku szpitali"

"Rząd doprowadzi do upadku szpitali"

Money.pl / 2011-03-17 16:34
Komentarze do wiadomości: "Rząd doprowadzi do upadku szpitali".
Wyświetlaj:
zqere / 83.26.120.* / 2011-04-08 23:49
to nie PRL gdzie oprócz "KACYKÓW" nikt nie miał głosu- teraz demokracja i każdy może zabrać głos
to nie PRL i święto 1 maja,gdzie była obecność obowiązkowa i listy obecności- to kolejny dzień żąłoby NIE w JEDNYM MIEJSCU,ale SOLIDARNOŚĆ ŻAŁOBY z przyjacółmi -demokracja pozwala, na to,że każdy spędza ŻAŁOBĘ jak chce i z KIM CHCE... WYNIKI WYBORÓW (zachować i sprawdzić) : PIS-43%,PO-27%,SLD-6%,PSL-4%,PNJ-1%,nie pójdzie-19% - UPARTYJNIONY PRZEZ PO? -wszyscy z posłowie z PO mówili ,że podpisze-czy partyjny namiestnik?- chociaż mógł posłuchać 3/4 przeciwnego społeczeństwa i odesłać ustawę do trybunału ,aby zachować twarz? - ustawa NIEKONSTYTUCYJNA-DOŚĆ KŁAMSTW?-prezydent -prezydentem tylko (NIE)rządu: PO,PSL -nie słuchał ponad 10 ml. ludzi ,którzy na niego nie głosowalioraz opini mądrych ludzi - 3/4 społeczeństwa domaga się ujawnienia przez prezydenta RZEKOMYCH opini o OFE? - jedyne GODNE rozwiązanie to POMNIK,jeżeli nie KRZYŻ - czy tak samo jak: UMORZENIE wątku zamachu KATASTROFY SMOLEŃSKIEJ (protest 119 naukowców w Poznaniu AKO -" "stawia pod wielkim znakiem zapytania zarówno ich profesjonalizm, jak i determinację w dochodzeniu do prawdy". - Wyrażamy sprzeciw wobec takiego postępowania i oczekujemy od niezależnej prokuratury respektowania wysokich standardów badawczych, kultury prawnej i nieuczestniczenia w doraźnych rozgrywkach politycznych" ) - rozpatrywano aferę hazardowa? przez prokuraturę? -następne cuda -wg.Tuska: AFERA BYŁA,ale DWA TRUPY AFERY HAZARDOWEJ UTOPIONE W ROSOLE wypadły z szafy i PRZEMÓWIŁY- jesteśmy niewinni-kompromitacja prokuratury?-społeczeństwo domaga się upoblicznienia wszystkich dokumentów z prokuratury o AFERZE HAZARDOWEJ-dziennikarze powinni się domagać ujawnienia wszystkich materiałów .Następny cud-Tusk,który zauważył ZBYT PÓŻNO,że jego i prezydenta" przyjaciele Rosji" po raz drugi "WYKIWALI ICH w sprawie katasrofy Smoleńskiej"-poszedł następny sygnał w ŚWIAT "opluwający" POLSKĘ,że to nie Rosja,ale POLSKA opóżnia dostarczanie dokumentów-tym samym UNIEMOŻLIWIA dochodzenie-czy to normalne??? - Panie premierze z całym szacunkiem ale to pan i pana partia przy pomocy pseudo-mediów prowadzicie właśnie do skłócania Polaków i rozbicia państwa na dzielnice, żeby było słabe. Trudno zgadnąć jaki cel panu przyświeca, czy jest to tylko wynik wyznawanej przez pana ideologii neoliberalizmu po polsku , czy coś jeszcze. Postawa pana Kaczyńskiego jest tu jak najbardziej na miejscu, to dobrze , że hamuje wasze zapędy, bo wy sami nie macie żadnego umiaru i opamiętania. Wam trzeba koniecznie władzę odebrać raz na zawsze .Najważniejsze dla Polski jest żeby was przy władzy nie było. Tylko KACVZYŃSKI i jego wyborcy mogą to ZAPEWNIĆ. Kuc :"prezydent popisał się niewiedzą...,państwo polskie trzeba ujarzmić...,w spisie narodowym wpisałem ślązak...,Kalisz staje się zaprzeczeniem wiedzy...,chce wydzielenia narodowości Ślązaków,a oni sami zdecydują czy chcą być POLAKAMI czy NIEMCAMI -czy dąży do kolejnego rozbioru POLSKI? -wtyka pseudo-mediów,PJN poza sejmem-zdrajcy wyborców PIS,kłamcy,hipokryci,cynicy,złodzieje-TO PJN ZNIKNIE ZE SCENY POLITYCZNEJ -jak samoobrona i LPR - mówią,piszą,plotkują, dyskutują nie tylko w mediach: TOTALNA NAGONKA na Kaczyńskiego i około 9 MILIONÓW wyborców PIS-u trwa prawie we wszystkich mediach.10 kwietnia sie zbliza,Polska sie odradza.Tchorze i zdrajcy trzesa POrtkami!!!! POmyslec,ile jeszcze badziewia i klamstw uslyszyszą od PObolszewi,pseudo-mediów,Sld,Pnj,Psl? oraz ich kłakierów?teraz zapomnieli o:OFE,(NIE)rządzie,bublach i braku ustaw, NAJWIĘKSZEJ i NIESPOTYKANEJ dotąd drożyżnie,braku możliwości leczenia,postępującym ubustwie 90% POLAKÓW Dubienieckim,...,a MANIPULUJĄ NARODOWOŚCIĄ "Ślązak"(takiej nie ma) i UŻYWAJĄ jej do WALKI z KACZYŃSKIM i PIS- ludzie dyskutują -czy postradali rozum?-co z etyką pseudo-dziennikarzy,posłów,ludzi zapraszanych do mediów,...? -choć większość mówi,że nie przeczytała 116 stron "Raportu o stanie państwa" ,bo dla nich za OBSZERNY -zatem WYRAŻA o nim JEDYNIE PLOTKI,więc NIC dziwnego, że NIC Z NIEGO NIE ROZUMIEJĄ ,a paranoją? jest podanie KACZYŃSKIEGO do prokuratury-POLACY tej manipulacji i GŁUPOTY POligłupów? nie KUPIĄ. czy Blida popełniła samobójstwo,aby nie sypać KOLESI?- WYNIKI WYBORÓW (zachować i sprawdzić) : PIS-43%,PO-27%,SLD-6%,PSL-4%,PNJ-1%,nie pójdzie-19% - czy PObolszewia i PSL będą przynosić narkotyki do sejmu?- Jeden senator UCZCIWY w całej Pobolszewi? odszedł z parti PO ponieważ uważa,że ZMIANY W OFE są NIEKORZYSTNE dla POLAKÓW. -jeżeli prezydent jest prezydentem wszystkich POLAKÓW to powinien skierować ustawę do trybunału bo tak chce 4/5 społeczeństwa ,nie powinien jej podpisać-bo jeżeli okaże się w przyszłości w trybunale ,że ustawa jest niezgodna z konstytucją- to będzie POWAŻNA WPADKA PREZYDENTA i nie będzie mógł się zasłaniać EKSPERTYZAMI ludzmi wiernych PO przed czym ostrzegało wielu NIEZALEZNYCH doskonałych prawników,profesorów , konstytucjonalistów,... -czy za zadłużani
Punch / 178.73.50.* / 2011-03-17 23:11
Rządy doprowadziły do upadku Polski!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! To już Generalna Gubernia.
T. / 81.190.54.* / 2011-03-17 21:23

- PO jest za pozbyciem się odpowiedzialności, przekazaniem tego obowiązku skomercjalizowanym instytucjom, co naszym zdaniem otwiera drzwi do prywatyzacji szpitali i tutaj mówimy nie. Odwołujemy się do ogólnokrajowego referendum, czy Polacy chcą komercjalizacji i prywatyzacji, czy nie - zaznaczył Hofman.

Dokładnie p. Hofman, ale czy większość polskiego społeczeństwa potrafi to zrozumieć ? Mało tego , część tego społeczeństwa nawet nie zdaje sobie sprawy ,w jakim labiryncie bez wyjścia już się znajdujemy.
Natomiast doskonale wiedzą ,że nie bo nie ! - A o co chodzi ?
PlawdaKtólaBoli / 77.255.118.* / 2011-03-17 20:52
A może jakiś Kuba zrobiłby wywiadzik z pewną osobą, płci żeńskiej, która zarzuciła Kaczyńskiemu oszczerstwa wydając stosowny wyrok, gdy ten mówił o zamiarze prywatyzacji szpitali przez komoruskiego. Posłuchalibyśmy, że nie komoruski, że tylko jego partia, że nie cała, że tylko ta część co rządzi, że nie prywatyzacja tylko uwłaszczenie albo inne żydowskie krętactwo? Było nie było ten wyrok był istotnym elementem życia publicznego. I bardzo kojarzył się z inną wywłoką ukrywającą się w anglii, która też zgodnie z prawem skazywała 50 lat temu polskich patriotów na śmierć.
~Kris / 2011-03-17 20:47 / Tysiącznik na forum)
PiS protestuje przeciw wszystkiemu - bo taki ma pomysł na utrzymanie swojego 20 procentowego elektoratu, i jest to pomysł skuteczny.

Jest popyt na ekstremę, więc istnieją zawodowi ekstremiści.
m-53 / 83.6.210.* / 2011-03-17 21:37
A masz coś do powiedzenia prócz sloganów?
yhy123 / 83.24.213.* / 2011-03-17 21:29
Nie protestuje tylko pokazuje, że są inne rozwiązania. PRL już minął, nie ma już jednej słusznej linii władzy....

Zdrowie obywateli nie jest towarem na sprzedaż, nie da się tu wypełni wprowadzić zasad rynkowych do służby zdrowia. Propozycje PO doprowadzą do tego, że szereg obywateli zostanie odciętych od opieki medycznej, a na mieniu szpitali zarobią ludzie z kręgu Platformy Obywatelskiej.

Platforma zamiast wykańczać służbę zdrowia i pozbawiać obywateli do jej dostępu - min. likwidacja nocnych jednostek ambulatoryjnych, niech się weźmie za kastę urzędniczą, która w ciągu ostatnich 3 lat znacząco się rozrosła...
INTERS DOKTORÓW !!! / 217.153.161.* / 2011-03-17 20:46
INTERS DOKTORÓW MUSI ZOSTAĆ NIENARUSZONY
kaplica / 83.31.73.* / 2011-03-17 20:37
mamy prywatne partie tzn niezalezne od panstwa
i chyba jakos sobie radza,
A skad taki brak zaufania do prywatnych szpitali?
m-53 / 83.6.210.* / 2011-03-17 22:07

mamy prywatne partie tzn niezalezne od panstwa
i chyba jakos sobie radza,


Jak słusznie zauważyłeś radzą SOBIE. Dentyści i fryzjerzy też radzą SOBIE. Nie masz kasy, spadaj. A szpitale mają nie tyle radzić SOBIE ale leczyć np. CIEBIE. A to już duża różnica.
Potrafisz wyjaśnić z jakiego powodu szpital prywatny (ci sami ludzie) ma lepiej leczyć niż społeczny (państwowy). Może być bardziej ekonomiczny, bo będzie segregował pacjentów. Albo jak wolisz ich schorzenia. Na dochodowe i nie. Np. jak będziesz miał zwykłe złamanie to Cię przyjmą ale otwarte, z wylewem i powikłaniami - spadaj.
Potrafisz mi pokazać choć jeden szpital, który powstał za prywatne pieniądze??? I powiedz czemu nie powstają???

Czy zdajesz sobie sprawę jak korupcjogenny jest układ prywatnych szpitali finansowanych przez NFZ?
Czy zdajesz sobie sprawę jak łatwo jest położyć w szpitalu martwą duszę i intensywnie ją leczyć? To nie jest przykład wydumany.
Eset / 46.113.163.* / 2011-03-17 20:36
Będzie najdroższe leczenie jak w ameryce, czy aby skuteczne? Najlepiej jakby brakło chorych, to by problem znikł. Lekarze sprawią, że tak się nie stanie, bo co będą oni dalej robić?
sadfasdfasfdadsf / 213.77.81.* / 2011-03-17 20:04
Z KATASTROFĄ SMOLEŃSKĄ. WIEMY WIEMY!
analfabeta / 149.156.124.* / 2011-03-17 19:26
oj tam, oj tam.

PO prostu chcą, by szpitale były zarządzane przez fachowców z PO, którzy będą zarabiać godziwe pieniądze.
man13 / 2011-03-17 19:54 / Tysiącznik na forum
Z ustawy wynika wprost że chcą by zarządzali odpowiedzialni właściciele tych i przyszłych szpitali. I taka idea przyświecała reformie.
man13 / 2011-03-17 18:07 / Tysiącznik na forum
A niech tam!!!! Byle by opieka medyczna działała sprawnie i efektywnie. To co dzisiaj prezentuje państwowy system to idiotyzm czystej wody wspierany przez PiSiorów.
m-53 / 83.6.210.* / 2011-03-17 22:24
Coś motasz.
Być może sprawnie i efektywnie ekonomicznie będą działały szpitale na chwałę PO i POżytek właścicieli. Ale związku z "opieką medyczną" w rozumieniu cywilizowanego człowieka nie widzę. To jest powrót do wieków ciemnoty, kamienia łupanego.
Absolutny nonsens. Prywatna firma finansowana z przymusowych składek. Z pełną możliwością przekrętów i wyboru "dochodowego pacjenta".
niedoinformowany / 83.2.211.* / 2011-03-17 19:47
;-To co dzisiaj
prezentuje państwowy system to idiotyzm czystej wody wspierany przez PiSiorów.
- jeszcze raz -;to co dzisiaj........................

sorry nic nie kumam ,to kto dziś sprawuje władze???????????????
-a ta co przekopała 1m na gł.ziemie po kat, smol. kopacz czy jak .od sł.zdrowia
to też z pisiorów ?
man13 / 2011-03-17 19:52 / Tysiącznik na forum
Dziś sprawują władzę ludzie którzy zmieniają ten system.
Smoleńsk, jako argument przeciwko powodzi, pozostawił bym dla specjalistów z PiSuariatu.
obiektywnie / 83.2.211.* / 2011-03-17 20:03
;Dziś sprawują władzę ludzie którzy zmieniają ten system.
-masz na myśli -sawicką
mira .rycha .zbycha .misiaka , ciecia i.t.d.
akurat w tej kwestii się nie różnimy
yhy123 / 83.24.213.* / 2011-03-17 18:48
To nie będzie komercjalizacja tylko dzika grabież i odcięcie części ubogiego społeczeństwa od usług medycznych.

Jak ktoś chce mieć własny szpital to niech go sobie pobuduje i wyposaży.
man13 / 2011-03-17 19:48 / Tysiącznik na forum
Aby mógł pobudować trzeba stworzyć równe warunki dla całego sektora "publicznego" i "prywatnego". Obecne działania dają taką możliwość.
m-53 / 83.6.210.* / 2011-03-17 22:40
Mylisz się.
Aby mógł pobudować trzeba stworzyć równe warunki dla całego sektora

Te warunki już istnieją. Absolutnie równe. I ta ustawa tego nie zmienia. Każdy może zbudować i prowadzić szpital. Dowolny. Jak jednak widzisz powstają wyłącznie kliniki jednodniowe, położnicze, prostowanie nosów i podciąganie biustów. To, co daje kasę. A pacjenci z jakimikolwiek komplikacjami odsyłani są do lecznictwa publicznego. Nawet prywatny dentysta przy większych problemach odeśle ciebie do PAŃSTWOWEGO szpitala na chirurgię szczękową.
A po prywatyzacji odeślą Ciebie do diabła. Chyba, że zapłacisz.
Lucky_Luke2 / 88.199.233.* / 2011-03-17 18:39
Będzie jak z OFE po 10 latach się pokapujecie, że wpędziło Nas to w długi. Plan jest prosty wystarczy, że jedna spółka w horyzoncie czasowym kilku lat przejmie wszystkie szpitale w danym regionie. Wtedy korzystając z pozycji regionalnego monopolisty zastosuje dyktat cenowy w stosunku do NFZ-tu i wtedy rząd dowali nam wyższą składką żeby pokrywać te koszty. Już jeden biznes nam Buzek zafundował. Teraz znowu wprowadzanie tak ostrych zmian nie powoduje u rządu ani jednej krytycznej refleksji. Szpital to nie sklep z mięsem. Nie możemy dopuścić do całkowitego urynkowienia tego obszaru. Państwo musi trzymać w swoich rękach sieć szpitali państwowych będący buforem bezpieczeństwa na wypadek wystąpienia zagrożenia o którym pisałem powyżej.
man13 / 2011-03-17 19:49 / Tysiącznik na forum
Będzie tak jak obywatele ustanowią. W demokracji to pewnik.
m-53 / 83.6.210.* / 2011-03-17 22:46
Jak widzę brakuje argumentów. To pewnik.
niestety / 95.41.242.* / 2011-03-17 17:50
Wśród różnych profesji, zawód lekarza jest najlepszy : jego sukcesom przyświeca słońce , jego błędy kryje ziemia.
Leki_kr / 143.161.248.* / 2011-03-17 17:41
jak tylko probuje sie wprowadzic komercyjne rozwiazania to panika w szeregach politykow. Czy ktos widzial azeby choc jedna firma prywatna nie troszczyla sie o swojego klienta? czy szpital ktory zeby przetrwac bedzie walczyl o pacjenta bedzie gorszy od tego, ktory walczy z pracowanikami a pacjenta ma w .... ciekawe teorie nam PiS prezentuje
rrrd / 193.111.166.* / 2011-03-17 16:34
mówiła o tym pare lat temu - a P********* zarzekali się że to nie prawda - a teraz co?wyszło szydło z wora tusk idź do doktora

Najnowsze wpisy