Rząd kończy prace nad zmianami w OFE
Money.pl
/ 2010-09-20 13:34
lezdrub@interia.pl
/ 79.185.71.* / 2010-09-21 01:10
Znowu jakis tępak pisał ten artykuł. Nie ma czegoś takiego w OFE, jak prowizja za zarzadzanie. Jest opata za zarzadzanie i nie jest to 3,5% lecz około 0,5 % ( sa różnice w setnych % nnmiedzy poszczególnymi OFE ).
Ciekawy jestem czy to zmalowł redaktor tego artykułu.Czy takie informacje podał jeden z tych, który pracuje na obecna ustawą.
Jesli, to drugie, to tym gorzej. To byłby dokładny dowód jacy fachowcy robią ustawy.Którzy nie rozrózniaja opat dystrybucyjnych od opat za zarzadzanie.
Róznica jest taka,że opata dystrybucyjna jest pobierana tylko jeden raz od skadki, kiedy ta skadka wływa do OFE. Czyli srednio raz na 30 lat.
Zmniejszenie tej opłaty ma marginalny wpływ na przysza emeryturę.
Moze zwiększy ją o 3 zł. Prawda,ze dużo.
To jest robota pod wybory. Rżąd walczy o głosy.
Prawdziwy wpŁyw na przyszą emeryturę ma zysk danego OFE.
Zysk wiekszy o każdy jeden pukt procentowy daje emeryture o kilka punktów procentowych wyższą.
Radze sprawdzać wyniki funduszy OFE. Te z dołu tabeli zmieniać na te górne pozycje.
Opata za zarzadzanie jest pobierana od całośći zarzadzanego kapitału przez cały okres zarzadzania.
jola222
/ 188.146.15.* / 2010-09-21 08:49
Dlaczego dziennikarze, a być może i mądrzy ludzie w rzadzie, nie chca przyjąć do wiadomości ze prowizja przedstawicieli w OFE nie pomniejsza składki klienta OFE. Prowizja bierze się z opłaty za zarządzanie. Jak OFE nie da kasy akwizytorom to zatrzyma te pieniądze dla siebie jako zysk. Prawie wszyskie OFE sa zagranieczne. Czy o to chodzi rzadowi, żeby pieniadze Polaków szły wyłącznie za granice?Jak można mówić i pisać, że zakaz akwizycji podniesie emeryturę??? Składkę w OFE pomniejsza prowizja ZUSu oraz prowizja OFE ( 3,5 %). Na zakazie akwizycji skorzystają wyłącznie duze OFE: ING, Aviva czy PZU. Czy rząd pomyślał ile państwo straci na zakazie akwizycji? 100000 razy składka do ZUS plus 10000 razy podatek do skarbówki. Pomijając fakt, że akwizytorzy są konsumentami, kupują choćby jedzenie.
jola222
/ 188.146.15.* / 2010-09-21 08:51
Miało być: 100000 razy podatek do skarbówki.
Jeżeli główne zmiany mają dotyczyć wysokości prowizji to cały ten "teatrzyk" jest na pokaz i nie będzie miał niestety pozytywnego wpływu na wysokość przyszłych emerytur. Co do agresywnego zarządzania: ciekawe kto wykupi obligacje jeśli OFE będą inwestowały 90% w
akcje..... Przypominam, że w OFE jest już ponad 200mld zł (w tym ok. 50mld to zysk). nagłe zmiany w sposobie inwestowania mogą zagrozić finansom państwa z winy rządzących. Ciekawe czy wtedy rząd też będzie chciał zwalić winę na OFE albo na coś...?
prowizja za zarządzanie OFE ma wynieśc 2,8 procent a nie jak obecnie 3,5 procent.
Co za bzdury!!!
Opłata za zarządzanie wynosi przeciętnie ok.0,4%/rok i nie może być wyższa niż 0,54%/rok. To jest wielokrotnie mniej niż w komercyjnych funduszach inwestycyjnych o podobnym profilu portfela! Opłata prowizyjna ma stosunkowo małe znaczenie dla wysokości przyszłej emerytury. Znacznie bardziej istotne jest zwiększenie możliwości i systemu zachęt dla OFE do efektywniejszego pomnażania pieniędzy. Obowiązujący system z "funduszem premiowym" jest całkiem dobry pod względem konstrukcji tylko jego skala jest za mała. Gdyby w ślad za obcięciem prowizji szło powiększenie tego instrumentu to byłoby w porządku. W przeciwnym razie PTE stracą zainteresowanie efektywnością a w konsekwencji stracą przyszli emeryci.
Jakub1990
/ 83.8.66.* / 2010-09-20 14:08
Emerytura z ZUS czy OFE, państwowa emerytura czy taka na jaką sami zapracujemy i odłożymy zwłaszcza że ZUS bedzie się zadłużał by wypłacić bieżące świadczenia. Emerytura w I filarze(składka dla ZUS nie jest inwestowana lecz corocznie waloryzowana o realny wzrost cen i usług ustalanych prze GUS żródło money.) oraz środki zgromadzone na koncie w ZUS nie są dziedziczne. Warto wspomnieć, że w przypadku nieterminowego przekazania środków z ZUS do OFE(filar II emerytur żródło money) ZUS pobiera prowizję za owe nieterminowe przekazanie pięniędzy(pobiera pieniądze za swój błąd). Emerytury to temat rzeka dlatego niech mądrzejsi ode mnie mgr przy premierze się tym zajmą.
Technik ekonomista
mś
/ 78.156.162.* / 2010-09-20 14:03
A co robi ZUS ?To samo. Potrącając nie wiadomo z jakiego tytułu ze składek przekazywanych do OFE. Każdy mierzy własną miarką. Tylko szkoda, że zabawa toczy się kosztem drugiego człowieka.
Jak podkreślił premier Tusku najwazniejszy jest klient, a klient domaga się zniesienia przymusu i oplacania 3,5% haraczu.
Czy "liberalny" rząd jest to w stanie zrozumieć?
Ania65
/ 91.94.151.* / 2010-09-20 20:47
Rząd to rozumie tylko ty tego nie jesteś w stanie zrozumieć. Najlepiej by było żeby cały ZUS był przekazany do OFE. Za 11 lat jestem do przodu 18500 zł a ile więcej by było jak by cała składka szła do OFE
wolny człowiek
/ 83.27.6.* / 2010-09-20 13:34
Prowizja 3,5% to nie prowizja za zarządzanie !!!!!!!!!!!!!! To prowizja za fakt że OFE przyjmuje kasę klienta.
POSZUKIWANY POSZUKIWANA
/ 88.199.168.* / 2010-09-20 17:12
bredzisz człowieku !111