Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Rząd musi oddać J&S pół miliarda złotych

Rząd musi oddać J&S pół miliarda złotych

Money.pl / 2009-10-21 09:29
Komentarze do wiadomości: Rząd musi oddać J&S pół miliarda złotych.
Wyświetlaj:
acomitam / 83.25.143.* / 2009-10-22 12:07
To jest po prostu jedna z metod rabowania państwowej kasy. Zamiast kraść "na bezczelnego" można przecież wytoczyć państwu proces o odszkodowanie, a niezawisły sad już tam zasądzi jak trzeba. A później będzie można pójść razem na wódkę, a nawet założyć wiele starych, szanowanych rodzin.
Elendir / 2009-10-22 09:31 / Łowca czarownic
Ciekawe co napiszą ci PiSowiacy, co jeszcze tak niedawno atakowali Pawlaka za anulowanie kary. A po powtórnym jej nałożeniu żądali jej podtrzymania zarzucając zdradę narodową.
JanuszPOlikot / 2009-10-21 14:52 / Tysiącznik na forum
Dobre hahahah tak rządzą platfusy ....teraz to jeszcze będziemy płacili Niemcom i "przedsiębiorstwu holocaust"

RZĄDZĄ ŻAŁOSNE BADZIEWIAKI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
yuki / 150.254.212.* / 2009-10-21 10:27
Ciekawe ile jeszcze zapłacimy za "kowbojowanie" pana Jarosława i jego spółki.
WOJ. / 217.30.155.* / 2009-10-21 09:57
P****** pierwszy próg podatkowy na 50%, niech menelstwo socjalistyczne kwiczy a rzady luzaka se walą!
WOJ. / 217.30.155.* / 2009-10-21 09:55
Damy rade,wszak nie bydziem stresować naszych rządowych pieszczoszków!
sebciu / 213.158.199.* / 2009-10-21 09:52
500 MLN to i tak kasa J&S ale te odsetki 80 mln to powinni oddać politycy PIS Jarek z koleszkami niech się teraz będą tak medialni jak byli wtedy kiedy kare nakładali.
Przekręt / 83.21.246.* / 2009-10-21 10:20
Nie manipuluj, funkcjonariuszu! Przypomnij sobie, jak Pawlak karę anulował!
maxymili / 2009-10-21 10:27 / Tysiącznik na forum
Anulował bo była niesłusznie nałożona. Kiedyś Belka mógł dogadać się z Eureko płacąc 1 miliard odszkodowania. Ale PiS że to zdrada i marnotrawstwo, swoją drogą PO wtedy też nie poparło Belki.
Za czasów Kaczyńskiego kwota odszkodowania sięgnęła już 35 miliardów, ale dać dupy i być dziewicą to taktyka dobrego politryka.
acomitam / 83.25.143.* / 2009-10-22 12:14
Ale przecież Belka to jeden z głównych winowajców w aferze z Eureko. Zresztą co tu kryć, cała plejada gwiazd polskie polityki była w to mniej lub bardziej umoczona, że wymienię: Aleksander Kwaśniewski, Jerzy Buzek, Aldona Kamela-Sowińska, Piękny Marian, Emil Wąsacz no i Marek Belka. Jak gdzieś widziałem, straty które poniosło nasze społeczeństwo na aferze z Eureko to około 17 mld PLN, nie licząc tych prawie 5-ciu mld z tytułu odszkodowania. Warto dodać, że wszystkie te osoby, może poza Pięknym Marianem, mają się znakomicie, pełnią ważne stanowiska w państwie i i biznesie. Zapewne w nagrodę za wydojenie tych osłów Polaków.
WaszCzasMinął / 83.21.246.* / 2009-10-21 11:48
Nie mieszaj, maxymili. Stara taktyka, co? Nikt nie wie, o co chodzi ale Twoje jest na wierzchu!
maxymili / 2009-10-21 12:15 / Tysiącznik na forum
Jakoś nie należę ani nie należałem do żadnej partii, a mieszają ciągle poplecznicy PiSu którzy udają, że to nie ich rząd popełnił taki kardynalny błąd i jest za niego w 100% odpowiedzialny.
No to jak Ci idzie wdrażanie taktyki na Gebelsa? Wolno wam kłamać tylko byle przekonać, że to może jest prawda?
TVN nadaje! / 85.181.88.* / 2009-10-21 13:12
AFERALKI od grubej kreski i POd oslona Nocnej Zmiany do dnia dzisiejszego "rzadza". Liberalki zawsze funndowali kryzys: UD ze swoim Balcerkiem ,UW,KLD,PO. Masa zydów siedzi wlasnie w spedach liberalków, bo tam sa najlepsze afery i antypolskie dziala. Garbatonosy maxymili - tyś pewnie baca ze wzgórz Golan!
maxymili / 2009-10-21 13:18 / Tysiącznik na forum
Akurat nie oglądam TV ani Trwam tak jak ty i twoja rodzina ani TVN, ani żadnej innej bo nie lubię. Co do posądzeń o pochodzenie semickie to masz chyba małego abusa że musisz się do tego typu pomówień schylać. Współczuję. Pochodzę z rodziny w 100% katolickiej dla rozwiania twoich wątpliwości.

A dla wyjaśnienia przeczytałem coś co nieco zmieniło moje zdanie prezentowane powyżej ale o tobie zdanie już nie zmienię.

"1.Spółka nie miała wymaganych rezerw paliwa, za co Prezes Agencji Rezerw Materiałowych Aleszczyk ukarał ją prawie półmiliardową grzywną. Przy tym ukaraniu jednak niby się pomylił i zamiast nałożyć tę karę jako Agencja, nałożył ją osobiście jako prezes.
Taka drobna pomyłka, rzecz ludzka przecież.
2. Spółka odwołała się a jakże i do akcji wszedł minister gospodarki Pawlak, który ów błąd skrupulatnie dostrzegł i karę uchylił. Ale nie zwrócił sprawy do ponownego rozpoznania, tylko - uwaga! definitywnie ją umorzył, nie bacząc na świętą zasadę prawną res iudicata, czyli że do sprawy prawomocnie osądzonej nie można więcej wracać.
Swoją decyzją o umorzeniu Pawlak ukręcił karze łeb.
3. Potem była już tylko gra pozorów. Prezes Agencji nałożył karę drugi raz, mając za nic świętą zasadę res iudicata.
Spółka odwołała się do Pawlaka, a ten niby pryncypialnie ponowną karę utrzymał w mocy.
4. Spółka, niby klnąc i złorzecząc karę niezwłocznie zapłaciła. Coś około 450 milionów złotych. Zapłaciła i wiedziała co robi. Wygrana w sądzie była pewna, a w żadnym banku nie dają takich odsetek jak w banku, który się nazywa Skarb Państwa.
W ciągu paru miesięcy spółka wyhodowała sobie 80 milionów złotych odsetek, Wraz ze zwrotem kary dostanie od Skarbu Państwa 530 milionów złotych.
5. To jest proszę państwa afera gorsza od hazardowej. Tu Skarb Państwa realnie stracił wraz z odsetkami 530 milionów złotych i stało się tak moim zdaniem wskutek przemyślanych i zaplanowanych działań.
Ale tu stała się rzecz jeszcze gorsza. Tu doszło do kpiny ze strategicznego bezpieczeństwa państwa. Okazuje się, że firma paliwowa, obowiązana do utrzymywania strategicznych rezerw, może pod życzliwym okiem państwa w żywe oczy kpić sobie z tego obowiązku i nie tylko nie ponosić kar, ale jeszcze na tym zarabiać.
możesz sprawdzić... "
PiotrMc' / 195.149.64.* / 2009-10-21 17:00
Być może nie rozumiem do końca sytuacji, ale skoro spółka zapłaciła 450 mln a teraz sąd zasądził zwrot tej kary to stratą są jest chyba kwota 80 mln odsetek a nie 530 mln jek pisze maxymili
jotka1 / 78.31.91.* / 2009-10-22 08:20
nie bierzesz pod uwagę, że gdyby procedura była prawidłowa to spółka musiałaby zapłacić karę...
maxymili / 2009-10-21 13:20 / Tysiącznik na forum
Ale i tak z dwojga złego wolę Pawlaka niż Jarosława Kaczyńskiego bo ten przynajmniej nie jest takim...
a320 / 80.68.235.* / 2009-10-21 09:40
żeby pokazać gawiedzi jak walczy z krawaciarzami.

Ale tego pis też nie umiał zrobić, jak przystało na bandę robociarskich meneli
Cuda / 83.21.246.* / 2009-10-21 10:25
Do a320 (inteligenta w pierwszym pokoleniu)! Nie ta kara, nie ten rząd! Słynne literówki w nazwie jako powód likwidacji kary nic Ci nie mówią?
Helena Kiepska / 83.22.87.* / 2009-10-21 09:37
Jak RZĄD musi oddać to niech oddaje .
Gów.. mnie to obchodzi .
newking / 188.220.78.* / 2009-10-21 11:52
no tak... przecież ty podatku nie płacisz...
socjalizm rządzi / 88.199.162.* / 2009-10-21 10:15
jeszcze cię obejdzie, rząd musi tą kasę skądś wziąć.
Helena Kiepska / 83.4.22.* / 2009-10-21 13:03
Oj ludziska .
Nic nie kumacie .
Oczywiście , że MY za to zapłacimy .
Tylko , że w artykule piszą , że to RZĄD odda .
( i tego się czepiam )
jak fajnie być POpaprańcem / 87.205.203.* / 2009-10-21 09:29

Zwłaszcza w czasach, gdy walczymy z ogromnym deficytem pół miliarda złotych

Cudotusk ???
evergren / 2009-10-21 12:45 / Ciekawy świata
Zachęcam do wejścia na portal www.fronda.pl. Znajdziecie tam mnóstwo ciekawych informacji z kraju i ze świata. Pozdrawiam
maxymili / 2009-10-21 09:39 / Tysiącznik na forum
Karę na J&S nałożył rząd światła narodu Jarosława Kaczyńskiego jak by nie było. Jest więc odpowiedzialny za kompromitującą niekompetencję w tym zakresie.
Wykształciuch / 213.172.175.* / 2009-10-21 09:37
Nie. PiS-owtop. To wtedy mianowano tak "mądrych" urzędników.

Najnowsze wpisy