Rząd zastanawia się, czy obwodnice dużych miast będą płatne
Money.pl
/ 2010-06-24 11:52
Ivv
/ 89.72.43.* / 2010-06-30 01:45
Jaki rząd takie pomysły. Obwodnice będą puste, a miasta zakorkowane. To po co w ogóle je budować?
hipoteza
/ 79.184.25.* / 2010-06-24 19:46
... za urodzenie nad morzem lub w górach - opłata klimatyczna !?
... nie masz kasy ? - NWO uruchomi ci hipotekę pod zastaw ciała !?
Ob-Server
/ 178.36.57.* / 2010-06-24 14:57
Czy to w Paryżu, czy w Mediolanie lub Rzymie przejazd autostradowymi obwodnicami miast był i jest bezpłatny
Polska pyza
/ 62.87.244.* / 2010-06-24 14:15
Znaczy sie walimy przez miasto bezplatnie zwiekszajac korki i ilosc smogu ku zdrowotnosci mieszkancow.
No chyba, ze jeszcze oprocz oplat za jazde autostrada wprowadza rogatkowe za wjazd do miasta.
Tylko bogatych bedzie stac na jezdzenie kto biedny niech siedzi w domu i TV oglada tylko niech nie zapomni abonamentu zaplacic.
rotor
/ 84.144.94.* / 2010-06-24 14:13
ale przeciez jak KOMORUSKI zostanie prezydentem
to dla dobra obywateli RP zawetuje ta ustawe.
A wiec nie ma na co czekac wiemy kogo wybierac.....
jliber
/ 2010-06-24 13:50
/
Tysiącznik na forum
Wyglada na to że trzeba będzie zlikwidować akcyzę i sprywatyzować drogi, tak czy siak za nie płacimy,
POpicer
/ 87.105.164.* / 2010-06-24 13:48
Czy twoi eksperci od propagandy już to uwzględnili? Czy to, że jedni będą jeździć bezpłatnie a inni nie nie narusza tej zasady? POpulizm. pic i PrOpaganda czy tylko to macie do zaoferowania?
gumek59
/ 78.8.102.* / 2010-06-24 13:34
Po takiej wypowiedzi wskazującej na kompletny brak kompetencji panu Ministrowi
DZIĘKUJEMY!!!
stajniowy
/ 77.254.155.* / 2010-06-24 13:23
Wyksztalceni inaczej powinni to przyjac ze zrozumieniem.
GW i TVN pomoze ujac to jakos ladnie w ramach koncepcji taniego panstwa.
socjalizm rządzi
/ 88.199.162.* / 2010-06-24 13:26
żeby było tani trzeba więcej zapłacić - takie jest prawo..
hryniu
/ 2010-06-24 13:00
/
Bywalec forum
Zgodnie z hasłem "Jak nie wiadomo o co chodzi......" dochodzi do kolejnego absurdu. Aż mi sie nie chce o tym myśleć. Panie Grabarczyk proszę w takim razie wytłumaczyć po co nam te płatne obwodnice po których nie będzie nikt jeździł za pieniądze... Oplat,podatków,akcyz które płacimy na drogi już jest dość sporo a i tak efekt w postaci kilometrów autostrad jest mizerny..
janiszek72
/ 2010-06-24 12:35
/
Tysiącznik na forum
Niebawem dowiemy się, że zapłacimy za korzystanie ze ścieżek rowerowych i jeżdżeniu po parkowych alejkach wózkiem z dzieckiem. Paranoidalna burza mózgów bezmózgowców z PO sięga rynsztoku. I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
naiwny
/ 83.17.250.* / 2010-06-24 12:45
Przypomnij sobie, że to Twój umiłowany Jarosław ze swoim dworem głosowali przeciwko pomysłowi Marka Pola z SLD na winiety.
Pretekstem było to, że nie byli pewni czy pieniądze pójdą na budowę dróg. Zapomnieli, że są posłami i mogą przegłosować poprawkę do ustawy uniemożliwiającą przeznaczenie tych pieniędzy na inny cel.
Zapłaciłbyś 120 zł rocznie i jeździłbyś sobie autostradami, a teraz za przejechanie autostradą o długości 100 km płacisz 18, zł.
prof.Ciekawski
/ 213.77.8.* / 2010-06-24 14:07
Przypominam że to sam Marek Pol utrupił pomysł winiet po pierwsze kilka razy podwyższając hipotetyczną opłatę za nie, a po wtóre dopisując do wykazu odcinków płatnych praktycznie wszystkie drogi poza obszarem zabudowanym. Być może właśnie o to chodziło by skompromitować rozwiązanie z powodzeniem stosowane w wielu krajach. Dodam że rozwiązanie najbardziej korzystne dla użytkowników dróg.
janiszek72
/ 2010-06-24 13:38
/
Tysiącznik na forum
Mogę Cię zapewnić, że pieniądze z winiet przeznaczano by na inne szczytne cele, np. na kampanię wyborczą Bronka, a nie na budowę autostrad. Sieć autostrad w Polsce jest tak rozbudowana, że wolę nie korzystać z tych wiecznie remontowanych odcinków i jeździć bocznymi drogami. Wychodzi taniej i bezpieczniej. I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
shocked
/ 217.79.148.* / 2010-06-24 12:28
Panie Grabarczyk, poprosimy jeszcze:
- płatne przejazdy przez mosty
- płatne parkowanie na całym terenie miast
- płatne przejazdy przez miasta
- większą akcyzę na paliwa
to na razie wystarczy, później się coś wymyśli
jliber
/ 2010-06-24 12:19
/
Tysiącznik na forum
Nie ma słów które określiłyby poziom debilizmu Grabarczyka. Wyobraźmy sobie takie "analizy" np w Niemczech...
andi_1212
/ 195.20.110.* / 2010-06-24 12:16
w każdym normalnym kraju obwodnice miast są za darmo, w końcu chodzi o to żeby odciążyć zatłoczone miasto. Jeśli obwodnica będzie płątna to przy drakońskich stawkach obowiązujących w Polsce, min połowa będzie dalej jeździć przez duże miasta, spalając więcej paliwa i zatruwając środowiko jak i mieszkańców. RĘCE OPADAJĄ!!! Słyszałem o tym pomyśłe wcześniej, ale stwierdziliśmy że to nie możliwe, ktoś puścił bujdę, a tutaj taka niesodzianka...
Marian Zrezygnuj
/ 83.19.58.* / 2010-06-24 12:13
czy ten minister widzi tylko jedno - złotówki ??
A co z społecznym kosztem ruchu przez centr miast ? wypadkami, korkami, truciem co2 mieszkańców? ciągłym hałasem, niszczeniem budynków od wibracji, lokalnych ulic od ruchu ciężkich pojazdów? Ostatnia głupota i krótkowzroczność
jliber
/ 2010-06-24 12:21
/
Tysiącznik na forum
Kolejne rządy uważają że jeżdżenie samochodem to przywilej burżui których trzeba przycisnąć aby wreszcie usiedli na dupie zamiast cudować z jakimś przemieszczaniem się po kraju.
prof.Ciekawski
/ 213.77.8.* / 2010-06-24 14:11
burżujów, burżujów - ortografia uber alles !!!