Tak się zastanawim ile juz Polska wydała na to śledztwo-jak każda śmierć w tych okolicznościach musi budzić jednoznaczny sprzeciw, pogarde oraz dezaprobatę, ale bardzo jestem ciekawy czy śmierć przecietnego kowalskiego, którego rodziana nie ma zaplecza finansowego, znajmości w tv, prasie itd. byłaby w stanie tak to wszystko rozdmuchać, spowodowac powstanei komisji sledczej itp. -NIE SĄDZĘ, w konsekwencji okazuje się że pomimo usilnych starań rodziny okazuje się, że bęłędy, o których donosi nieustannie PRASA i TV w śledztwie, nie spowodowały TRZĘSIENIA, a dowody zostały przeprowadzone żetelnie. Szkoda mi człowieka zamordowanego w tak bestailski sposób, jak zrsztą każdego innego, ale nie moge powstrzymać się od stwierdzenia, że rodzina wszędzie szuka winnych tylko nie w samej osobie zamordowanego, z nieliczynych informacji jednak wynika, że jego styl prowadzenia interesów i samego życia nie był do końca ucziwy, a za swoją własną smierać także ponosi winę on sam

"Przez ich pryzmat społeczeństwo dokonuje oceny wymiaru sprawiedliwości."

Aby można było coś oceniać to coś musi być.
Coś co nie spełnia elementarnych wymogów nie jest wymiarem sprawiedliwości.
Oszustwa, korupcja, brak profesjonalizmu = wymiar żenady