Forum Polityka, aktualnościPolityka

Sąd przyznał rację Gronkiewicz-Waltz

Sąd przyznał rację Gronkiewicz-Waltz

Money.pl / 2007-10-16 12:12
Komentarze do wiadomości: Sąd przyznał rację Gronkiewicz-Waltz.
Wyświetlaj:
obserwator / 2007-10-26 12:21 / Tysiącznik na forum
Zwracam uwagę na informację z dnia wczorajszego: kolezanka z pracy pomówiła , oskarzyla 10 kolegow z pracy o żądanie seksu , zostali oni 1o pjców rodzin , mających dzieci przez prokuratory, sporzadzono akty oskarżenia, skierowano je do sadu, sad sie zebral i zawyrokowal śa winni, otrzymali wyroki skazujące. Pod obrone wzięła skazanych sprawiedliwość helsińska pod nadzór, okazało sie że byli niewinni, Pani wszystko wymyśliła, dowodów obrony nie uwzględniano, prokuratora oskarżyła niewinnych ludzi, za nic miała dobro dzieci , rodzin a Sąd bezstronny ich skazał bez litości. W jakim my państwie żyjemy. Czy sedziowie i prokuratorzy chronieni przez imunitety, podobnie jak prezes NBP, czy to Kostytucja sprawiedliwości , karać maluczkich bez litości, chronic uprzywilejowanych.
?! / 2007-10-16 17:19 / Tysiącznik na forum
Adam Hoffman (PiSior) powinien spalić się ze wstydu. Tyle, że poczucie wstydu trzeba mieć, a jak się jest zarozumialcem, to coś takiego, jak wstyd nie istnieje. Ale jeszcze tylko trochę i pan AH będzie parlamentarną humoreską!
jen / 83.238.235.* / 2007-10-16 13:09
Nie prościej było się stawić. Nie wszystko można tłumaczyć walką polityczną.
arch / 2007-10-16 14:20 / Tysiącznik na forum
Izrael Shamir, - "wiele bezkarnych zbrodni dokonywanych na Palestyńczykach przez żydów w Palestynie .....
Wszelkie starania żeby postawić przed sąd Ariela Sharona spełzly na niczym, mimo jego odpowiedzialności za masowe mordy Paletyńczyków w Libanie."
z artykułu („For Whom The Bell Tolls")-Izrael Shamir -izraelski dysydent
Jooo35 / 213.158.196.* / 2007-10-16 15:06
A co ma piernik do wiatraka??????
arch / 2007-10-16 15:38 / Tysiącznik na forum
Paczitaj tawariszcz -Hajka Grundman
Jooo35 / 213.158.196.* / 2007-10-16 16:53
Możesz równie dobrze przytoczyć przykład nieosądzonych nazistów za holocaust czy Pizarrów za rzeź Majów i Inków. Ale co to ma wspólnego z artykułem?
alfa_nb / 2007-10-16 12:40

niezależność banku centralnego oraz jego prezesa od kontroli władzy ustawodawczej i wykonawczej jest gwarantowana konstytucyjnie

Dobrze byłoby zmienić konstytucję - może wtedy kolejni prezesi NBP odpowiedzieliby wreszcie przed polskim społeczeństwem za swoje "proeuropejskie" i antypolskie de facto działania .
Elendir / 2007-10-16 13:34 / Łowca czarownic
Sądy też wtedy pewnie odpowiedziałyby wreszcie przed polskim społeczeństwem za swoje "proeuropejskie" i antypolskie de facto działania

Ludziom z PiS słowo niezależność trudno przechodzi przez gardło. Jak bardzo chcieliby uzależnić wszystko co się da...
arch / 2007-10-16 14:11 / Tysiącznik na forum
To nie jest niezalezność .
Polski sąd skazal masowego mordercę Solomona Morela za torturowanie i osobiście zabijanie ludzi w obozie w powojennej Polsce, ale Izrael chroni go i odmawia wydania go polskiemu wymiarowi sprawiedliwości.
Wszyscy żydowscy zbrodniarze, ktorzy są w Izraelu, znajduja się poza zasięgiem prawa krajów, w których popelnili zbrodnię.
Żydowska organizacja„Khabad," sekty Lubawiczów walczy, żeby „żaden żyd nie ODSIADYWAŁ kary w więzieniu gojów."
Elendir / 2007-10-16 15:42 / Łowca czarownic
A mi wydawało się ze rozmawiamy o sytuacji w Polsce.
dikens / 213.199.219.* / 2007-10-16 12:14
i bardzo dobrze, widać, że PIS nie panuje jeszcze nad sądami, które w przeciwieństwie do komisji śledczych nie są instytucjami stworzonymi jako narządzia walki z opozycją. Bo chyba nikt nie wierzy, że powołane przez PIS komisje stworzone zostały w innym celu niż walka wyborcza.
karuzela / 79.187.37.* / 2007-10-16 12:33
to jest jakaś nietykalna kasta ludzi w RP.
Mam tytlko nadziję, że te zaoszczędzone 1000 złotych wpłaci na rzecz jakiegoś hospicjum. Juz tam nie urządza konferencji prasowych.
arch / 2007-10-16 12:27 / Tysiącznik na forum
Cyt "H.Waltz uznała, że nie musi zeznawać przed bankową komisją śledczą."
A coz to H. Walz ma do "uznawania" czy musi zeznawac czy nie?
A jak podejrzanego o wlamanie do sklepu policja chce przesluchać to on tez moze "uznac" ze nie musi stawić sie na przesluchanie?
Ten wyrok stawia panią H. Gronkiewicz-Walz ponad prawem.
Sąd udowodnił kolejny raz że są równi i równiejsi !
maa / 2007-10-16 12:37 / Tysiącznik na forum
Nie, sąd kierował się zapisami prawa. Jej sprawa podlega bezpośrednio pod Konstytucję. I z Konstytucji wynika, że mogła chłopysiów z komisji olać.

Równi i równiejsi są w ziobrowskiej prokuraturze, która umarza wszystkie sprawy dotyczące pisiorów. Np. casus Putry. Gdyby trafiła pod sąd, pewnie ten ślusarz by posiedzał.
@@@ / 195.90.107.* / 2007-10-26 15:06

Jej sprawa podlega bezpośrednio pod
Konstytucję. I z Konstytucji wynika, że mogła chłopysiów z komisji olać.

Zacytuj ten artykul konstytucji ktory daje jej to prawo.
arch / 2007-10-16 14:04 / Tysiącznik na forum
To jest Polska wg.PO
- " aby było normalnie..." .
sędziowie tymi werdyktami się ośmieszają,to dokładnie znaczy że bufetowa jest ponad prawem i właściwie może robić wszystko,a nasz sąd ją uniewinni .

Najnowsze wpisy