Forum Polityka, aktualnościŚwiat

Schroeder w ogniu krytyki za obronę Rosji

Schroeder w ogniu krytyki za obronę Rosji

Money.pl / 2008-09-03 12:28
Komentarze do wiadomości: Schroeder w ogniu krytyki za obronę Rosji.
Wyświetlaj:
andowc / 83.30.62.* / 2008-09-04 19:49
Ktoś go musi "krytykować",- aby inni nie myśleli, że dba o interesy Niemiec, swojej "Ojczyzny" (Haimatu).
Nie tak jak nasi "patrioci" (Prezydent,Premier i inni).
papart / 83.8.208.* / 2008-09-04 16:23
typowy szwab myślący po bolszewicku i dbający o swój stary już tyłek
Agit / 2008-09-03 13:19 / Bywalec forum
Cóż, wszyscy wieszają na nim psy, a moim zdaniem ma trochę racji. Jak się poszpera trochę w necie i poczyta o historii konfliktu na Kukazie to wychodzi jasno że zarówno USA jak i Izrael maczały w nim palce.
Jedna z teorii głosi że USA wraz z Izraelem upatrzyło sobie Gruzję jako jedno z miejsc wypadowych w przypadku wojny z Iranem w zamian za pomoc militarną w przypadku konfliktu z Osetią Południową i Abchazją, które w końcu od ostatniego konfliktu miały były już praktycznie niezależne od Gruzji, a jedynie były częścią jej terytorium. Od tamtego czasu wiadomym było że będą chciały oddzielić się również terytorialnie. Widać było że Gruzja przygotowywała się do wojny. W ciągu dwóch lat ich wydatki na wojsko wzrosły prawie 40-sto krotnie i wynoszą koło 15%PKB. Do tego dostali czołgi, samoloty od swoich "sojuszników". Dorzucając do tego fakt że prezydent Gruzji jest pochodzenia żydowskiego wszystko zaczyna powoli mieć sens, a widząc jak ludzie w Osetii i Abchazji cieszą się "okupacji" rosyjskiej i uznania ich przez Rosję można im nawet wybaczyć to że prezydenci tych państw prawdopodobnie są na liście płac Putina.
W chwili kiedy zauważyłem że informacja o nieprzychylnej dla Gruzji nocie OBWE (obwiniającą Gruzję o eskalację konfliktu i zbrodnie wojenne) została storpedowana zaraz po tym jak ujrzała światło dzienne widać że ktoś chce coś ukryć. Jak widać zarówno naszym politykom i mediom (jak i tym z UE) podoba się sytuacja gdzie powstał podział "my kontra oni" bo wtedy łatwiej jest kontrolować ludzi. Tyle wam powiem: ZOSTALIŚMY ZMANIPULOWANI. Taka jest prawa. Tak samo jak w USA wykorzystano 11 września żeby przepchnąć ustawy odbierające obywatelom ich prawa, tak samo u nas wykorzystano wojnę w Gruzji żeby wcisnąć nam tarczę (widać to było po badaniach opinii publicznej). Mam dziwne wrażenie że USA zaczyna stosować ten sam manewr który zadziałał u nich, na całym świecie.
Za kilka lat obudzimy się z ręką w nocniku bez żadnych praw obywatelskich. To przykre.
Mieszko I / 212.76.37.* / 2008-09-08 01:57
Pod pseudonimem Agit kryje się rosyjski agent z Poznania. Na razie tylko tyle.
polak mały / 153.19.47.* / 2008-09-04 08:25
Zgadzam się w sprawie Gruzji - W świetle powiązań Saakaszwili z Izraelem inaczej wygląda zaangażowanie naszego "prezydĘta" w poparcie tego agresora.
d'Annunzio / 195.34.81.* / 2008-09-03 15:03
Tak, ale niezależnie od Twoich argumentów pamiętajmy o tym, że od dłuższego czasu Rosja dąży do rozpadu Gruzji (np. wydając paszporty mieszkańcom Osetii płd. i Abchazji) i domagając się niezależności tych republik. To nie mogło pozostać bez reakcji Tbilisi i było potencjalnym zarzewiem wojny. A że znalazło ono sobie takich a nie innych sprzymnierzeńców dających mu czołgi i sprzęty wojenny? Taka jest polityka. My robimy to samo, tyle, że sprzętu nie widać...
absurd / 81.190.10.* / 2008-09-03 16:27
rosja nie dążyła do rozpadu gruzji, rosji zalezało na utzymaniu tego co jest, nie zalezało jej na zmianach, co jest oczywistym dla kazdego, takie abc oczywistosci geopolitycznej

tak naprawdę rosji jest bardzo nie na reke uznanie abchazji i osetii pd. za niezalezne byty państwoe,

szczególnie osetii pd, biorac pod rozwage ze znacznie wieksza osetia pn, bedaca pod juryzdykcja rosji, takiej niezalezności nie otrzymała,

ponadto rosja jest federacja różnych, narodowosci, i uczynienie takie wyłomu jest niebezpieczne dla samej rosji,

moim zdaniem, politycy rosyjscy działali "pod wpływem chwili" oraz bardzo silnego miedzynarodowego nacisku, zrecznie sterowanego prze usa i izrael,

jeszcze nie raz beda załowac takiej a nie innej decyzji, myslę że euroland tez pozałuje ze nie dopilnował swoich interesów, i dał sie zwiesc interesowi usa i izraela

konflikty narodowosciowe tlą sie takze w eurolandzie,
nie mówiąc juz o innych państwach innych kontynentów które , kierując sie swoim dobrze rozumianym interesem, wypowiadały sie rozsadnie, nie dając sie uwiesć , machinie propagandowej usa i izraela

niestety stało sie to co sie stało, wprawdzie usa i izrael, przynajmniej na razie zostały zastopowane, w swoich srodkowo azjatyckich planach, ale nie złozyły broni, dlalej manipulowac bedą, gruzją

nawiasem mówiąc, to prawda , spora częsc rządu gruzińskiego to obywatele izraelscy, z dodanym obywatelstwem gruzińskim, szczególnie resortów siłowych, nie wspominając juz o obsadach pomniejszych stanowisk (pomniejszych ale jakrze waznych)

sami gruzini niezadowoleni sa ze swoich (a raczej nie swoich) rządzacych, większości z nich nie zalezy na oseti, czy abchazji, chca pokoju, spokoju, oraz mozliwosci swobodnego poruszania sie pocałym regionie i robienia interesów,

czy to nie jest znamienne ze w polandyjskiej telewizji nie pokazuje sie, gruzinów ulicy, apelujących do władz o pokój, ba nawet nie zapoznano polandyjskiego społeczeństwa z raportem obwe

przynajmniej ja sie z takim przekazem nie spotkałem

w money.pl pokazał sie news o tym jak opozycja gruzińska chce zadac pare trudnych pytań, prezydentowi gruzji , to zaraz w komentazach, pojawiły sie sugestie ze to obca agentura, chce zaszkodzic prezydentowi gruzji, ciekawe prawda?

sadzac po skłądzie rzadzacych gruzją, to o agenturalnośc, mozna by raczej podejzewać rządzacych, a nie etnicznych gryzinów,

jeszcze troche to okaze się ze agentami w gruzji sa sami gruzini, a prawdziwymi patriotami sa obywatele podwójnego obywatelstwa
Aru. / 82.177.55.* / 2008-09-04 11:15
No ale chyba zgodzisz się, ze słabość oraz wzajemna wrogość państw Kaukazu jest jak najbardziej w interesie Rosji (np. Azerbejdżan-Armenia). Akurat w tym Rosja jest najlepsza - tak mącić aby nastawiać jednych przeciw drugim, bo wg. starej zasady gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta.
A sprawa rozdawania rosyjskich paszportów obywatelom innych państw to powtórka z historii i jak widać nad wyraz skuteczna metoda - taką samą zastosowano do polskich obywateli na terenach zajętych przez sovietów po 17 września 39.

No i są pogłoski o rozpoczęciu podobnych działań na Krymie.

Zauważ, że stosując taką metodę można wytłumaczyć praktycznie każdą agresję i oderwać dowolny kawałek każdego państwa.

Wracając do Kaukazu jeżeli państwa tam się znajdujące będą w permanentnym konflikcie to to nie da się poprowadzić, żadnej drogi przesyłowej gazu czy ropy z pominięciem Rosji. No i to im chyba chodzi, nieprawdaż?
absurd / 81.190.10.* / 2008-09-04 15:26
przecież o tym napisałem

rosji zależało i zalezy na , zachowaniu tego co jest

to "egzotyczni" przybysze (usa i izrael) , wykozystali, sytuację kaukazu dla swoich celów, bo przecież nie dla celów mieszkańców kaukazu

to rozdawanie rosyjskich paszportów, jako argument jest naciagane,

miało słuzyć i (chyba jeszcze słuzy) argumentacji rosyjskiej, dla przypisania sobie prawa, do ingerencji w sprawy regionu, dla obrony swoich obywateli,

to samo robiły usa tyle ze w innych rejonach świata

ale to nadawanie rosyjskiego obywatelstwa, w zadnym razie nie było argumentem do dzielenia gruzji

zresztą , sam fakt ze to gruzja, zaatakowała pierwsza(za poduszczeniem usa i izraela), swiadczy o tym ze chcieli zdestabilizowac sytuację, bo uznali wge argumentu obywatelstwa,

czyli zagrazało to sredniofalowym i długofalowym interesom tych państw w regionie

pozatym sprawa polandii, uczynienie z polandi poligonu jądrowego, nie świdczy o przyjażni usa do polandi, swiadczy o głupocie rzadzacych polandią, i o sprycie rzadzacych usa

no chyba ze ktoś, propagandowy pijar, uznaje za rzeczywistośc,

mam nadzieje ze nie wszyscy wyłączaja myslenie,
JX / 212.191.170.* / 2008-09-03 15:59
D`Annunzio, Twoje argumenty nijak się mają do komentowanego postu - przeczytaj go uważnie jeszcze raz, bo warto. To wszystko dzieje się na granicach z Rosją. Państwa, które odłączyły się od ZSRR, przeszły pod władzę NATO, z założenia wrogiego Rosji, która w ten sposób jest systematycznie osaczana. Saakaszwili to czlowiek USA, u nich wykształcony. Abchazja i płd. Osetia została przyłączona do Gruzji przez Stalina - dlaczego nagle się go popiera?
BC / 83.5.229.* / 2008-09-04 08:58
W mieście Gori, o którym ostatnio było bardzo głośno, na głównym placu przed ratuszem stoi pomnik ...Stalina.

Czy mozliwe jest żeby w jakimś europejskim demokratycznym kraju stał pomnik Hitlera? Ale byłby skandal !!!

Ponieważ jednak Stalin to Wielki Gruzin a Gruzja teraz w modzie, to naszych dziennikarzy i polityków ten kat narodów przestał kłuć w oczy....
JX / 212.191.170.* / 2008-09-03 12:54
Popatrzcie, kto go krytykuje i będzie wszystko jasne! Za co ta "krytyka"? Czy za to, że nie przyłączył się do wysiłków rozpętania konfliktu? Kto na tym wygrałby, czy nie ci, którzy dostarczali broń i sprzęt do Europy w czasie I i II wojny? My powinniśmy brać przykład z tak niezależnej postawy! Czy za długo trwa u nas pokój? Mało mamy przykładów rozpętanego piekła: Irak, Afganistan, Jugosławia?
aerkkaa / 62.21.82.* / 2008-09-03 12:32
To jest wierny pies spuszczony przez Putina a zarazem wróg numer jeden dla Polski.
Jego wypowiedzi szkodziły już nie tylko Polsce ale teraz ośmieszając naród niemiecki.
darekkkk / 62.21.82.* / 2008-09-03 12:28
Należy się temu politykowi o poglądach zbliżonych do " faszystowskich "
absurd / 81.190.10.* / 2008-09-03 16:45
darekkkk własnie wszystkich poinformowałes że, nie masz pojęcia o faszyźmie, ani nie wiesz jakie sa faszystowskie poglądy

Najnowsze wpisy