Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Sędzia podejrzany o łapówkarstwo nie straci immunitetu

Sędzia podejrzany o łapówkarstwo nie straci immunitetu

obserwator / 2008-01-25 09:29 / Tysiącznik na forum
Sprawa jest poważna i wymaga zastanowienia i udzielenia sobie odpowiedzi? : czy instytucje sprawiedliwości sa sprawiedliwe , czy sa niesprawiedliwe a wydawane wyroki sa tylko wyrokami ze sprawiedliwością nie maja nic do czynienia. Publikatory podaja iz po wojnie wydawano wyroki śmierci ktore dzisiaj są nazywane zbrodnia sądową w ktorej uczestniczyli prokuratorzy i sędziowie. Dzisiaj maja bardzo duże emerytury do 10.000 zl i nie ponieśli żadne kary , nawet kary spolecznego potępienia. Systemy korporacyjne będą broniły funkcjonariuszy bo dla siebie stanowia większość, natomiast większość podatników i obywateli nie ma znaczenia, zatem demokracja weszla w ślepą uliczke, bo blądzać zawsze siebie obroni, to pozycja prawie rowna Bogu. Dzisiaj nie ma robotników bo wcześniej byli na bezrobociu, stracili pracę i przestali byc robotnikami i juz nie strajkuja > za to zycie nam zafudowało strajki funkcjonariuszy: nauczycieli, celników itd. Nowe pokolenie ktore podpatruje dorosłych jest zdezorientowane bo jeżeli wyksztalciuchy nazywający się funkcjonariuszami strajkuja bezkarnie bo sprzyjaja im przepisy, to demokracja skręcila na bezdroza i plawi się w mętnej wodzie. Systemy partyjne wylaniajace kandydatow do władz ustawodawczycz nie ponoszą odpowiedzialności, dlatego wybory nie nadaja nowych impulsow rozwojowych. Być może tracący olbrzymie pieniądze właściciele korporacji produkcyjnych znajda odtrutke na uzdrowienie sądownictwa ktore nie potrafi odróżnić sprawiedliwości od matactwa lub zlej woli . Szkoda że obywatele nie moga powolać wlasnej służby do ochrony samych siebie przed funkjonariuszami, bo przymus państwa staje się drastycznie zniewalający.

Najnowsze wpisy