Sędziowie zaostrzą protest?
Money.pl
/ 2008-10-04 12:00
andowc
/ 83.30.84.* / 2008-10-13 15:03
Nie umieją się "dogadać" z adwokatami (w sprawie podziału łupów).
suweren
/ 91.94.250.* / 2008-11-30 12:20
Oni cały czas strajkują! ostatnie podejmowane działania przez środowisko sędziowskie oraz praktyka w orzecznictwie uwydatnia fakt, iż prawa kardynalne wręcz parzą panów sędziów. Suweren-obywatel RP jest traktowany w sądzie jak przedmiot. A praktyka uczy, że art. 2 Konstytucji w ogóle nie funkcjonuje w świadomości sędziów. Indie mają swoje święte krowy, my zafundowaliśmy sobie organ, który może zagrażać podstawom demokratycznego państwa, ponieważ pozostaje poza jakąkolwiek kontrolą społeczną. A jak życie uczy jest moralnie zepsuty i niezdolny do prowadzenia samokontroli. Dobór kadr jest zastraszająco pejoratywny, tu nie można sobie pozwolić na bylejakość, a mimo to rzeczywistość ukazuje kwiaty nie odstające nawet od miernoty. Ostatnie prymitywne groźby o składaniu pozwów przeciwko RP za nadgodziny, strajk itp. bzdury dowodzą, że te środowisko już otwarcie zagraża bezpieczeństwu państwa. Obecne uposażenie jest i tak za wysokie w kontekście posiadanych kompetencji
sędzia1
/ 81.168.194.* / 2008-10-13 14:33
Sędziowie nie wychodząc na wokandy normalnie pracują. Tyle że nie na sali rozpraw. Mało kto wie ile takiej pracy musi wykoać sędzia, ani że więcej pracuje się poza salą rozpraw, niż na sali. A porównanie wydajności - jeżeli ktoś do niego rzeczywiście dotrze (np Banku Światowego) jest dla polskich sędziów korzystne, bo załatwaiamy o wiele więcej spraw, niż sędziowie niemieccy. I jeszcze jedno - w Niemczech przypada niemal tyle samo sędziów na 10.000 mieszkańców co w Polsce, ale tego politycy głośno nie mówią, bo to niewygodne. Społeczeństwo karpmi się kłamstwami. To przykre
etyk
/ 91.94.250.* / 2008-11-30 12:46
przestań opowiadać bzdury, widziałeś sędziego w Niemczech który by się tak o********* jak wy. chodzicie na 3 - 4 godziny do sądu wynosicie akta pod pozorem pracy, chociaż to czyn zabroniony, dostajecie osłonę socjalną jak nikt inny, nie znacie elementarnych pojęć oraz hierarchii źródeł prawa. A wasze przepracowanie bierze się ze zwykłej nieudolności i braku posiadania minimalnych zdolności pojmowania tekstu prawnego w kontekście stanu faktycznego. Ciągle narzekacie na przepisy prawa opowiadacie głupoty o trudnościach, które sami tworzycie bo nie pojmujecie swej roli w systemie państwa prawa, Niewielu z Was to fachowcy rzetelni ale co najważniejsze mądrzy i etycznie uczciwi. Trzeba mieć szczęście na wokandzie żeby trafić na sędziego. Trzymając u siebie zwykłych debili doprowadziliście do deprecjacji całego środowiska, które dzisiaj zbiera żniwo i cięgi. Ale tak długo jak chamstwo, warcholstwo czy zwykłą głupotę będziecie wpisywać w instytucję niezawisłości tak długo nie spotkacie się z żadną akceptacją. Pokory, i zróbcie porządek najpierw u siebie nie tylko z ludźmi o wątpliwej etyce, ale przede wszystkim z sędziami których kompetencje rzeczywiste są równe 0.
Handel wyrokami 1
/ 83.26.1.* / 2008-10-04 18:18
Dostępne jest porównanie wydajnosci pracy polskich "sędziów" z sędziami z panstw europejskich i USA.
Polski "sedzia" ma wydajnosc pracy około 2% sędziego z USA !!!!!!!!!!!!!!!
No comment
Za to na łapóki te łachudry są niebywale łakome
mam ich gdziś
/ 83.11.182.* / 2008-10-04 18:08
Niech się przepiszą do adwokatów itp to zobaczą jak jest na rynku - kolejni niedoceniani lenie
Fors84
/ 2008-10-04 14:10
/
Bywalec forum
Pewno że im sę należy wiecej , powinni tyle zarabiac ile w zachodniej europie ! Kogo obchodzi że nie ma pieniedzy na ich podwyżki ? Trzeba po prostu jeszcze bardziej zwiekszyc podatki , a starczy dla wszystkich pielegniarek , górników ,hutników , sędziów itp.. Proponuje minimalne wynagrodzenie w budzetowce na poziomie 2 srednich krajowych , emerytury po 15 latach pracy!
Fors84
/ 2008-10-04 14:12
/
Bywalec forum
A do lat pracy przy wyliczaniu emerytury liczona edukacja od gimnazjum.
Fors84
/ 2008-10-04 14:10
/
Bywalec forum
Pewno że im sę należy wiecej , powinni tyle zarabiac ile w zachodniej europie ! Kogo obchodzi że nie ma pieniedzy na ich podwyżki ? Trzeba po prostu jeszcze bardziej zwiekszyc podatki , a starczy dla wszystkich pielegniarek , górników ,hutników , sędziów itp.. Proponuje minimalne wynagrodzenie w budzetowce na poziomie 2 srednich krajowych , emerytury po 15 latach pracy!
Pilsener
/ 2008-10-04 22:41
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Przede wszystkim należy wynagrodzenie uwarunkować od liczby spraw - zobacz, jak jest w krajach anglosaskich - często sędzia to zwykły człowiek, który żyje z innej pracy. Strony mają obowiązek przekonać sędziego i ławników po ludzku (np. wyświetlając prezentację multimedialną) - a nie sypiąc prawniczym bełkotem.
sędzia1
/ 81.168.194.* / 2008-10-13 14:37
To nieprawda - autor pisze o sędiach pokoju, którzy nie sa wcale prawnikami, i nie są przez komisje europejskie traktowani jako fachowi sędziowie. Spraw z ławnikami jest tylko bardzo niewielki procent. Poczytajcie natomiast fora angielskie z narzekaniami na orzecznictwo ich sędziów pokoju. W krajach europejskich jest do 100 razy więcej prawników na mieszkańca, niż w Polsce właśnie dlatego, że tam - jak na całym świecie - przeciętny obywatel po prostu musi korzystać z pomocy pełnomocnika, bo prawo nie jest łatwo zrozumiałe.
Pilsener
/ 2008-10-04 12:12
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Domagają się też gruntownej reformy sądownictwa - te postulaty media ignorują - na szczęście nie wszystkie, lubię money.pl za rzetelność (choć bywają wpadki, jak wszędzie) i brak cenzury.
I co zrobił ten ZIobro czy jakiś inny politruk? To co inni - chciał większej regulacji i politycznej kontroli nad systemem wymiaru sprawiedliwości. System jest skonstruowany w ten sposób, że praktycznie UNIEMOŻLIWIA zwykłemu polaczkowi dochodzenia jakichkolwiek praw - to dlatego polska zajmuje 1 miejsce w łamaniu praw człowieka w UE. Jest to sprytne - bo najbardziej prawo łamią urzędnicy i rząd, więc państwo mogłoby być stratne, gdyby jeden z drugim dostał jakieś zadośćuczynienie.
W normalnym kraju sądy są dla ludzi - w polsce dla polityków i prawników, którzy działając razem mogą np. takiego Olewnika sprowadzić do parteru jak chcą. Siostra Olewnika mówiła "nie wierzę w żadną sprawiedliwość, nie wierzę w żadną polskę" - ja też nie. Państwo prawa to jeden z filarów demokracji, a polska państwem prawa nie jest i jeszcze bardzo długo nie będzie.
Zresztą co tu dużo mówić - politycy o kastracji, a z polskich kranów leci brudna woda - kogoś to obchodzi? Takie problemy są dla maluczkich, polskie rządy są stworzone do "wyższych" celów.
kosa8111
/ 83.26.202.* / 2008-10-04 12:00
No to może podatnicy zrobią sędziom tydzień bez płacy, dwa tygodnie bez płacy, etc. Strach przed Ziobru minął, to teraz w tyłkach się towarzystwu przewraca i chcą zarabiać jak adwokaci bez ponoszenia osobistego ryzyka biznesowego
sędzia1
/ 81.168.194.* / 2008-10-13 14:40
skazani podatnicy zapewne już nie chcieliby, żeby ich pieniądze szły na sądownictwo i płace sędziów. W dni bez wokand sędziowie też pracują - pisałem wyżej