Forum Polityka, aktualnościPolityka

Sejm debatuje nad Skrzypkiem

Sejm debatuje nad Skrzypkiem

skomentuj
Money.pl / 2007-01-10 21:09
Komentarze do wiadomości: Sejm debatuje nad Skrzypkiem.
Wyświetlaj:
ktoś z UŁ / 217.153.164.* / 2007-01-12 22:35
Panie Rafale!
Prezes NBP jest tak samo mierny, jak Pański artykuł! Nic merytorycznego. Czyżby ktoś zakneblował Panu usta? Wiem, że stać Pana doktora na dogłębną, refleksyjną ocenę. UŁ to dobra szkoła, a zwłaszcza ekonometria, prawda? Chyba, że wybiera się Pan na vice, ale to NIEMOŻLIWE. Uprzedzam, przestanę czytać pańskie wazeliniarskie wypociny. :-(
Sabre / 2007-01-11 08:20 / Tysiącznik na forum
Tak to właśnie śmierdzący trup komunizmu, ze wszystkimi jego wadami, został wygrzebany z grobu. Nominacje dla miernych ale wiernych ludzi bez kompetencji, czasami bez elementarnej wiedzy, jest jego główną cechą rozpoznawczą.
A grabarzami którzy dokonali tego aktu ekshumacji są przedstawicielami koalicji rządzącej, tej która uważa się za bohaterów walki z komunizmem.
Paradoks?
artpla / 62.29.136.* / 2007-01-11 07:42
Ciekawe... Ta wiadomość ukazała się w "Money" o 19:46:26 a głosowanie odbyło sie po 21-ej..... :)
x / 217.153.72.* / 2007-01-11 09:16
Ukazała się prawidłowo, wcześniej były informacje które były na bieżąco aktualizowane, stąd ta godzina, nie masz się o co czepiać?!
Kero niezwerbowany / 83.238.146.* / 2007-01-11 03:41
Skrzypek na dachu
Ma skrzypce z piachu.
A w ręku trzyma swój marny smyczek
Tam gdzie się pcha zupełny prawiczek.
defenestra / 86.63.144.* / 2007-01-11 00:04
ohoo, no to jutro glowne indexy gieldowe poleca sporo w dol..
Hexan / 2007-01-11 01:50 / Bywalec forum
Niech lecą .Szkoda tylko że kolejny BMW u władzy.
I tak "pisioki" robią demokrację.
I znowu zaczynamy przerabiać od nowa to samo....
marek 19-53 / 83.24.34.* / 2007-01-11 20:23
Bardzo interesujące. Właśnie mamy "jutro", nawet wieczór.
Złotówka i indeksy poszły do góry. Hmmm.???
Liberał / 2007-01-10 21:34 / Bywalec forum
Już po głosowaniu. Kolejny przytułek naszej demokracji został zdobyty przez populistów i despotów.
S.Z. / 83.23.168.* / 2007-01-10 22:55
Huuuuurrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrraaaaaaaaaaaaaaaa
marek 19-53 / 83.24.44.* / 2007-01-10 21:43
Co to jest przytułek demokracji ?

Demokratycznie wybrany parlament w drodze głosowania wybrał tak a nie inaczej.
a320 / 83.27.22.* / 2007-01-10 21:50
Że też nie boli pana fakt, że pańskimi pieniędzmi będzie zarządzał ignorant. Od kiedy to większość ma monopol na rozsądek?
Król jest nagi, niezależnie od tego ilu przydupasów podziwia jego szaty.
marek 19-53 / 83.24.44.* / 2007-01-10 22:17
Nie o tym pisałem. Jest oczywiste, że większość nie stanowi o rozsądku.

Równie oczywiste jest, że nie lubię gdy czymkolwiek zarządza ignorant. Ale czy Skrzypek jest ignorantem - nie wiem.
Doskonale wykształcony ortodoksyjny monetarysta, nie ignorant, może być szalenie szkodliwy dla gospodarki.
Można sobie wyobrazić silny pieniądz, brak inflacji a z drugiej strony niskie dochody, brak socjalu, ubezpieczeń społecznych.

Czy Pan wie, jak wyglądają myszy w Forcie Knox.


A pisanie o zdobywaniu "przytułków" demokracji przez despotów to też conajmniej brak rozsądku.

Jak Pan pamięta, Churchil jednym zdaniem podsumował demokrację.
kad / 83.22.245.* / 2007-01-10 22:54
Wszystko można sobie wyobrazić ale po co? Czy Polska nie zasługuje na to aby najważniejsze stanowiska w państwie obsadzane były przez ludzi kompetentnych? To by wystarczyło. Po co wdawać się w dywagacje kto może coś zepsuc i po co? Nasz kraj ogarnęła jakaś durnota. Wstawia się na stanowiska ludzi nieznanych , o wątpliwych kwalifikacjach. Następnie moherom się wmawia ,że to doskonałe kandydatury zaś tym co się na tym znają ( "wykształciuchom" ma się rozumieć ) tłumaczy się ,że nie jest tak źle ,że żadnej tragedii nie będzie ,że to kontynuacja poprzedniej polityki i inne ,takie tam. A mnie by się marzyło ,aby byli to ludzie kompetentni , posiadający wizję rozwoju ( a nie tylko zdolność naśladownictwa) czyli tak jak to obiecywał PiS w kampanii. Inaczej mówiąc nie chciałbym aby kolejne Staszki , Kaziki czy Sławki "sprawdzały się w biznesie". Czy to są wygórowane oczekiwania?
Liberał / 2007-01-10 23:15 / Bywalec forum
Chodziło mi o upartyjnianie kraju jak to miało za czasów PRL. Parlament był wybrany demokratycznie i nie podważam tego. Drażni mnie tylko to co się dzieje w tym kraju i to, że za nasze pieniądze taka farsa ma miejsce. Pan prezes Skrzypek jest wykształcony ale np. Balcerowiczowi nie dorasta do pięt. Jedno co jest dobre to to, że na to stanowisko nie został wybrany K. Marcinkiewicz ale ekonomista co nie znaczy, że wybór jest dobry.
Wybór Pana Skrzypka świadczy jak PiS był przygotowany do rządzenia. Miał walczyć z kolesiostwem, i co? Do tej pory mu się to nie udaje. Dlaczego? Bo "długi" trzeba spłacać.
marek 19-53 / 83.24.34.* / 2007-01-11 19:51
W jednym ma Pan rację. Ubolewania godne jest to, że ławka ludzi kompetentnych, z doświadczeniem i uczciwych, którym można zaufać jest niesłychanie krótka. I nie dotyczy to wyłącznie PiSu i moherów. W 1989 ktoś (nie pamiętam) uczynił mądre spostrzeźenie: gospodarkę można zmieniać i rozwijać w miarę szybko. Największym problemem jest obciązenie mentalne i przeszłoscią. Trzy pokolenia wymrą zanim wrócimy do normy.

A czy Skrzypek jest kolesiem? Jaki dług należy mu spłacić.

To taka paskudna michnikowszczyzna.
Kaja / 83.31.31.* / 2007-01-10 23:49
Rozumiem że przewagą Balcerowicza jest pisanie prac naukowych na temat ekonomii socjalistycznej i aktywny
udział w "liberalnej" PZPR, które z prognoz ekonomicznych
Balcerowicza się sprawdziły? Co sięd ziało w kraju w czsaach gdy ministrował? Skąd się wzięły afery-monopolowa , paliwowa - z dobrej kontroli nad finansami kraju?
den / 213.77.56.* / 2007-01-11 01:14
Kaja! Sprawdz sobie uczelnie na ktorych ten typ robil MBA i jaka maja "wartosc"... Pojawia sie pytanie czy to bylo MBA, czy tez wyjazd (szkolenie) itd itp.... Nawet nie chce mi sie o tym pisac, bo ludzie, ktorzy mieli do czynienia z podobnymi em-bi-ej-ami wiedza na czym to polega. Zaznaczam jestem tzw. magistrem sztuki, ale pracuje z ludzmi, ktorzy wyja ze smiechu czytajac CV tego "mozgowca". Serdecznie Was, a przedewszystkim Ciebie Kaju pozdrawiam i zycze milego dnia i szczescia w 2007 roku.
MN1 / 80.51.231.* / 2007-01-11 08:23
Balcerowicz musi odejść. Zaraza lepperyzmu opanowała umysły ludzi w kraju jak choroba Creutzfeldta-Jacoba.
Czas najwyższy stwierdzić, że fakt braku tąpnięcia ekonomicznego w Polsce nie jest zasługą profesora Leszka Balcerowicza, ale tych co zamiatali pod dywan, szczycą się grzechem zaniechania, przygotowują rozdanie rezerw bankowych i funduszy gwarancyjnych.
a320 / 83.27.22.* / 2007-01-10 21:09
od seksu i rodziny
skomentuj

Najnowsze wpisy