Sejm ograniczył budowę hipermarketów
Money.pl
/ 2007-05-11 08:55
Mercator
/ 212.2.100.* / 2007-05-18 13:17
Miernoty zwalczają ustawowo tych , którzy są od nich lepsi . Podstawowym warunkiem rozwoju gospodarki - zwiększania jakości , obniżania cen - jest swoboda konkurencji . Obrona producenta , to socjalistyczna bzdura . Każdy klient musi mieć pełne prawo wyboru i jego głos jest najważniejszy , bo to on wydaje własne pieniądze i nikomu nic do tego jak . Jeśli w małych sklepikach towary będą tańsze , a ich wybór będzie co najmniej taki sam jak w dużych , to wszyscy będą walić do tych pierwszych . Kompletną brednią jest mówienie tu o obronie rodzimych interesów . To jest obrona muzealnego ciemnogrodu , a nie walka o klienta .
dq
/ 212.160.143.* / 2007-05-15 09:14
znów ktoś ma w tym swoje prywatne interesy jakiś większy sklep albo coś podobnego i trzeba się pozbyć konkurencji?????????????????????????????????????
zarąba
/ 193.0.70.* / 2007-05-14 11:05
Bardzo dobra ustawa, ale spóźniona o 10 lat. Lepiej późno, niż wcale.
St.
/ 83.14.253.* / 2007-05-11 21:15
Proponuję wprowadzić jeszcze ustawę, która zabroni sprzedaży jednemu klientowi, więcej niż dziesięć egz. jednego produktu np. papieru toaletowego. A kawę to sprzedawać należy wyłacznie po 1 paczce i to po godz. 16.00. To na pewno ograniczy handel w hipermarketach
xi
/ 83.13.126.* / 2007-05-11 19:04
Komuna wraca wielkimi krokami.
andres palop
/ 83.8.217.* / 2007-05-18 10:12
Ci, którzy twierdzą ze walczyli z komuna, w czasie tych "heroicznych bojów" sami od tego ustroju wiele sie nauczyli i po dzis dzien pozostali tymi naukami skazeni jak promieniowaniem radioaktywnym( obie te zeczy pozostaja w ludziach na zawsze i nie wystarczy pic regularnie Pluszsza zeby sie tego pozbyc). efekty takiego skazenia komuna widac golym okiem ... podobnie jest z pomyslem ziobera i jego prawie jak ministerstwa prawie jak sprawiedliwosci w sprawie wprowadzenia maksymalnych ustawowo okreslonych stawek za uslugi prawnicze. panie ziober jak by pan zapomnial mamy gospodarke wolnorynkowa i takie rzeczy to w prl-u byly dobre ale teraz to juz nie wypada takich trickow sie trzymac. prawo podazy i popytu tu spokojnie by zadzialalo gdy pojawily sie ulatwienia w dostepie do zawodow prawniczych (ulatwienia polegajace oczywiscie na zwiekszeniu ilosci osob na aplikacjach a nie np obnizenie kryteriow egzaninacyjnych) - wiekszaa ilosc prawnikow i radcow prawnych = wieksza podaz = spadek cen ...
partiota
/ 83.9.95.* / 2008-04-29 13:20
Chyba jesteś jednym z nich z tego klanu prawników. Ziobro miał racje ze chciał ta mafie rozbić. Dlaczego ta mafia nie dopuszcza do zrobienia aplikacji młodym prawnikom ? Bo boi sie konkurencji i ze w ten sposób spadną ceny. Ta mafia prawnicza nadal jest skomunizoawana i broni swych interesów, dopóki jej się nie rozbije nie będzie w tym interesie zdrowej konkurencji
zytkiewicz
/ 213.192.106.* / 2007-05-11 19:01
twoj stary łańcuszek!!!!!!!!!
lepiej żeby polacy zarabiali na malych sklepikach niż francuzi na hipermarketach..
cenych w mniejszych sklepikach są większe bo trudniej im konkurować z wielkimi hipermarketami.. teraz bedzie im latwiej
w 100% popieram tak samo jak ustawe o spoldzielniach mieszkaniowych
he
/ 222.66.48.* / 2007-05-11 16:12
he
Bodek2
/ 80.68.236.* / 2007-05-11 16:17
Tak, mi też już tylko takie komentarze przychodzą do głowy jak czytam co tam się wyprawia...
scorpion1
/ 195.38.12.* / 2007-05-11 15:18
A o tym żeby supermarkety zaczęły płacić podatki to zapomnieli?
wojcher
/ 2007-05-11 14:35
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Kolejny bubel prawny który padnie w trybunale. Nie wiem tylko czy w naszym Konstytucyjnym, czy w "unijnym"
Marqus
/ 212.244.191.* / 2007-05-11 11:44
a , nie da się tego Lewiatana oskarżyć o niepolską nazwę ? chyba miała wejść takowa ustawa
Andre7
/ 2007-05-11 11:17
/
Tysiącznik na forum
Teraz sieci hipermarketó będą budować małę sklepy, a korzystając ze swojej siły zakupowej wybiją drobne sklepiki co do nogi.
Dobrymi chęciami jest piekło wybrukowane ..
pchelek
/ 2007-05-11 12:16
/
Tysiącznik na forum
albo sie hipermarkety podziela na male "sklepiki" podzielone dzialowymi sciankami - tu nabial - tam pieczywo a tam srubki
El Presidente
/ 212.244.73.* / 2007-05-11 11:46
Bo biznes jak woda - zawsze znajdzie ujście...
jastrzębianin
/ 213.77.33.* / 2007-05-11 11:15
no to przepadło - mieszkam w 100tys mieście, w którym nie ma dużego sklepu - jeśli będzie decydować rada dalej go nie będzie, bo przewodniczący RM ma sieć małych sklepików ... następne parę lat trzeba będzie wyjeżdżać z miasta na zakupy - wieś a nie miasto!!!
podatnik
/ 83.30.102.* / 2007-05-12 07:55
to jeszcze jest takie miasto
St.
/ 83.14.253.* / 2007-05-11 10:51
P********** z sejmików chcą decydować. Przy okazji coś skapnie do kieszeni
Nie wiem czy wynika to z ignorancji czy głupoty.
Hipermarkety powstaną tak czy siak, tylko teraz łapówki będzie domagał się nie tylko wójt lub burmistrz, ale także rada gminy lub miasta.
WydymanyPrzez IV RP
/ 88.198.175.* / 2007-05-11 09:33
Wolność gospodarcza made in PiS.
Po raz kolejny władza wie lepiej. Durny obywatel chodzi do hipermarketów i szkodzi rozwojowi kraju.
Państwo solidarne (z koalicjantem) w natarciu.